Анотація до роботи:

Шанда Л. В. Еколого-біологічні особливості аренних соснових лісів Присамар’я Дніпровського. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.16 – Екологія. Дніпропетровський національний університет. – Дніпропетровськ, 2006.

У дисертаційній роботі викладені самостійні теоретичні розробки деяких аспектів екології та біогеоценології на прикладі аренних соснових лісів і результати практичних досліджень парцелярності цих лісів. У теоретичному плані сформульовані елементи уявлень про стани біогеоценозів і парцел, розроблена схема деталізації компонентів екотопу, розширені уявлення в загальній теорії парцел, визначені їх ознаки та властивості, побудовані неальтернативні схеми типології парцел і періодична типологічна екотопічна система парцел. У практичних дослідженнях виявлено, що аренні соснові ліси є полі парцелярними системами, кожному типу аренних лісів властивим є свій специфічний парцелярний фонд, таксономічна та екоморфічна ємність парцел є неспецифічним і специфічним виразами їх структурованості та змінюється на фоні трофності та зволоженості субстратів, таксономічний і екоморфічний склад парцел у значній мірі визначається екотопічною адаптованістю видів; таксономічна та екоморфічна ємність родин вищих рослин залежить від особливостей парцел і екологічних амплітуд складаючих їх видів. Загальна псамофітність родин вищих рослин у парцелах є вищою, ніж у флорі України. Таксономічні фонди екоморф є специфічними виразами особливостей парцел. Ареаловий аналіз псамофітів парцел аренних соснових лісів показав переважання видів євразійського і європейського походження, разом з траплянням ендемів України. Функціональна роль парцел в аренних соснових лісах виявляється багатоплановою: вони є осередками натиску зональної степової флори, збереження цінних і зникаючих видів, господарського використання рослинності для кормових, харчових, лікарських і багатобіотехнологічних цілей.

Теоретичне опрацювання деяких аспектів біогеоценології та практичні дослідження еколого-біологічних особливостей в аренних соснових лісах дозволили зробити такі висновки:

1. Стан лісового (як і будь якого) біогеоценозу та парцели є певний фіксований у часі момент або період їх існування, який оцінюється багатьма якісними характеристиками та кількісними показниками, якими відзначаються його ознаки та властивості в статиці та динаміці.

2. Стани біогеоценозу можна розглядати в елементно-компонентному, морфологічному, організаційному, функціонально-продукційно-деструктив-ному та генезисно-динамічному підходах. Зміни станів біогеоценозів, у тому числі аренних соснових лісів, можна формалізовано описати різними формулами на основі деталізованих підходів і багатолітерної символіки.

3. Екотопи аренних соснових лісів (та інших біогеоценозів) теоретично можуть бути ускладнено диференційовані на основі принципу деталізації лісового біогеоценозу А.П.Травлєєва.

4. Обмеження суті трофотопу родючістю та зволоженням грунтів було і є методологічною основою побудови типологічних схем лісових біогеоценозів. Трофотоп визначається нероз’ємною єдністю таких біокосних тіл різної природи, як аеротоп і едафотоп, які мають різноякісну ресурсно-факторіальну ємність.

5. Парцели є багатоелементними, ценотично неділимими різноякісними компонентами біогеоценозів, які специфічно відзначаються своїм просторовим положенням, складом, будовою, взаємозв’язками. Парцелярність відображає структурованість усього об’єму екологічного простору біогеоценозу.

6. Парцели, як вияви різномасштабної мозаїчності екотопу, підпорядковані загальній системі біогеоценозу, їх функціональна роль в його просторово-часовій організованості неоднозначна.

7. Ознаками парцел є: відмежованість в угрупованні; фізіономічність; просторова протяжність, об’єм, видова та екоморфічна ємність; ярусність; загальна та специфічна щільність. Властивості парцел: 1) структурованість у межах загального складання, об’єму площі; 2) внутрішньо- та міжпарцелярні взаємозв’язки; 3) середовищетвірні функції; 4) специфічність внутрішньопарцелярного метаболізму; 5) різноманітність форм просторово-часової динаміки, які захоплюють весь чи якусь частину об’єму парцели, її підсистем, видів, популяцій і життєвих форм.

8. Типологію парцел аренних соснових лісів можна будувати на багатокритеріальній основі в таких системах: екотопічній, елементно-морфологіч-ній, генезисно-функціональній, які вписуються в реальну типологію степових лісів та відповідають принципам деталізації компонентів лісових біогеоценозів. У цих системах на основі принципу нерівнобічного багатокутника теоретично можливе число типів парцел може бути невизначено великим, а реальні типи парцел в аренних соснових лісах відображають об’єктивні тенденції їх природного або антропно-обумовленого розвитку.

9. За екотопічною періодичною типологічною системою парцел, на фоні періодів змін зволоженості та трофності субстратів, можна визначити об’єктивно існуючі, прогнозно, варіативно та імовірнісно можливі типи парцел аренних соснових лісів.

10. У парцелах аренних соснових лісів крім псамофітів здебільшого поширені непсамофітні види, що належать до тих родин флори України, яким властива загальна висока псамофітність.

11. Аренні соснові ліси є поліпарцелярними системами. Кожному типу аренних соснових лісів властивим є свій специфічний парцелярний фонд.

12. Таксономічний та екоморфічний склад парцел у значній мірі визначається ектопічною адаптивністю видів.

13. Таксономічна та екоморфічна ємність парцел неоднаково структурована, вона є неспецифічним і специфічним виразами їх ектопічної обумовленості та змінюється на фоні рівнів трофності та зволоженості субстратів.

14. Співвідношення таксономічної ємності та псамофітності родин вищіх рослин у парцелах виявляється різними варіаціями на фоні екотопічних умов.

15. Родини вищих рослин у парцелах мають різну таксономічну та екоморфічну ємність та їх структурованість, а також псамофітний і псамофільний потенціал (ресурси). Псамофітність цих родин є вищою, ніж у флорі України.

16. Таксономічні фонди екоморф парцел є специфічними виразами їх екотопічності.

17. Ареаловий аналіз псамофітів парцел аренних соснових лісів дозволив визначити їх переважну належність до євроазіатської та європейської груп, включаючи ендеми України.

18. Природокористувальні та біотехнологічні особливості псамофітів парцел аренних соснових лісів визначаються кормовими, лікарськими, харчовими, вітамінними, ефіро- , жироолійними, технічними, дубильними, фарбувальними, декоративними, медо- та пергоносними, газонними, фітомеліоративними, грунтозакріплювальними властивостями, особливостями та якостями.

19. Серед рідкісних і зникаючих видів парцел аренних соснових лісів слід назвати Adonis vernalis L., Anemone sylvestris L., Pulsatilla nigricans Stor., Astragalus dasyanthus Pall., Centaurea orientalis G., Convallaria majalis G., Molinia coerulea (G.) Moench., Stipa borysthenica Klok. ex Prokud., Chamerion angustifolium (G.) Halub та інші, які мають різні рівні охорони.

Таким чином, дослідження еколого-біологічних особливостей аренних соснових лісів дозволило виявити їх парцелярну організованість, визначити та проаналізувати їх таксономічні та екоморфічні спектри, побудувати типологічні схеми парцел, визначити деякі аспекти в теорії парцел і екології лісових біогеоценозів.

Публікації автора:

1. Шанда Л. В. Теорія парцелярної будови соснових аренних лісів; основні передумови різноспрямованих розробок // Науковий вісник Українського лісотехнічн. ун-ту. Вип. 9. – Л., 1999. – С. 162-165.

2. Шанда Л. В. До теорії екотопів соснових аренних лісів // Екологія та ноосферологія. – 1999. – Т. 6, № 1-2. – С. 218-223.

3. Шанда Л. В. До теорії парцелярної будови соснових аренних лісів. 2.Ознаки та властивості парцел // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. – Д.: ДНУ, 2004. – С. 66-72.

4. Шанда Л. В. Парцелярна будова лісових екотопів: аспекти загальної теорії // Екологія та ноосферологія. – 1999. – Т. 7, № 3-4. – С. 110-115.

5. Шанда Л. В. До теорії парцелярної будови соснових аренних лісів. 1.Основні передумови різноспрямованих досліджень // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. – Д.: ДНУ, 2003. – Вип. 7 (32). –
С. 74-81.

6. Шанда Л. В. До теорії парцелярної будови соснових аренних лісів. 3.Склад і динаміка парцел // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. – Д.: ДНУ, 2005. – Вип. 10 (34). – С. 53-59.

7. Шанда Л. В. Трофотоп як об’єкт теорії степового лісознавства та загальної екології // Ґрунтознавство. – 2006. – Т. 7, № 1-2. – С. 43-48.

8. Шанда Л. В. Аспекти теорії стану та парцелярності лісових біогеоценозів (на прикладі аренних соснових лісів) // Екологія та ноосферологія. – 2006. – Т. 17, № 1-2. – С. 99-105.

9. Карандеев Ю. Т., Добровольский И. А., Шанда Л. В. К теории и методологии природно-мелиоративного мониторинга// Проблемы природно-мелиоративного мониторинга СССР: Тез. докл. 2-й Всесоюз. науч. конф. Смоленск, 30 сентября–30 октября 1991 г. – Смоленск: ВНИИ гидротехники и мелиорации, 1991. – С. 43.

10. Добровольский И. А., Шанда Л. В. Фитоэкологические аспекты оптимизации степного ландшафта // Экологические проблемы аграрного производства: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. Симп. 2. – Д.: ДГАУ, 1992. –
С. 71-72.

11. Карандеев Ю. Г., Шанда Л. В. К теории системности, структуры и развития антропно нарушенных ландшафтов // Изменение природных комплексов в результате антропогенной деятельности. – Тверь: ТГУ, 1993. – С. 3-17.

12. Шанда Л. В. Вибіркові критерії оцінки екології лісу в степовій зоні
// Екологія і освіта: проблеми теорії та практики. – Умань: МО України, УДПТ, 1994. – Т. 2. – С. 62-63.

13. Добровольский І. А., Шанда Л. В. Структурно-функціональні аспекти теорії біогеоценозу // Урбанізація як фактор змін біогеоценотичного покриву. – Л.: НАН України, 1994. – С. 17-18.

14. Шанда В. И., Хлызина Н. В., Шанда Л. В. К теории биохимических связей в культурбиогеоценозах степной зоны // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной й степной зонах. – Самара: СГУ, 1995. – С. 20-29.

15. Шанда Л. В. К теории изучения экотопов аренных сосновых лесов Присамарья // Устойчивое развитие среды и экологическая безопасность: Материалы 1-й Междунар. науч.-практ. конф., Днепропетровск, 4–8 декабря 1995. – Д., 1995. – Т. 1. – С. 96.

16. Шанда Л. В. До теорії та методології оцінок стану довкілля // Матеріали Міжнар. конф. Франція–Україна 14–16 травня 1996 р. Дніпропетровськ. – Д.: Поліграфіст. – Т. 2, ч. 2. – С. 66-67.

17. Шанда В. І., Никифорова В. Г., Шанда Л. В. Екоморфічні фонди і спектри таксонів рослинних угруповань // Проблеми фундаментальної екології Матеріали 2-ї Всеукр. конф. 9–10 грудня 1997 р., м. Кривий Ріг . – Кривий Ріг: КДПУ, 1997. – С. 5-6.

18. Шанда В. І., Шанда Л. В. Зв’язки та нейтралізм в рослинному угрупованні в якості об'єктів комбінаторного аналізу // Охорона довкілля: екологічні, медичні, освітянські аспекти: Матеріали Всеукр. конф. 11–12 грудня 1997 р. – Кривий Ріг, 1997. – Ч. 1. – С. 29-36.

19. Шанда Л. В. Екологія лісового угруповання як об’єкт теорії та практики степового лісознавства // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали 1-ї Міжнар. наук. конф. 22–23 грудня 1999 р., м. Кривий Ріг. – Кривий Ріг: КДПІ, 1999. – Ч. 1. – С. 62-65.

20. Шанда В. І., Шанда Л. В. Стереоекологія рослинних угруповань
// Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали 2-ї Міжнар. наук. конф. 20–21 грудня, 2000 р., м. Кривий Ріг. – Кривий Ріг: КДПІ, 2000. – Ч. 1. – С. 38-41.

21. Шанда Л. В. Парцели як складові лісових біогеоценозів // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали 3-ї Міжнар. наук. конф. 22-23 грудня 2001 р., м. Кривий Ріг. – Кривий Ріг, 2001. – Ч. 1. – С. 21-23.

22. Шанда Л. В. Екологічна роль парцел аренних соснових лісів Присамар’я // Екологія кризових регіонів України: Тези допов. Міжнар. конф., Дніпропетровськ 17-20 вересня 2001 р. – Д.: ДНУ, 2001. – С. 10-103.

23. Шанда Л. В. Особливості розвитку парцел аренних соснових лісів Присамар’я // Проблеми екології та екологічної освіти: Матеріали 3-ї Міжнар. конф. 10 грудня, 2004 р., м. Кривий Ріг. – Кривий Ріг: Етюд-сервіс, 2004. –
С. 167-168.

24. Шанда Л. В. Типологічні схеми та особливості парцел аренних соснових лісів // Типологія лісів степової зони, їх біорізноманіття та охорона Міжнародна наук. конф. 11-13 липня 2005 р., м. Дніпропетровськ. – Д..: ДНУ, 2005. – С. 125-131.

25. Шанда Л. В., Хлизіна Н. В. Лісова рекультивація порушених земель і рекреаційне лісівництво // Проблеми лісової рекультивації порушених земель України: Тези Міжнар. конф., Дніпропетровськ, 19–22 вересня 2006 р. – Д.: ДНУ, 2006. – С. 32-34.