Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Економіка та управління народним господарством


Бєлозерцев Роман Валерійович. Формування стратегії розвитку вуглевидобувних підприємств : Дис... канд. наук: 08.00.04 - 2007.



Анотація до роботи:

Бєлозерцев Р.В. Формування стратегії розвитку вуглевидобувних підприємств. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (добувна промисловість). – Інститут економіки промисловості НАН України, Донецьк, 2007.

Визначено особливості впливу факторів зовнішнього середовища на результати функціонування вуглевидобувних підприємств і запропоновано їх класифікацію. Розроблено організаційно-економічний механізм стратегічного управління підприємствами, який на основі врахування специфіки
функціонування шахт дозволяє вирішувати завдання щодо формування стратегії розвитку. Сформовано двомірну матрицю вибору стратегічних альтернатив розвитку шахт і наведено рекомендації щодо їх використання на прикладі шахт ВАТ «Краснодонвугілля». Запропоновано систему планування обсягів видобутку вугілля та його собівартості. Удосконалено методичний підхід до оцінки результативності функціонування вуглевидобувних підприємств на основі побудови матриць показників, що відображають виробничо-технологічну, фінансово-господарську та організаційно-управлінську діяльність. Досліджено можливості здійснення контролю за реалізацією обраних стратегічних альтернатив і розроблено підхід, який на основі врахування результативності функціонування вуглевидобувного підприємства та етапу його розвитку дозволяє вносити відповідні зміни до діючої стратегії або вибирати іншу, що адаптована до нового середовища.

У дисертації вирішено актуальну науково-практичну задачу щодо вдосконалення організаційно-економічного механізму стратегічного управління вуглевидобувними підприємствами.

Результати виконаного дослідження дозволяють зробити такі висновки:

1. Встановлено, що стратегічне управління як складова частина ефективного управління має свої специфічні цілі та завдання щодо пошуку альтернативних шляхів забезпечення стабільної роботи підприємств з урахуванням галузевих особливостей на підставі результатів моніторингу зовнішнього і внутрішнього середовища, реалізації відповідних тактичних і стратегічних альтернатив та зумовлює необхідність створення гнучкої системи, яка дозволяє адекватно реагувати на зміни середовища за умов ефективного використання наявного потенціалу й обмеженості ресурсів.

2. Досліджено сучасний стан вуглевидобувних підприємств і динаміку економічних процесів у галузі, що дозволило виявити негативні тенденції, які зумовлюють порушення стабільної роботи шахт. Визначено, що стратегічне управління вуглевидобувними підприємствами має враховувати вплив факторів середовища та забезпечувати формування стратегічних альтернатив розвитку кожної шахти з урахуванням ресурсних можливостей.

3. Розроблено організаційно-економічний механізм стратегічного управління вуглевидобувними підприємствами, що включає чотири підсистеми, кожна з яких складається із взаємопов'язаних елементів, що забезпечують вирішення поставлених завдань. Такий механізм передбачає: проведення діагностики зовнішнього і внутрішнього середовища вуглевидобувного підприємства; вибір мети й розробку стратегії, оцінювання ресурсів і можливостей реалізації стратегій; формування стратегічних і тактичних планів, а також контроль за реалізацією поточної стратегії.

4. Визначено основні галузеві особливості функціонування вуглевидобувних підприємств та на основі аналізу взаємодії шахти з середовищем запропоновано класифікацію факторів зовнішнього середовища, що дозволяє здійснити їх розподіл за масштабом впливу на регіональні, котрі впливають на функціонування всіх вуглевидобувних підприємств регіону, та локальні, які впливають на роботу кожної шахти, а також кількісно оцінено їх вплив на результати функціонування вуглевидобувних підприємств.

5. Запропоновано двомірну матрицю «зовнішнє – внутрішнє середовище», яка дозволяє на основі встановлення співвідношення між ступенем впливу факторів зовнішнього і внутрішнього середовища здійснювати вибір стратегічних альтернатив розвитку.

6. Для ефективної реалізації рекомендованих стратегічних альтернатив розвитку шахт запропоновано методичний підхід до розробки тактичних рішень управлінського характеру, який дозволяє здійснювати планування основних показників роботи вуглевидобувного підприємства на короткострокову перспективу. Результати дослідження знайшли своє відображення в стандарті «Поточне та перспективне планування на вуглевидобувних підприємствах. Методика розрахунку», рекомендованому Міністерством палива й енергетики України для використання на шахтах під час формування стратегічних і тактичних планів на основі розрахунку відповідних показників.

7. Здійснено оцінку потенційних можливостей щодо реалізації розробленої стратегії на основі методичного підходу, яким передбачається побудова відповідних матриць, що дозволяють сформувати систему показників, які відображають виробничо-технічну, фінансово-господарську та організаційно-управлінську діяльність шахт. Проведені розрахунки дозволили виділити шахти, які мають можливість за рахунок мобілізації власних ресурсів забезпечити реалізацію запропонованої стратегії («Молодогвардійська», «Горіхівська», «Дуванна», ім. М.П. Баракова, ім. 50-річчя СРСР, «Самсонівська-Західна», «Суходольська-Східна»), а також ті шахти, власні можливості яких для забезпечення стабільної роботи обмежені через недостатні обсяги ресурсів («Північна», «Талівська»).

8. Для здійснення контролю за реалізацією розробленої стратегії і внесення відповідних корегувань розроблено матрицю, яка дозволяє на підставі врахування результатів функціонування вуглевидобувних підприємств та етапу їх розвитку вносити корективи до процесу реалізації стратегії, а у разі необхідності – формувати нову. Використання запропонованого підходу дозволило скорегувати стратегічні альтернативи розвитку шахт ВАТ «Краснодонвугілля».

Публікації автора:

Статті в наукових фахових виданнях

1. Белозерцев Р.В. Оценка инвестиционной привлекательности угольных шахт // Економічні проблеми адаптації та розвитку вищої школи в умовах ринку: Зб. наук. пр. – Донецьк: ІЕПД НАН України. – Алчевськ: ДГМІ, 2004. – Ч.1. – С. 241-251.

2. Белозерцев Р.В. Оценка стратегических направлений инновационного развития угольных шахт // Управління розвитком: Зб. наук. статей. – Харків: ХНЕУ, 2004. – №2. – С. 31-32.

3. Белозерцев Р.В. Оценка степени влияния внутренних и внешних факторов среды функционирования на результаты деятельности угледобывающих предприятий в условиях кризиса // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2005. – № 2 (84). – Ч. 2. – С. 19-27.

4. Акмаев А.И., Белозерцев Р.В. Формирование организационно-экономического механизма антикризисного управления угледобывающими предприятиями // Прометей: Регіон. зб. наук. пр. з економіки. – Донецьк: ДЕГІ; ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2005. – Вип. 2(17). – С. 190-193.

Особистий внесок: запропоновано організаційно-економічний механізм антикризового управління вуглевидобувними підприємствами.

5. Белозерцев Р.В. Оценка эффективности работы угледобывающих предприятий с учетом энергетической ценности добываемого угля // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр.: У 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Вип. 206. – Т. 2. – С.439-447.

6. Акмаєв А.І., Бєлозерцев Р.В. Гірнича рента у механізмі функціонування вуглевидобувних підприємств галузі // Теоретичні та прикладні питання економіки: Зб. наук. пр. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2005. – Вип. 6. – С. 109-117.

Особистий внесок: запропоновано методичний підхід до розподілу шахт на групи за умовами складності розроблень пластів на основі дискримінантного аналізу.

7. Белозерцев Р.В. Определение этапа жизненного цикла угледобывающего предприятия // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр.: У 5 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Вип. 207. – Т. 4.– С. 1002-1009.

8. Бєлозерцев Р.В. Перспективи відпрацьовування тонких пластів Донбасу // Зб. наук. пр. Черкаського державного технологічного університету. Сер.: Економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2005. – Вип. 14. – С. 198-201.

9. Белозерцев Р.В. Оценка влияния факторов внешней среды на функционирование угледобывающих предприятий // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2005. – Вип. 100-1. – С. 198-207.

10. Акмаев А.И., Белозерцев В.Н., Белозерцев Р.В. Новые подходы к анализу деятельности угледобывающих предприятий // Уголь Украины. – 2006. – №2. – С. 7-8.

Особистий внесок: запропоновано підхід до планування зміни собівартості 1 т готової продукції залежно від зміни обсягів і структури.

11. Акмаєв А.І., Бєлозерцев Р.В. Розроблення стратегій антикризового управління вуглевидобувними підприємствами // Теоретичні та прикладні питання економіки: Зб. наук. пр. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2006. – Вип. 9. – С. 61-69.

Особистий внесок: розроблено матрицю корегування стратегічних альтернатів розвитку вуглевидобувних підприємств.

12. Акмаев А.И., Белозерцев Р.В. Выбор стратегий антикризисного управления угледобывающими предприятиями // Вісник Донецького університету. Сер. В: Економіка і право. – Донецьк: ЦІКТ ДонНУ, 2006. – № 1. – Т. 1. – С. 46-53.

Особистий внесок: розроблено матрицю вибору стратегічних альтернатив розвитку вуглевидобувних підприємств на основі співвідношення факторів внутрішнього та зовнішнього середовища.

Матеріали наукових конференцій

13. Белозерцев Р.В. Матричный подход как инструмент формирования стратегических направлений развития угольных шахт // Матер. ІV Міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених «Політ» (15-16 квіт. 2004 р.). – К.: НАУ, 2004. – С. 223.

14. Белозерцев Р.В. Применение метода ограничений в практике планирования шахт // Матер. Всеукраинской науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы повышения эффективности деятельности в современных условиях» (11-14 жовт. 2004 р.). – Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2004. – С. 19-20.

15. Белозерцев Р.В. Оценка привлекательности угледобывающих предприятий как объектов инвестиционных вложений // Матер. ІІІ Міжнар. конф. студентів, аспірантів і молодих учених «Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління» (24-27 бер. 2004 р.). – К.: Пошуково-видавниче агентство «Книга Пам’яті України», 2004. – С. 169-170.

16. Бєлозерцев Р.В. Аналіз негативних наслідків вибіркового відпрацьовування потужних пластів // Матер. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (5-7 жовт. 2005 р.). – Черкаси: ЧДТУ, 2005. – С. 109-111.

17. Белозерцев Р.В. Проблемы отработки тонких угольных пластов // Тези доповідей і виступів VII Всеукраїнської наук.-практ. конф. студентів і молодих учених «Конкурентоздатність територій і підприємств у взаємозалежному світі» (24 бер. 2005 р.). – Донецьк: ДЕГІ, 2005. – Ч. 1. – С. 176-178.

18. Белозерцев Р.В. Оценка влияния факторов макросреды на работу угледобывающих предприятий // Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. «Дні науки – 2005» (15-27 квіт. 2005 р.). – Т. 6. Економіка підприємства та промисловості. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С. 28-29.

19. Бєлозерцев Р.В. Кластеризація вуглевидобувних підприємств за допомогою дискримінантного аналізу // Зб. наук. пр. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. «Стан і проблеми трансформації фінансів та економіки регіонів у перехідний період» (12 трав. 2005 р.): У 2 ч.– Чернівці: Букрек, 2005. – Ч. 2. – С.29-33.

20. Белозерцев Р.В. Методический поход к определению фазы жизненного цикла угледобывающего предприятия // Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. «Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави» (26-27 жовт. 2005 р.). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Т. 2. – С. 53-55.

21. Белозерцев Р.В. Новые подходы к оценке эффективности функционирования угледобывающих предприятий в кризисных условиях // Тезисы докладов ІІІ Междунар. науч.-практ. конф. «Современные информационные технологии в экономике и управлении предприятиями, программами и проектами». – Харьков: ХАИ, 2005. – С.12-13.

22. Бєлозерцев Р.В. Використання дискримінантного аналізу для визначення рентних платежів вуглевидобувних підприємств // Матер. V Міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених «Політ» (12-13 квіт. 2005 р.). – К.: НАУ, 2005. – С. 356.

23. Белозерцев Р.В. Методический поход к оценке инвестиционной привлекательности угледобывающих предприятий // Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. «Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти» (м. Запоріжжя, 20 квіт. 2005 р.). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Т. 3. – С. 5-7.

24. Белозерцев Р.В. Методический подход к анализу влияния факторов среды на функционирование угледобывающих предприятий // Матер. Всеукраїнської наук. конф. студентів і молодих учених «Проблеми забезпечення економічного розвитку підприємств» (29-30 квіт. 2005 р.): У 2 ч. – Донецьк: ДонУЕП, 2005. – Ч. 1. – С. 30-32.

25. Акмаев А.И., Белозерцев В.Н., Белозерцев Р.В. Экономические последствия закрытия угольных шахт // Матер. Міжнар. наук.-практ. інвестиційної конф. «Виробництво рідкого синтетичного моторного палива з вугілля Донбасу як складова енергетичної безпеки Європи» (12-14 жовт. 2005 р.). – Луганськ: СНУ, 2005. – С. 168-169.

Особистий внесок: оцінено екологічні наслідки дострокового закриття шахт.

Статті в інших виданнях

26. Акмаев А., Марушкевич И., Белозерцев Р. Планирование добычи угля на шахтах на основе использования метода ограничений // Энергетическая политика Украины. – 2005. – №1. – С. 50-53.

Особистий внесок: запропоновано систему планування обсягів видобутку вугілля на основі методу обмежень.