Анотація до роботи:

Кирилюк С.М. Ландшафтно-екологічний аналіз та оцінка території для цілей садівництва (на прикладі Хотинської височини). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук за спеціальністю 11.00.11 – конструктивна географія і раціональне використання природних ресурсів. – Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича. Чернівці, 2007.

У дисертації доповнено і детальніше розроблено ряд аспектів теоретико-методологічних засад ландшафтно-екологічного аналізу території з метою її оцінки для цілей садівництва. Створена методологічна база для ландшафтно-екологічної оцінки території. Проведений аналіз природних умов Хотинської височини та відібрані критерії оцінки території, зважаючи на екологічну толерантність природного середовища, по відношенню до плодових культур. Розроблений універсальний алгоритм ландшафтно-екологічної оцінки території для цілей садівництва. В процесі дослідження була створена комп’ютерна програма (середовище С++) для проведення автоматизованої оцінки території. За розробленим алгоритмом проведена ландшафтно-екологічна оцінка окремих частин Хотинської височини для цілей садівництва.

1. При оцінці території Хотинської височини для цілей садівництва встановлено, що найбільш раціонально використовувати такі підходи: класичний географічний, історико-географічний, інформаційно-аксіологічний та басейновий. В дисертаційному дослідженні ці підходи знайшли значне застосування та зазнали певного вдосконалення.

2. Авторська комп’ютерна програма в середовищі розробки С++ дозволяє створювати синтетичні карти як якісного, так і кількісного характеру. Вона може бути застосована не тільки з метою оцінки території для цілей садівництва, але й використовуватися в значно ширших межах.

3. Ландшафтна структура Хотинської височини складна та різноманітна. Вона представлена тісним переплетенням різногенетичних вододільних, водододільно-схилових, схилових, терасових, долинних, заплавних та ярково-балкових комплексів. Така структура зумовлює строкатість природних умов, що в свою чергу спричиняє різноякісність екологічних ніш для оптимальних умов росту плодово-ягідних культур.

4. У географічному сенсі садово-ландшафтний комплекс (СЛК) – культурний ландшафт, не просто результат співтворчості людини і природи, але також цілеспрямовано і доцільно формований природно-культурний комплекс, який володіє структурною, морфологічною і функціональною цілісністю і розвивається в конкретних фізико-географічних і культурно-історичних умовах. Його компоненти утворюють певні характерні поєднання і знаходяться в певному взаємозв'язку і взаємообумовленості. СЛК – складне комплексне утворення не тільки у зв'язку з його внутрішнім системним устроєм, але майже завжди – у зв'язку з управлінням, оскільки в його межах існують і взаємодіють різні суб'єкти права – користувачі, власники, власники земель, власники природних ресурсів, будівель й інших інженерних споруд.

5. Проведене анкетне опитування власників садів Хотинської височини показало, що найкращі умови для вирощування плодово-ягідних культур отримуються на схилах південної та суміжної з нею експозицій, з крутизною, яка не перевищує 10⁰, глибиною залягання першого водоносного горизонту в межах 2,5 – 3,5 м і загальною мінералізацією (0,8 – 1,8 г/л), темно-сірими ґрунтами та чорноземами опідзоленими, з реакцією ґрунтового розчину наближеної до нейтральної, багатими на гумус (більше 3%), незмитими та слабо змитими, легко- та середньосуглинистого механічного складу.

6. Встановлені критерії оцінки території для цілей садівництва дозволили розробити алгоритм оцінки території для оптимального існування плодових культур. В його основі лежить ландшафтний (а) та екологічний (б) принципи: а) ландшафтний – якісні складові (компоненти ландшафту та їх структурні складові – рельєф (експозиція, крутизна, гіпсометричні рівні), підземні води (глибина залягання першого водоносного горизонту, ступінь загальної мінералізації), мікроклімати, ґрунти (тип, рН, кількість гумусу, змитість, механічний склад), б) екологічний – кількісні (межі толерантності природного середовища (в нашому випадку компонентів ландшафту – їх абіотичні та біотичні складові).

7. Проведена комплексна оцінка території по семи категоріях сприятливості: (дуже несприятливі – до 22б, несприятливі – 23-33б, слабо сприятливі – 34-44б, сприятливі – 45-55б, дуже сприятливі – 56-66б, надзвичайно сприятливі – 67 і більше балів).

Публікації автора:

Статті:

1. Кирилюк С. Аналіз ландшафтної структури території для цілей садівництва (на прикладі Клішківецької сільської агломерації Хотинського району) // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 220: Географія. - Чернівці: Рута, 2004. - С. 42 - 52.

2. Кирилюк С. Геоморфологічні умови Хотинського району для цілей садівництва // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 238: Географія. – Чернівці: Рута, 2005. – С. 105 – 121.

3. Кирилюк С.М. Значення криниць для вивчення ґрунтових вод сільських населених пунктів // Фізична географія та геоморфологія. - К.: ВГЛ Обрії, 2005. – Вип. 49. - С. 173 - 178.

4. Кирилюк О., Кирилюк С. Сучасний стан антропогенної перетвореності території басейну річки Хуків // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія – Вінниця, 2006. – Вип. 11. – С. 73 – 79.

5. Кирилюк С.М. Алгоритм оцінки рельєфу Хотинської височини для зведення садів // Фізична географія та геоморфологія. - К.: ВГЛ Обрії, 2006. – Вип. 51. - С. 214 – 220.

6. Кирилюк С. Мікроклімати Хотинської височини та їх вплив на розвиток садівництва // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія – Вінниця, 2006. – Вип. 12. – С. 37 – 42.

7. Кирилюк С. Роль фітоіндикаторів у виявленні оптимальних ґрунтових умов для зростання плодових дерев (на прикладі трав’янистих фітоценозів заплавних ландшафтів басейну річки Гуків) // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 304: Географія. – Чернівці: Рута, 2006. – С. 77 – 94.

8. Кирилюк С., Кирилюк О. Ландшафтні комплеки річкових долин Хотинської височини (на прикладі долин Гукова, Рокитної та Онута) // Річкові долини. Природа – ландшафти – людина: Збірник наукових праць. – Чернівці – Сосновець, 2007. – С.136 – 145.

Тези:

1. Кирилюк С. Структура та екологічний стан ландшафтних комплексів Клішківецької агломерації. – Чернівці. Рута, 2001. (Матеріали студентської наукової конференції 10 – 11 травня 2001р.) – Книга 2. – С. 301 – 302.

2. Кирилюк С. Дослідження ґрунтових вод в умовах населеного пункту. – Чернівці. Рута, 2002. (Матеріали студентської наукової конференції 14 – 15 травня 2002р.) – Книга 2. – С. 119 – 120.

3. Кирилюк С. Оптимальні ландшафтні умови існування груші. – Чернівці. Рута, 2003. (Матеріали студентської наукової конференції 14 – 15 травня 2003р.) – Книга 1. – С. 149 – 150.

4. Кирилюк С. Садові комплекси населених пунктів Клішківецької сільської агломерації. – Чернівці. Рута, 2004. (Матеріали студентської наукової конференції 12 – 13 травня 2004р.) – С. 269 – 270.

5. Кирилюк С., Гуцуляк В. Ґрунтові води населених пунктів Клішківецької сільської агломерації. – Чернівці. Золоті литаври, 2002. (Матеріали міжнародної наукової конференції 22 – 23 квітня 2002р.) – С. 25 – 29.

6. Кирилюк С., Гуцуляк В. Оцінка рельєфних умов для вирощування плодових культур // Ландшафти та геоекологічні проблеми Дністровсько-Прутського регіону: Матеріали міжнародної наукової конференції, присвяченої 130-річчю заснування Чернівецького національного університету та 60-річчю створення кафедри фізичної географії (15-18 грудня 2005). – Чернівці: Рута, 2005. – С. 151 – 152.

7. Кирилюк С., Кирилюк О. Екологічна безпека у басейні річки Хуків // Ландшафти та геоекологічні проблеми Дністровсько-Прутського регіону: Матеріали міжнародної наукової конференції, присвяченої 130-річчю заснування Чернівецького національного університету та 60-річчю створення кафедри фізичної географії (15-18 грудня 2005). – Чернівці: Рута, 2005. – С. 74 – 45.

8. Кирилюк С. Алгоритм оцінки ґрунтів для зведення садів // Географія, екологія, геологія: перший досвід наукових досліджень: Матеріали Міжнародної наукової конференції студентів і аспірантів, присвяченої 155-річчю видатного дослідника Придніпров’я В.О. Домгера / За ред. проф. Л.І. Зеленської. – Дніпропетровськ. Вид-во ДНУ, 2006. – Вип. 3. – С. 100 – 102.

9. Кирилюк С. Уточнення меж Хотинської височини // Молодь у вирішенні регіональних та транскордонних проблем екологічної безпеки: Матеріали П’ятої міжнародної наукової конференції (Чернівці, 5-6 травня 2006 року). – Чернівці: Зелена Буковина, 2006. – С. 322 – 326.

10. Кирилюк С. Поширення шкідників плодово-ягідних культур на території Хотинської височини // Шевченківська весна: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, присвяченої 15-й річниці незалежності України. – Вип..4. – Ч.1. – К.: Логос, 2006. – С.70 – 72.