Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Філософські науки / Філософія науки і техніки


Гвоздяк Валентин Миколайович. Методологічна роль кількісного підходу в дослідженні біологічних об'єктів: Дис... канд. філос. наук: 09.00.09 / Інститут філософії ім. Г.С.Сковороди НАН України; НАН України. - К., 2002. - 180арк. - Бібліогр.: арк. 161-180.



Анотація до роботи:

Гвоздяк В.М. Методологічна роль кількісного підходу у дослідженні біологічних об’єктів. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.09 - філософія науки. - Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди Національної академії наук України. - Київ, 2002.

В дисертації на підставі узагальнень з історії взаємин біології і напрямків "точного" природознавства, насамперед математики, досліджені особливості генези, розвитку й перспектив кількісного підходу до вивчення природних об`єктів та евристичні можливості, які відкриває даний підхід до використання математичних методів у біології. Проведена ідентифікація змісту й пізнавального сенсу кількісного та якісного підходів до вивчення природних об’єктів. Просліджується зміна пізнавальних ролей категорій якість та кількість у процесі розвитку наукового пізнання. Визначені головні напрямки впровадження кількісної методології в дослідження процесів живої природи, з урахуванням сучасних уявлень про "біологічну реальність". Здійснено обгрунтування оптимального окреслення меж компетентності кількісної методології у вивченні біологічних об’єктів. Сформульовані нові уявлення про механізм взаємної адаптації пізнавальних мождивостей математики та біології. Доведено, що математика може бути не лише допоміжним засобом систематизації багатої біологічної емпірії; в процесі співтворчості біологів та математиків з'являються стимули подальшого розвитку обох цих напрямків, що позначається не лише на методології наукового знання, а й приводять до суттєвих зрушень світоглядного характеру.

На основі зібраного та проаналізованого в дисертації матеріалу зроблено наступні висновки:

1. В філософії науки, кількісна й якісна визначеності об`єкта функціонують не стільки як різні форми визначеності буття чи даності об`єкта, скільки є різними засобами його репрезентації в знанні, як аспекти реальних предметів, які по-різному даються суб`єктові, по-різному фіксуються й закріплюються в знанні й по-різному синтезуються в теорії.

2. Особливості й обмеження щодо застосовності в біології кількісних методів визначаються, з одного боку, специфікою біологічного об`єкта, зокрема його цілісністю й значною змінністю залежно від умов експерименту. Складність біологічних систем є такою, що теорії й методи сучасної математики спроможні описувати тільки певні їх сторони. Як засвідчує історія біології, незважаючи на специфіку свого об`єкта, ця наука, в межах можливого, здавна застосовувала експеримент (наприклад в фізіології), а тепер все активніше використовує можливості математичного описування біологічних явищ (наприклад, в екології, фізіології вищої нервової діяльності, генетиці та ін.).

3. Сучасна біологія - це система наук і напрямків дослідження, багато підрозділів якої мають справу не з вивченням живого організму в його цілісності або органічного на всіх рівнях його організації, а з дослідженням багатоманіття системних зв’язків та процесів, які протікають у живому організмі, популяціях, між живими системами і довкіллям. Це - процеси обміну, синтезу й розкладу, розвитку й деградації, асоціації й дисоціації та ін., які мають в своїй основі фізичні, механічні, хімічні та інші явища, але водночас є такими, що протікають не так, як могли б протікати поза організмом, будучи виключеними з життєвого циклу.

4. Дослідження процесів органічної природи на молекулярному рівні пов’язане з неминучим включенням в біологічний аналіз понятійного апарату, ідей та методології точного природознавства, насамперед математики, фізики й хімії. Саме з активним залученням кількісної методології в біологічне пізнання з’являються реальні додаткові можливості його теоретизації. Міркування щодо теоретизації біології, як процесу виявлення найзагальніших і, разом з тим, специфічних властивостей та закономірностей органічної природи, стають конкретними і набувають необхідної визначеності та предметності.

5. Математизація виступає як ефективний засіб інтеграції розрізненого матеріалу, що сприяє формуванню загальнобіологічних і, навіть, міждисциплінарних уявлень. При цьому вона не ставить під сумнів традиційні феноменологічні методи біологічного дослідження.

6. Завдяки глобальному (біосферному) моделюванню, що спирається на кількісну методологію, з'явився новий перспективний напрям досліджень де здійснюється органічний перехід з біосферної до соціополітичної проблематики. Це стосується таких проблем як динаміка світового росту, виживання, визначення й обрахунок меж зростання тощо. Таким чином відбувся перехід від аналізу суто кількісних параметрів довкілля та соціуму до аналізу широкого діапазону чинників не лише економічного й структурно-організаційного, а й етичного, культурного, індивідуально-особистнісного характеру; від осмислення динаміки природних ресурсів до вивчення "людського потенціалу" і "людських якостей".

7. Проведений аналіз дозволяє зробити висновок про те, що складні й почасти драматичні взаємостосунки між біологією й математикою несуть в собі, продуктивний евристичний стимул для подальшого їх розвитку як фундаментальних напрямків сучасної науки. Чим складнішою є система, що досліджується, тим проблематичнішою робиться кількісна імітація її конструкцій, що спонукає до пошуків форм ще більш витонченого логіко-математичного аналізу.

Публікації автора:

1. Гвоздяк В.М. Методологічні аспекти кількісного підходу в біології // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. наук. праць / Гол. ред. В.В.Лях. - Вип. 14. - К.: Український центр духовної культури, 2000. - С. 202-210.

2. Гвоздяк В.М. Кількісний підхід: поняття та особливості його впровадження в природознавство // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. наук. праць / Гол. ред. В.В.Лях. - Вип. 17. - К.: Український центр духовної культури, 2000. - С. 130-138.

3. Гвоздяк В.М. Біологія й точні науки: шляхи перетину // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. наук. праць / Гол. ред. В.В.Лях. - Вип. 18. - К.: Український центр духовної культури, 2000. - С. 106-113.

4. Гвоздяк В.Н. Некоторые особенности взаимодействия математики и биологии на современном этапе // Тезисы докладов 11 обласной научной конференции молодых ученых и специалистов. - Ужгород: Ужгородский государственный университет, 1989. - С. 158-162.

5. Гвоздяк В.Н. Методологические проблемы математического моделирования в биологии // Тезисы докладов У научной конференции молодых ученых и специалистов. - Ужгород: Ужгородский государственный университет, 1990. - С. 18-19.

6. Гвоздяк В.М. Основні форми використання математики у біології // Тези доповідей науково-практичної конференції молодих вчених, присвяченої 45-річчю Ужгородського державного університету. - Ужгород, 1990. - С. 29-30.