1. У дисертації науково обґрунтована доцільність використання медикаментозних схем лікування ХСН на підставі оцінки маркерів неспецифічного запалення та оксидативного стресу в динаміці застосування інгібіторів ангиотензинконвертуючего ферменту, антагоністів рецепторів ангіотензину II і бета-адреноблокаторів. 2. При прогресуванні ХСН відмічено порушення прооксидантно-антиоксидантного балансу у вигляді значного збільшення плазматичного вмісту продукту вільнорадикального окислення арахідонової кислоти 8-ізопростану, при цьому виявляється високодостовірний прямий кореляційний взаємозв’язок між його рівнем і ФК ХСН (r=0,87, р<0,05), та достовірним зниженням активності АОФ супероксиддісмутази (СОД). З погіршенням важкості перебігу зростає потужність кореляційних взаємозв’язків між вмістом 8-ізопростану і АОФ, що є проявом напруження захисних антиоксидантних ресурсів при розвитку оксидативного стресу в організмі хворих. 3. У хворих з ХСН виявляється достовірне збільшення плазматичного рівню медіаторів неспецифічного запалення прозапального цитокіну ФНП- та СРП, які мають потужний прямий кореляційний взаємозв’язок між собою (r=0,43, р<0,05). Виявлено достовірний негативний кореляційний взаємозв’язок між рівнем рРФНП- I та СРП, що свідчить про антагоністичне значення рРФНП- I у процесах неспецифічного запалення в організмі. Зростання потужності кореляційного взаємозв’язку між вмістом рРФНП- I і ФНП- разом з клінічним прогресуванням ХСН дає можливість використання його в якості маркера локальної активності ФНП-. 4. Виявлено достовірні кореляційні взаємозв’язки між плазматичним вмістом 8-ізопростану і СРП (r=0,63, р<0,05), СОД і СРП (r=-0,5, р<0,05), каталази і ФНП- (r=-0,54, р<0,05) у хворих з ІІІ ФК ХСН та каталази і рРФНП- І (r=-0,52, р<0,05, r=-0,43, р<0,05, r=0,41, р<0,05 у пацієнтів з І, ІІ і ІІІ ФК ХСН відповідно), які підтверджують існування взаємовідносин між розвитком оксидативного стресу і активацією неспецифічного запалення в організмі та вплив на потужність кореляційних звязків важкості перебігу ХСН. 5. З’ясовано, що на рівень 8-ізопростану, ФНП-, рРФНП- І та СРП достовірно впливає ЧСС, вік хворого та ступінь АГ, а на активність СОД та каталази ще і тривалість АГ, при цьому, встановлені достовірні кореляційні взаємозв’язки між ЧСС і ФНП- (r=0,26, р<0,05) та ступенем АГ і СРП (r=0,3, р<0,05). Виявлені характер та потужність взаємозв’язків між ФВ ЛШ, КСО, КДО, УО ЛШ та СІ і досліджуваними біологічними медіаторами при клінічному прогресуванні ХСН свідчать про значний вплив активації неспецифічного запалення і оксидативного стресу на компенсаторну перебудову внутрішньосерцевої гемодинаміки. 6. Призначення фозіноприлу хворим з ХСН призвело до збільшення плазматичного вмісту СОД на 16,67% (р<0,05) , каталази на 25,83% (р<0,05) та зниження 8-ізопростану на 32,83% (р<0,05), ФНП- на 56,94% (р<0,05), КДО ЛШ на 4,37% (р<0,05), також до зменшення УО ЛШ на 7,66% (р<0,05). При лікуванні кандесартаном збільшилась активність СОД на 23,25% (р<0,05) та знизився вміст в сироватці крові 8-ізопростану на 32,72% (р<0,05), ФНП- на 72,42% (р<0,05), СРП на 25,44% (р<0,05), зменшився КДО ЛШ на 2,39% (р<0,05). У пацієнтів, додатково до фозіноприлу приймавших бісопролол, плазматичний рівень СОД і каталази збільшився на 26,53% (р<0,05) і 19,68% (р<0,05) відповідно, рРФНП- І на 8,33% (р<0,05) та знизився вміст 8-ізопростану на 25,26% (р<0,05), ФНП- на 59,32% (р<0,05) , СРП на 35,86% (р<0,05), також відмічено зменшення КДО ЛШ на 3,35% (р<0,05) і СІ на 9,55% (р<0,05). Спостерігалась достовірне поліпшення ФК ХСН внаслідок лікування у хворих вцілому, але без значної різниці між схемами лікування, що досліджувались. 7. При порівнянні фармакологічних ефектів застосованих режимів терапії з’ясовано, що додаткове призначення бісопрололу призводить до достовірно більш вираженого зниження плазматичного вмісту СРП, збільшення активності каталази та рівня рРФНП- I в сироватці крові, а також до зменшення СІ у порівнянні з монотерапією фозіноприлом або кандесартаном. При призначенні терапії фозіноприлом або його комбінації з бісопрололом досягнуто більш значного зменшення УО ЛШ в порівнянні з монотерапією кандесартаном. |