Анотація до роботи:

Питуляк М.В. Природний агроресурсний потенціал Тернопільської області: структура і особливості використання. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук за спеціальністю 11.00.11 – конструктивна географія та раціональне використання природних ресурсів. – Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, географічний факультет, Чернівці, 2003.

В дисертаційній роботі поглиблено теоретико-методологічні засади сільськогосподарського природокористування. Досліджено компонентну, функціональну структуру природного агроресурсного потенціалу та особливості його територіальної диференціації. Визначено вплив величини і структури природного агроресурсного потенціалу на ефективність і продуктивність сільськогосподарського виробництва в області. Це дало змогу провести природно-агроресурсне районування і визначити рівень продуктивності природного агроресурсного потенціалу у виділених природно-агроресурсних районах. Проведено оцінку сучасного стану екологічної ситуації, пов’язаної з використанням природного агроресурсного потенціалу Тернопільської області, розроблено основні напрями оптимізації його використання на перспективу.

Представлені у дисертаційній роботі результати дослідження засвідчують особливу актуальність вивчення природного аграрно-ресурсного потенціалу (ПАРП) з метою розробки шляхів оптимізації взаємозв’язків у системі “людина-природа”. Вони дозволяють зробити ряд висновків:

1. Проведення дослідження природного агроресурсного потенціалу є доцільним на основі методологічної стратегії, яка передбачає, що ПАРП властива територіальна організація і, що використання ПАРП підпорядковане суспільним умовам. ПАРП трактується як система природних умов і ресурсів, що під впливом соціально-економічних чинників визначає процес сільськогосподарського виробництва. Сільськогосподарське природокористування в сучасний період характеризується нераціональністю через несформованість оптимальної структури типів господарств, через прагнення власників землі отримання максимального прибутку при мінімальних затратах, через неможливість здійснювати грунто-відтворювальні заходи на невеликих ділянках, через несприятливу для виробника цінову політику держави та ін.

2. Конструктивно-географічне дослідження ПАРП має комплексний характер і включає в себе як оцінку ПАРП конкретної території, так і особливості його використання. Методика дослідження цього питання включає ряд етапів, передусім вивчення компонентної, функціональної і територіальної структури ПАРП, виявлення рівня ефективності використання ПАРП регіону, розробка шляхів оптимізації сільськогосподарського природокористування з метою досягнення сталого розвитку.

3. Проведений аналіз компонентної структури ПАРП Тернопільської області свідчить про провідну роль у ній земельних ресурсів, які характеризуються високим рівнем освоєності, значною деградацією ґрунтів, низькою продуктивністю використання. Земельні ресурси є одночасно і основною складовою частиною природно-агроресурсного потенціалу та інтегральним ресурсом, який забезпечує можливість виробництва сільськогосподарської продукції з врахуванням впливу інших природних чинників. Компонентну структуру земельно-ресурсного потенціалу Тернопільщини складають: орні землі – 90,6%, сіножаті і пасовища – 7,6%, та багаторічні насадження – 1,8%. Максимальним є потенціал орних земель, економічна оцінка якого становить 6440,2 млн. грн.

Розвиток сільського господарства області, що відбувався на основі хибної концепції, коли недооцінювався екологічний фактор, призвів до деградації агроландшафтів. Свідченням цього є надмірна розораність (63,1%) та сільськогосподарська освоєність території (77,4%), еродованість сільськогосподарських угідь (35,7%), порушена структура посівних площ, знижена стійкість ґрунтів (0,4) та ін.

З метою підвищення продуктивності сільськогосподарських угідь та ПАРП в цілому важливим є впровадження агроекологічного моніторингу.

4. Територіальна диференціація агрокліматичних, геоморфологічних, ґрунтових особливостей, сільськогосподарських угідь, а також аналіз якісної та економічної оцінки земельних ресурсів дає підстави виділити в межах області такі природно-агроресурсні райони: Північний, Західний, Центральний, Південний. Кожен природно-агроресурсний район (ПАРР) розглядається як своєрідна функціонально-територіальна система. Укладена картосхема природно-агроресурсних районів Тернопільської області дає можливість проаналізувати стан та перспективи використання природно-агроресурсного потенціалу.

5. Високопродуктивні природні агроресурси відіграють важливе значення у територіальному поділі праці. Склад і співвідношення складових земельно-ресурсного потенціалу, які є основою ПАРП, за їх комплексоутворюючою здатністю відображає функціональна структура. Високе функціональне значення земельних ресурсів міжобласного і внутрішньообласного значення (47%) сприятиме розвитку сільськогосподарського виробництва області на перспективу.

6. Сучасний стан освоєння природних агроресурсів Тернопільської області дає підстави визначити його як такий, що має можливості для подальшого підвищення ефективності природно-агроресурсного потенціалу за умови його раціонального використання. Основними напрямами оптимізації сільськогосподарського природокористування є: формування оптимальної структури агроландшафтів, а також співвідношення між іншими типами ландшафтних комплексів для відновлення екологічної рівноваги; використання наукових підходів інтенсифікації сільськогосподарського виробництва, ефективне використання ґрунтозахисних та біологічних систем землеробства.

Публікації автора:

1. Питуляк М.В. Особливості сільськогосподарського природокористування на Тернопільщині // Наукові записки ТДПУ. Серія геогр. № 1 (7), 1999. – С. 172-176.

2. Питуляк М.В. Природно-ресурсні передумови формування та розвитку агроландшафтів Тернопілля // Наукові записки ТДПУ. Серія геогр. № 2 (7), 2000. – С. 71-74

3. Питуляк М.В. Вплив рельєфу і ґрунтів Тернопільщини на сільськогосподарське землекористування. // Наукові записки ТДПУ. Серія геогр. № 2 (7), 2002. – С. 198-201.

4. Питуляк М.В. Еколого-економічна оцінка земельно-ресурсного потенціалу Тернопільщини // Наукові записки ТДПУ. Серія геогр. № 1 (7), 2003. – С. 83-87.

5. Питуляк М.В. Агрокліматичні ресурси Тернопілля // Матер. першого міжнар. семінару з теорії і практики регіон. геогр. краєзнавства. – Тернопіль, 1999. – С. 186-190.

6. Питуляк М.В. Агроекологічна оцінка земельних ресурсів Тернопільщини // Регіональне географічне краєзнавство: теорія і практика. Матеріали Другого Всеукраїнського семінару, Тернопіль, 11-12 грудня 2002 р. – С. 222-225.

7. Питуляк М.В. Етнокультурні традиції українців Західного Поділля у природокористуванні (на прикладі Тернопільської області) // Наукові записки ТДПУ. Серія геогр. № 2, 1998. – С. 191-201.

8. Питуляк М.В., Питуляк М.Р. Ставлення українців Західного Поділля до землі і ґрунту // Історія української географії. Всеукраїнський часопис. Спеціальний випуск: Краєзнавство. Вип. 4. – Тернопіль, 2001. – С. 129-131.

9. Питуляк М.В. Особливості природокористування в ландшафтах Тернопільщини // Проблеми ландшафтного різноманіття України. Збірник наукових праць. – К., 2000. – С. 234-237

10. Питуляк М.Р., Питуляк М.В. Сучасний стан та господарська освоєність ландшафтів Тернопільщини // Наукові записки ТДПУ. Серія геогр. № 1 (7), 2001. – С. 108-109.

11. Питуляк М.В. Етнокультурні особливості природокористування в ландшафтах Тернопільщини / Ландшафт як інтегруюча концепція ХХІ сторіччя: Збірник наукових праць. – К., 1999. – С. 299-302.

12. Питуляк М.В. Екологічні проблеми використання сільськогосподдарських ландшафтів Тернопілля // Матер. другої всеукраїнської наукової конф. “Історія укр. географії і картографії”. – Тернопіль, 2000. – С. 50-53.

13. Питуляк М.Р., Питуляк М.В. Значення ландшафтних досліджень для раціонального природокористування (на прикладі Бережанського горбогір'я) //Тези доп. ІІ звіт. наук. конф. викл. і студ. геогр. ф-ту ТДПІ за 1991 р. Тернопіль, 1992. – С.23-24.(тези).

14. Питуляк М.Р., Питуляк М.В. Лісові ресурси Тернопільщини та питання їх раціонального використання // Матер. наук.-практ. конф. “Ефективність реформування аграрної сфери і шляхи раціонального використання природних ресурсів Поділля”. – Тернопіль, 1996. — с.72-73

15. Питуляк М.В., Питуляк М.Р. Західне Поділля. Тернопільщина // Заповідне Поділля. Краєзнавчий нарис. За ред. Денисика Г.І., Любченка В.Є. Вінниця “Тезис”, 2000. – С. 15-43.

16. Питуляк М.Р., Питуляк М.В. З історії розвитку охорони природи на Тернопільщині // Історія української географії. Всеукраїнський часопис. Вип. 1. – Тернопіль, 2000.

17. Барна М.М., Царик Л.П., Черняк В.М., Зелінка С.В., Пилявський Б.Р., Питуляк М.В., Подобівський С.С., Шанайда Н.Д., Адамів М.І. Голицький ботаніко-ентомологічний заказник загальнодержавного значення // Тернопіль: Лілея, 1997. – 64 с.