Анотація до роботи:

Коваль О.М. Створення та добір вихідного матеріалу для селекції чини посівної з округлою та кутасто-округлою формою насіння. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.05 – селекція рослин. – Інститут зернового господарства УААН, Дніпропетровськ, 2004.

В дисертації викладені результати трьохрічного (2000-2002) вивчення колекційних сортозразків чини посівної в умовах північного Степу України. В результаті досліджень було визначено вплив гідротермічних умов на вегетаційний період чини, встановлені сортозразки колекції стійкі до хвороб, проведено оцінку продуктивності і якості зерна. Визначені коефіцієнти кореляції елементів продуктивності з урожайністю та між собою, ступінь мінливості господарськи цінних ознак. Встановлено характер наслідування основних ознак продуктивності.

Відібрано ряд продуктивних ліній чини, які вивчалися у селекційному розсаднику та контрольному випробуванні. Номер 307 включено в розмноження під назвою нового сорту Сподіванка (Красноградська 9).

В дисертації на основі трирічних досліджень (2000-2002 рр.) наведені теоретичні викладки і нові рішення наукових задач по селекції чини посівної, які заключаються в розробці раціональних підходів у створенні нового вихідного матеріалу для селекції чини з округлою і кутасто-округлою формою насіння, виділення продуктивних ліній (номерів) з природних і штучно створених гібридних популяцій, що має суттєве значення для селекції цієї культури в Україні. В результаті одержаних експериментальних даних можна сформулювати наступні основні наукові узагальнення і висновки:

1. Серед сортозразків чини посівної найпродуктивнішими були: Красноградська, Округла 2 х Зеленозерна, ВІРк 1468 Кормова 1 (Казахстан), ВІРк 1434 (Німеччина), ВІРк 1249 Чакинська 308, добір із Грузинської. Із цих сортозразків були проведені індивідуальні добори рослин для випробування у селекційному розсаднику.

2. Серед сортозразків колекції чини за комплексними якісними показниками хімічного складу зерна виділено наступні: ВІРк 977 (Воронезька обл.), добір із М₃ Красноградської 5, Степова (Африка).

3. Установлено, що найбільш комплексно стійкими до грибних захворювань виявились наступні сортозразки чини посівної: добір із Красноградської округлої 2, Красноградська, добір із Красноградської 4, ВІРк 1249 Чакинська 308, ВІРк 1248 Чакинська 18, ВІРк 1468 Кормова 1 (Казахстан).

4. На основі аналізу показників кореляційної залежності між рівнем урожайності та складовими елементами продуктивності встановлено, що ефективним є добір елітних рослин чини посівної за кількістю бобів та насінин на рослині, масою рослини з насінням, масою бобів та насіння з рослини (r= 0,418 – 0,702).

5. Вивчення ступеня варіювання ознак продуктивності рослин показало, що найбільші інтервали мінливості і коефіцієнти варіації цих показників мали сортозразки чини посівної: Округла 436, Красноградська 4, добір із Грузинської, добір із Красноградської округлої 2. Із цих сортозразків відібрано найбільш продуктивні лінії (родини).

6. Встановлено, що висока ступінь успадкування основних елементів продуктивності згідно коефіцієнтів домінування (h_p) проявилася у таких комбінаціях схрещувань: Красноградська 7 х ВІРк 1476, Округла 432 х Округла 436, Округла 432 х Красноградська 5. Із цих популяцій є можливість відібрати трансгресивні форми і вже виділено продуктивні лінії (із F₂-F₃), які вивчаються у селекційному розсаднику і контрольному випробуванні.

7. У селекційному розсаднику за продуктивністю виділились такі лінії (родини) чини посівної: добір із Красноградської 1, Красноградська 1 х Гюлерма, ВІРк 984 (Брянська обл.), №26 із Округла 436, добір із Красноградської округлої 2, Степова (Африка), ВІРк 1136 (Башкортостан), добір із М₃ Красноградської 5. Із виділеного матеріалу кращі номери відібрані для контрольного випробування.

8. У контрольному випробуванні за урожайністю та якістю врожаю виділились лінії (родини): №307 – добір із М₃ Красноградської 5 та №306 із Округла 436, які можуть стати базою нових сортів і вже включені в селекційне розмноження. Номер 307 розмножується під назвою нового сорту Сподіванка (Красноградська 9) і передається в державне сортовипробування.

Публікації автора:

1. Клиша А.І., Коваль О.М. Вихідний селекційний матеріал і новий сорт чини Красноградська 7 // Бюлетень Інституту зернового господарства, 2000. – Вип. 6-7. – С. 17-20 (доля авторства 50%: проведення досліджень, узагальнення результатів).

2. Клиша А.І., Коваль О.М. Кореляції між елементами продуктивності у чини посівної // Бюлетень Інституту зернового господарства. – Дніпропетровськ, 2001. – №17. – С. 41-43 (доля авторства 70%: проведення досліджень, узагальнення результатів).

3. Клиша А.І., Коваль О.М. Елементи продуктивності і новий сорт чини Красноградська 8 // Селекція на стабільне виробництво рослинного білка / Збірник наукових праць Луганського НАУ. – Луганськ: ЛНАУ, 2002. – №20-32. – С. 128-129 (доля авторства 60%: проведення досліджень, узагальнення результатів).

4. Клиша А.І, Коваль О.М., Шокало Н.С. Селекція чини посівної: вихідний матеріал, перспективні зразки та сорти // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2003. – №5. – С. 68-70 (доля авторства 50%: проведення досліджень, узагальнення результатів).

5. Коваль О.М. Мінливість господарськи цінних ознак в природних популяціях чини посівної // Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений / Сборник тезисов международной конференции молодых ученых. – Харьков, 2001. – С. 292-293.

6. Коваль О.М. Взаємозв’язок елементів продуктивності у чини посівної // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених і спеціалістів з проблем виробництва зерна в Україні. – Дніпропетровськ, 2002. – С. 86-87.

7. Клыша А.И., Коваль А.Н. Исходный материал и новый сорт чини Красноградская 7 // Информационный листок. – Харьков: ХАРПНТЭИ, 2000. – №55. – С. 1-2 (доля авторства 50%: проведення досліджень, узагальнення результатів).

8. Клыша А.И., Коваль А.Н. Исходный селекционный материал чины посевной и новый сорт Красноградская 8 // Информационный листок. – Харьков: ХАРПНТЭИ, 2001. – №29. – С. 1-2 (доля авторства 50%: проведення досліджень, узагальнення результатів).

9. Клыша А.И., Коваль А.Н. Взаимосвязь элементов продуктивности у чины посевной // Информационный листок. – Харьков: ХАРПНТЭИ, 2001. – №51. – С. 1-3 (доля авторства 60%: проведення досліджень, узагальнення результатів).