Анотація до роботи:

Лісничок С.О. Анатомічні особливості пієлоуретерального сегмента в ранньому періоді онтогенезу людини. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.03.01 – нормальна анатомія. – Вінницький національний медичний університет імені М.І.Пирогова МОЗ України, Вінниця, 2007.

Дослідження присвячене вивченню анатомічних особливостей пієлоуретерального сегмента у ранньому періоді онтогенезу людини. Завдяки застосуванню комплексу сучасних методів морфологічного дослідження вивчено динаміку становлення топографії та будови пієлоуретерального сегмента в перинатальному періоді онтогенезу людини, уточнені, деталізовані та систематизовані авторські та відомі дані стосовно топографо-анатомічних особливостей пієлоуретерального сегмента людини. Одержало подальший розвиток вчення про перинатальну анатомію, просторово-часову динаміку становлення топографії та особливості синтопії верхніх сечових шляхів. Найбільш суттєві результати полягають у вивченні хронологічної послідовності становлення топографії пієлоуретерального сегмента у плодовому періоді онтогенезу, вивченні його топографо-анатомічні особливості у новонароджених, уточнена пошарова будова пієлоуретерального сегмента в перинатальному періоді онтогенезу, з’ясовані особливості його кровопостачання та венозного відтоку, визначені критичні періоди його розвитку. Вперше виготовлені детальні графічні реконструкції пієлоуретеральних сегментів різних періодів пренатального розвитку людини, які розширюють сучасні уявлення про просторово-часову організацію досліджуваних структур.

У дисертаційній роботі за допомогою морфологічних методів дослідження наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення актуального завдання нормальної анатомії стосовно визначення анатомічних і гістотопографічних особливостей та хронологічної послідовності становлення топографії пієлоуретерального сегмента в перинатальному періоді онтогенезу людини.

1. Розміри пієлоуретерального сегмента в ранньому періоді онтогенезу збільшуються асинхронно: впродовж 4-го місяця інтенсивніше зростає його довжина, впродовж 7-го місяці та в новонароджених – діаметр. Від 4-го місяця внутрішньоутробного розвитку до періоду новонародженості діаметр мисково-сечовідного звуження зростає від 0,95±0,25 мм до 2,2±0,25 мм.

2. На початку плодового періоду (4-5 місяці) пієлоуретеральні сегменти визначаються на рівні міжхребцевого проміжку між ІІ і ІІІ поперековими хребцями. Упродовж другої половини плодового періоду відбувається його асиметричне зміщення: зліва – до рівня ІІ, а справа – до рівня ІІІ поперекових хребців.

3. У перинатальному періоді онтогенезу визначаються тісні анатомічні взаємовідношення пієлоуретерального сегмента з нирковими судинами – його передню поверхню перетинають 2-4 гілочки ниркової артерії та 2-3 гілочки ниркової вени.

4. За уточненими даними, стінка пієлоуретерального сегмента у плодів та новонароджених складається з чотирьох оболонок: слизової, підслизової, м’язової та адвентиційної. М’язова оболонка утворена косопоздовжніми та косоциркулярними пучками міоцитів.

5. Для примискового сегмента сечовода характерна наявність трьох внутрішньостінкових венозних сплетень, розміщених у підслизовій, м’язовій та адвентиційній оболонках, які анастомозують між собою завдяки проникним венам.

6. Кровопостачання пієлоуретерального сегмента у плодів та новонароджених дітей відбувається гілочками сечовідних, яєчкових (яєчникових) та капсулярних артерій нирки.

7. Венозним колектором пієлоуретерального сегмента є дугоподібна вена, яка знаходиться на його боковій стінці. Венозний відтік здійснюється у двох напрямках: краніально – в капсулярні та ниркові вени, каудально – в капсулярні, сечовідні та яєчкові (яєчникові) вени.

8. Анатомічною основою порушення уродинаміки верхніх сечових шляхів є поєднання внутрішньониркового типу будови ниркової миски та наявності додаткових ниркових судин.

Публікації автора:

1. Ахтемійчук Ю.Т., Лісничок С.О. Сучасні уявлення про будову пієлоуретерального сегмента людини // Вісник проблем біології і медицини. – 2005. – Вип. 1. – С. 7-11. (Дисертант самостійно реферував та проаналізував використані джерела, підготував матеріали до друку).

2. Ахтемійчук Ю.Т., Лісничок С.О. Природжена патологія верхніх сечових шляхів // Клінічна та експериментальна патологія. – 2005. – Т. IV, № 3. – С. 102-107. (Дисертант самостійно реферував та проаналізував використані джерела, узагальнив та підготував матеріали до друку).

3. Ахтемійчук Ю.Т., Лісничок С.О. Хірургія природженої патології пієлоуретерального сегмента // Буковинський медичний вісник. – 2006. – Т. 10, № 2. – С. 123-128. (Дисертант самостійно реферував та проаналізував використані джерела, узагальнив та підготував матеріали до друку).

4. Лісничок С.О. Анатомічні особливості пієлоуретерального сегмента у новонароджених людини // Вісник морфології. – 2006. – Т. 12, № 1. – С. 31-34.

5. Лісничок С.О. Морфологічні передумови природженої патології пієлоуретерального сегмента людини // Вісник проблем біології і медицини. – 2006. – Вип. 2. – С. 234-237.

6. Лісничок С.О. Анатомічні особливості мисково-сечовідного сегмента плода // Світ медицини та біології. – 2006. – №4. – С. 14.20.

7. Ахтемійчук Ю.Т., Лісничок С.О. Мікроанатомія та кровопостачання пієлоуретерального сегмента в ранньому періоді онтогенеза людини // Науковий вісник Ужгородськго університету, Серія медицина. – 2007. – Вип. 30. – С. 9-14. (Дисертант самостійно провів дослідження мікроскопічної анатомії та ангіоархітектоніки пієлоуретерального сегмента плодів людини).

8. Деклар. пат. 13553 (Україна), G03В 15/14. Безтіньовий освітлювач для фотографування анатомічних макропрепаратів / Ахтемійчук Ю.Т., Цигикало О.В., Лісничок С.О. (Україна). – № u 2005 07777; Заявл. 05.08.2005; Опубл. 17.04.2006. – Бюл. № 4. (Дисертант самостійно провів анатомо-експериментальне обґрунтування доцільності корисної моделі та підготував матеріали до друку).

9. Лісничок С.О. Мисково-сечовідний сегмент як об’єкт дослідження / Тези доп. Всеукраїнської наук. конф. “Акт. пит. клін. анат. та опер. хірургії” (м. Чернівці, 11-13 жовтня 2004 р.) // Клінічна анатомія та оперативна хірургія. – 2004. – Т. 3, № 3. – С. 50-51.

10. Свистонюк І.У., Балицький В.В., Лісничок С.О., Ференці А.О. Відновлення мисково-сечовідного сегмента аутовенозним трансплантатом / Тези доп. Всеукраїнської наук. конф. “Акт. пит. клін. анат. та опер. хірургії” (м. Чернівці, 11-13 жовтня 2004 р.) // Клінічна анатомія та оперативна хірургія. – 2004. – Т. 3, № 3. – С. 87-88. (Дисертант дослідив анатомічні особливості пієлоуретерального сегмента та анатомічно обґрунтував відповідний спосіб).

11. Ахтемійчук Ю.Т., Цигикало О.В., Лісничок С.О. Методика вивчення топографічної анатомії органокомплексів плодів та новонароджених людини рентгенополіконтрастною ін’єкцією судин та порожнистих органів / Матер. міжнар. наук.-прак. конф. “Суч. пробл. клінічної та теоретичної медицини” (м. Суми, 20-22 квітня 2005 р.). – Суми, 2005. – С. 42-43. (Дисертант самостійно обґрунтував відповідний спосіб та підготував матеріали до друку).

12. Лісничок С.О. Варіанти ниркових артерій у плодів та новонароджених людини / Тези доп. міжнар. студентської наук. конф. «Молодь – медицині майбутнього» (м. Одеса, 21-22 квітня 2005 р.). – Одеса, 2005. – С. 43.

13. Ахтемійчук Ю.Т., Лісничок С.О. Макроскопічна анатомія пієлоуретерального сегмента у плодів та новонароджених людини / Тези доп. Ювілейного VІІІ з’їзду ВУЛТ, присв. 15-річчю організації (м. Івано-Франківськ, 21-22 квітня 2005 р.). – Київ, 2005. – С. 400. (Дисертантом самостійно здійснено дослідження, статистичне оброблення та підготовку матеріалів до друку).

14. Ахтемійчук Ю.Т., Цигикало О.В., Владиченко К.А., Лісничок С.О. Модифікований спосіб лівобічної декапсуляції нирки // Тези доп. наук.-прак. конф. з міжнар. участю «Суч. підходи в діагностиці та лікуванні ускладнень гострої патол. орг. черевної порожнини» (м. Чернівці, 27-28 жовтня 2005 р.) // Клінічна анатомія та оперативна хірургія. – 2006. – Т. 5, № 1. – С. 95. (Дисертант самостійно обґрунтував відповідний спосіб та підготував матеріали до друку).

15. Лісничок С.О., Собко Л.В. Варіантна анатомія пієлоуретерального сегмента у новонароджених людини / Матер. третьої Всеукраїнської морфологічної наук. конф. „Карповські читання” (м. Дніпропетровськ, 11-14 квітня 2006 р.). – Дніпропетровськ, 2006. – С. 39. (Дисертантом самостійно здійснено дослідження, статистичне оброблення та підготовку матеріалів до друку).

16. Цигикало О.В., Ахтемійчук Ю.Т., Лісничок С.О. Безтіньовий освітлювач для фотографування анатомічних макропрепаратів // Тези наук.-прак. конф. “Суч. методи в дослідженні структурної організації органів та тканин” (м. Судак, 25-27 квітня 2006 р.) / Тр. Крым. гос. мед. ун-та им. С.И.Георгиевского “Проблемы, достижения и перспективы развития медико-биологических наук и практического здравоохранения”. – Симферополь, 2006. – Т. 142, ч. 1. – С. 134. (Дисертант самостійно провів анатомо-експериментальне обґрунтування доцільності корисної моделі).

17. Ахтемийчук Ю.Т., Лесничок С.А. Морфологические предпосылки врожденной патологии пиелоуретерального сегмента / Матер. докл. VIII Конгр. Международной ассоциации морфологов (г. Орел, 15 сентября 2006 г.) // Морфология. – 2006. – Т. 129, № 4. – С. 13. (Дисертантом самостійно здійснено дослідження, статистичне оброблення та підготовку матеріалів до друку).