Анотація до роботи:
Володько В.В. Чиновники системи управління та судочинства Київського намісництва (80-ті – перша половина 90-х рр. XVIII ст.): соціо-професійний портрет. Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.01 – Історія України. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2007. У дисертації реконструйовано соціо-професійний портрет членів присутствій та канцелярських службовців Київського намісництва у 1782-1796 рр. Охарактеризовано регіональну систему управління та суду на теренах Російської імперії, визначено специфіку впровадження цієї системи на території Київського намісництва. Визначено основні принципи кадрової політики та політики у сфері надання чинів, виявлено відмінності між загальноімперською та українською практикою в цій сфері. Виявлено головні регламентні постулати державної служби чиновників Київського намісництва та міру дотримання цих постулатів. Проаналізовано види службових зловживань чиновників на території намісництва та ступінь їх покарання. Визначено кількість членів присутствій та канцелярських службовців, їх вікову диференціацію та національний склад. Виявлено специфіку соціального складу чиновництва на різних рівнях системи управління та суду в губернії. Доведено, що основна маса членів присутствій та канцеляристів Київського намісництва були місцевими вихідцями, переважно з кіл старшини різного рівня від полкової та сотенної а також вихідцями з козацьких родин. Причому серед коронних чиновників кількість іноземців була вищою, ніж серед представників виборної служби. Соціальний склад канцеляристів був більш однорідним, ніж склад членів присутствій. У 1782-1796 рр. намітилося кількісне зростання числа чиновників, які засідали в присутствіях при одночасному зменшенні числа канцеляристів. Виявлено, що члени присутствій були набагато краще матеріально забезпечені, ніж канцелярські службовці, і мали крім жалування додаткові прибутки. Канцелярські службовці були більш залежними від службових прибутків і тому стояли ближче до професіоналізації як окрема бюрократична соціо-професійна група. Ключові слова:. чиновники, присутствіє, Гетьманщина, бюрократія, управління, судочинство, Київське намісництво, соціо-професійна група. |
