Анотація до роботи:

Норік Л. О. Діагностика конкурентоспроможності коксохімічних підприємств. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). – Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України, Харків, 2008.

Дисертацію присвячено вирішенню науково-практичного завдання розробки теоретичних і методичних підходів до проведення діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств.

Проаналізовано місце діагностики у ланцюзі функцій системи управління та доповнено класифікаційні ознаки її видів з урахуванням організаційно-методичних особливостей проведення діагностики. На підставі відображення результату реалізації взаємозв’язку основних категорій теорії конкуренції сформовано систему показників ознак конкурентоспроможності коксохімічних підприємств.

Обґрунтовано комплекс методів і моделей для вирішення завдань, що постають у процесі діагностики. Запропоновано підхід до кластеризації вітчизняних коксохімічних підприємств на основі аналізу ознак складових конкурентоспроможності та визначення суттєвих факторів впливу на її формування. Розроблений методичний підхід до діагностики дозволив ідентифікувати стан функціонування коксохімічних підприємств на ринку за критерієм досягнення галузевого еталона рівня складових їх конкурентоспроможності, виявити ознаки і причини невідповідності, визначити пропозиції щодо структури управлінських заходів, які у найближчій перспективі забезпечать підприємствам умови стійкості та дієвості на ринку.

Результати проведеного дослідження дозволяють вирішити науково-практичне завдання з розробки теоретичних і методичних підходів до діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств.

Основні результати дослідження полягають у такому:

1. Завдяки багатоаспектності формування такої характеристики, як конкурентоспроможність підприємства її діагностика стає складовою процесу планування, що пов’язано з потребою в розробці варіантів управлінських рішень щодо характеру та напрямів діяльності підприємства. Аналіз ознак класифікації видів діагностики дозволив з’ясувати необхідність врахування основних елементів її проведення. Існуючі ознаки класифікації доцільно доповнити такими, як форма організації робіт, час застосування в процесі управління, напрям використання результатів і періодичність проведення діагностики, що дозволяють удосконалити механізм її організаційного забезпечення та реалізації. Верифікація етапів діагностики конкурентоспроможності відображає її завдання та напрямки їх розв’язання, що дає можливість розробити заходи щодо впровадження діагностики на підприємстві.

2. Узагальнення застосовуваних наукових принципів і підходів до вивчення конкурентоспроможності підприємства дозволило виділити основні складові: конкурентоспроможність продукції, потенціал підприємства та його ринкову активність. Управління кожною складовою є завданням відповідно оперативного, тактичного і стратегічного рівнів управління конкурентоспроможністю підприємства. Систему показників конкурентоспроможності коксохімічних підприємств слід формувати з урахуванням особливостей розвитку коксохімічної промисловості на підставі кількісних та експертних оцінок показників ознак основних складових конкурентоспроможності, які доповнюють один одного і дають можливість всебічно й у повному обсязі оцінити стан функціонування коксохімічних підприємств на ринку.

3. Основним аналітичним методом діагностики є метод економіко-математичного моделювання. Для вирішення аналітичних завдань, що постають у процесі діагностики конкурентоспроможності підприємств, а також для

забезпечення достовірності та об’єктивності її результатів сформовано комплекс економіко-математичних методів, а саме: експертне оцінювання, порівняння, ранжування, графічний, багатовимірне шкалювання, факторний аналіз, метод побудови таксономічного показника розвитку, економетричні багатофакторні моделі і методи статистичного аналізу. Налаштовування зазначених методів і моделей дозволило одержати адекватну ідентифікацію рівня значень показника конкурентоспроможності вітчизняних коксохімічних підприємств та стану їх функціонування на ринку.

4. Аналіз тенденцій розвитку коксохімічної промисловості України свідчить про необхідність виявлення позитивних і негативних факторів впливу на конкурентоспроможність підприємств та пошук шляхів забезпечення підвищення її рівня. З цією метою запропонована кластеризація вітчизняних коксохімічних підприємств, яка обґрунтована на основі аналізу показників розвитку ознак основних складових їх конкурентоспроможності за методами багатовимірного шкалювання й факторного аналізу. Реалізація кластерного підходу дозволяє виділити й оцінити визначальні фактори впливу на формування конкурентоспроможності підприємства, а також встановити значення їх галузевих еталонів. Порівняльний аналіз кластерних факторів дає можливість розпізнати можливі порушення, що є результатами експрес-діагностики. Формування та зміни конкурентоспроможності підприємства відбуваються протягом всього періоду його функціонування на ринку, що зумовило використання економетричних динамічних моделей, за допомогою яких одержано короткострокові прогнози.

5. Структура розробленої методики діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств складається із поєднання покрокових процедур експрес-діагностики та комплексної діагностики. Доведено, що узагальнюючий показник конкурентоспроможності підприємства доцільно представити як середнє геометричне таксономічних показників розвитку основних складових, які побудовано на оцінках визначальних факторів впливу. Співставлення, порівняння та змістовна інтерпретація значень показників конкурентоспроможності коксохімічних підприємств й основних складових за розробленою шкалою градацій відображають стан підприємства на ринку. Згідно із запропонованим методичним підходом визначено лідера вітчизняної коксохімічної промисловості, послідовників за лідером і аутсайдерів ринку. Аналіз формування і змін конкурентоспроможності коксохімічних підприємств дає можливість визначити типові ознаки і причини відхилень рівня конкурентоспроможності від галузевого еталона за критерієм досягнення відповідних рівнів її основних складових. Результати діагностики стають інформаційним підґрунтям для розробки і прийняття управлінських рішень щодо поліпшення й розвитку дійових напрямів діяльності.

Публікації автора:

Статті у фахових виданнях

1. Норік Л. О. Конкурентний статус підприємства: визначення і формалізація / Л. О. Норік // Коммунальное хозяйство городов: Научн.-техн. сб. Вып. 61. Сер. “Экономические науки”. – К.: Техніка, 2005. – С. 99–105.

2. Норік Л. О. Характеристика процесу діагностики та методів її проведення на підприємстві / Л. О. Норік // Вісник національного технічного університету “ХПІ”: Зб. наук. пр. – Х.: НТУ “ХПІ”, 2006. – № 1. – С. 109–125.

3. Норік Л. О. Розв’язання задач діагностики конкурентного статусу підприємства на основі методу багатовимірного шкалювання / Л. О. Норік // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. Вип. 214: В 4 т. Т. 3. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – С. 793–806.

4. Норік Л. О. Теоретичне обґрунтування етапів діагностики в економіці / Л. О. Норік // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Наук. зб. – Кривий Ріг : КП “Жовтнева районна друкарня”, 2006. – № 7. – С. 21–28.

5. Норік Л. О. Факторний аналіз якісних ознак у діагностиці конкурентного статусу підприємства / Л. М. Малярець, Л. О. Норік // Коммунальное хозяйство городов: Научн.-техн. сб. Вып. 75. Сер. “Экономические науки”. – К.: Техніка, 2007. – С. 301–307.

Особистий внесок автора: обґрунтовано економічний зміст факторів формування ознак конкурентного статусу підприємства.

6. Норік Л. О. Прогнозування рівня конкурентного статусу підприємства / Л. О. Норік // Економіка: проблеми теорії та практики : Зб. наук. пр. Вип. 231: В 9 т. Т. 8. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 1579–1586.

Тези доповідей до наукових конференцій

7. Норік Л. О. Основні підходи до побудови діагностики конкурентної позиції підприємства / Л. О. Норік // Проблеми і перспективи розвитку інформаційних систем і технологій : конф.: зб. наук. статей “Управління розвитком”. – №2 . – Харків: Вид. ХНЕУ, 2004. – С. 19–20. – (Спецвип.: 40 років кафедри ІС).

8. Норік Л. О. Проблеми проведення діагностики становища і функціонування об’єкту в економіці / Л. О. Норік // Сучасні проблеми фінансово-господарського контролю : всеукр. наук.-практ. конф. (30 берез. 2005 р.). – Кривий Ріг: Криворізький економічний інститут КНЕУ, 2005. – С. 219–227.

9. Норік Л. О. Аналітичний аспект забезпечення діагностики на підприємстві / Л. О. Норік // Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління : міжнар. конф. (24–26 берез. 2005 р.).– К.: Пошуково-видавниче агентство “Книга Пам’яті України”, 2005. – С. 216–218.

10. Норік Л. О. Метод багатовимірного шкалювання у діагностиці конкурентного статусу підприємства / Л. О. Норік // Інвестиційні стратегії підприємств України на товарних та фінансових ринках: всеукр. наук.-практ. конф. (3–4 лют. 2006 р.). – Т. 2. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С. 58–60.

11. Норік Л. О. Особливості аналізу багатовимірних даних діагностики характеристик підприємства / Л. О. Норік // Держава та ринок: стратегія внутрішнього розвитку промислових регіонів : всеукр. наук.-практ. конф. (9–11 черв. 2006 р.). – Маріуполь: Вид-во ПДТУ, 2006. – С. 135–138.

12. Норік Л. О. Dummy-змінні в моделі конкурентного статусу підприємства / Л. О. Норік // Статистична оцінка соціально-економічного розвитку : всеукр. наук.-практ. конф. (17 трав. 2007 р.). – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2007.– С. 230–233.