Анотація до роботи:

Поліщук І.Г. Економічне обґрунтування адаптивної системи відновлення працездатності устаткування гірничовидобувних підприємств. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 – економіка, організація і управління підприємствами. – Національний гірничий університет, Дніпропетровськ, 2004.

Установлено, що використання усереднених нормативів існуючої системи ППР на гірничовидобувних підприємствах призводить до збільшення витрат на відновлення працездатності устаткування порівняно з витратами, що необхідні при адаптивному підході до визначення параметрів ремонтних циклів машин.

Запропоновано адаптивну систему ТОіР гірничого устаткування, яка враховує індивідуальні особливості експлуатації машин, поточні виробничо-економічні можливості підприємства та забезпечує досягнення раціонального компромісу між витратами на ремонти та надійністю роботи устаткування.

Розроблено організаційно-економічний механізм практичної реалізації адаптивної системи ТОіР на базі використання методології управління проектами та комплексу економіко-математичних моделей визначення структури ремонтного циклу і формування календарних графіків ППР.

В дисертації вирішено актуальну науково-практичну задачу економічного обґрунтування адаптивної системи відновлення працездатності устаткування гірничовидобувних підприємств, яка, на відміну від існуючих, забезпечує досягнення раціонального компромісу між мінімумом витрат на ремонти та максимумом надійності роботи машин шляхом урахування індивідуальних умов експлуатації устаткування та поточних виробничо-економічних можливостей підприємства і спрямована на підвищення ефективності функціонування ремонтних господарств. Це дозволяє сформулювати такі висновки:

1. Використання стратегії зниження витрат для підвищення конкурентоспроможності продукції гірничовидобувних підприємств загострило проблему відтворення активної частини основних засобів виробництва.

2. Переважним напрямом відтворення основних засобів в умовах низької інвестиційної привабливості підприємств є відновлення працездатності гірничого устаткування шляхом удосконалення системи ТОіР.

3. В умовах самофінансування гірничих підприємств та значного спрацювання технологічного устаткування підвищення ефективності систем ТОіР можливо на основі адаптації існуючої системи ППР до індивідуальних особливостей експлуатації машин та поточних виробничо-економічних можливостей підприємства за рахунок перерозподілу витрат на ремонти устаткування, що відрізняється умовами праці, строком служби тощо.

4. Розроблення організаційно-економічного механізму адаптації системи ТОіР доцільно здійснювати на основі методології управління проектами, яка дозволяє приймати ефективні управлінські рішення в умовах нестабільності середовища і невизначеності інформації, в умовах дефіциту ресурсів та швидкої зміни керованих факторів управління.

5. Як керовані параметри адаптивної системи ТОіР необхідно використовувати: види ремонтів, міжремонтний період, час простою в ремонті, трудомісткість ремонту, витрати на планові та аварійні ремонти.

6. Інструментами практичної реалізації адаптивної системи ТОіР є: метод вибору критерію пошуку компромісу між витратами на ремонти та надійністю устаткування; комплекс стохастичних економіко-математичних моделей, до якого входять моделі визначення структури ремонтного циклу, моделі прогнозування надійності та витрат на відновлення працездатності й моделі формування та корегування графіків ППР; метод встановлення адекватності моделей і параметрів управління поточним витратам на експлуатацію і ремонт машин та іншим виробничо-економічним можливостям підприємства.

7. Досягнення раціонального компромісу між прагненням до мінімуму витрат на ТОіР та максимуму надійності роботи устаткування забезпечується за рахунок варіювання керованих змінних, які одночасно впливають на витрати та надійність.

8. Застосування комплексу економіко-математичних моделей визначення структури ремонтного циклу для кожної одиниці устаткування та формування календарних графіків ППР дозволяє ідентифікувати ситуації технічної експлуатації гірничих машин, оптимізувати керовані параметри проектів ТОіР та корегувати управлінські рішення за результатами оцінки адекватності проектів умовам їх реалізації.

9. Встановлення адекватності моделей і параметрів управління системи відновлення працездатності устаткування поточним виробничо-економічним умовам доцільно здійснювати на основі прогнозування поведінки техніко-економічних показників ТОіР на перспективних часових інтервалах за допомогою МГУА.

10. Отримані залежності кількості одиниць устаткування, що виходять з ладу протягом зміни та середнього часу їхнього відновлення від загальної кількості машин в технічній системі, середнього строку служби та інтенсивності експлуатації, дозволяють складати типові субпроекти ліквідації аварій, підвищувати якість виконання ремонтних робіт та зменшувати термін ліквідації аварій.

11. Запропонована економіко-математична формалізація адаптивної системи ТОіР дозволяє автоматизувати процес управління відновленням працездатності устаткування та ефективно використовувати її в АІС ремонтних служб гірничовидобувних підприємств.

Публікації автора:

У наукових фахових виданнях:

1. Поліщук І.Г. Обґрунтування структури робіт і критерію економічної оцінки систем ремонтного обслуговування екскаваторів. // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2000. – Випуск 43. – С. 72–77.

2. Поліщук І.Г. Економіко-математичне моделювання системи технічного обслуговування і ремонтів устаткування гірничого підприємства. // Регіональні перспективи. – 2003. – №7-8(32-33). – С.83-84.

3. Темченко А.Г., Поліщук І.Г. Спосіб прогнозування динаміки техніко-економічних показників відновлення працездатності гірничого устаткування. // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2003. – Випуск 185: В 4 т. – Том III. – С.579-585. Особистий внесок: модель та алгоритм реалізації методу прогнозування техніко-економічних показників.

4. Темченко А.Г., Поліщук І.Г. До економічного обґрунтування адаптивної системи відновлення працездатності устаткування гірничовидобувних підприємств. // Регіональні перспективи. – 2003. – №9-10(34-35). - С.56-58. Особистий внесок: економічне обґрунтування необхідності впровадження адаптивної системи відновлення працездатності устаткування.

5. Поліщук І.Г. Дослідження керованих параметрів системи технічного обслуговування і ремонтів гірничого устаткування. // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2003. – Випуск 186: В 4 т. Том III. – С.763-768.

В інших виданнях:

6. Турило А.М., Полищук С.Г., Полищук И.Г. Экономическая оценка и задачи системы ремонтного обеспечения экскаваторов в условиях рынка. // Сб. науч. Трудов Механобрчермет. Часть 3. – Кривой Рог. – 1999. – С.161-165. Особистий внесок: аналіз фактичного стану та формування першочергових завдань підвищення ефективності систем ТОіР гірничого устаткування.

7. Турило А.М., Поліщук І.Г. Структура системи ремонтного обслуговування засобів праці крупних залізорудних кар’єрів. // Матер. XI міжнар. наук.-прак. конф. “Стратегія економічного розвитку в умовах глобалізації.” – Том II. – Чернівці: ЧТЕІ КТЕУ, 2000. – С.326-328. Особистий внесок: аналіз взаємозв’язків умов експлуатації екскаваторів зі складом і об’ємом робіт, побудова схеми структурного уявлення системи ТОіР, обґрунтування критерію оцінки ефективності систем ТОіР.

8. Поліщук І.Г. Критерій економічної оцінки ремонтів навантажувальної техніки на залізорудних кар’єрах і прогнозування частоти ремонтів. // Матер. XII міжнар. наук.-прак. конф. “Стратегічні пріоритети розвитку регіонів у системі економічної політики в Україні.” Вип.II. – Чернівці: ЧТЕУ, 2001. – С.132-134.

9. Полищук И.Г. Методология адаптивного проектирования ремонтов и обслуживания технологического оборудования горнодобывающих предприятий. // Сб. науч. трудов НГУ Украины. – 2002. – №15, Т.1. – С.142-146.

10. Полищук И.Г. Проблемы и пути совершенствования управления системой ремонтов и обслуживания горного оборудования в современных условиях. // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. “Наука і освіта 2003”. – Т.27. – Дніпропетровськ, 2003. – С.66-68.

11. Турило А.М., Поліщук І.Г. Удосконалення системи ремонтів устаткування як технологічний фактор підвищення конкурентоспроможності гірничих підприємств. // Матер. II міжнар. конф. “Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління.” – Київ, НТУ України, 2003. – С.144-145. Особистий внесок: обґрунтування системи управління адаптивними проектами, аналіз можливостей використання сучасних інформаційних технологій та критерії оцінки календарних графіків ППР.

12. Полищук И.Г. Моделирование системы ремонтов и обслуживания оборудования горного предприятия на основе метода группового учета аргументов. // Науковий вісник НГУ. – Дніпропетровськ, 2003. – №5. – С.50-54.

13. Турило А.М., Полищук И.Г. Исследование и разработка методики адаптивного проектирования ремонтов и обслуживания технологического оборудования горных предприятий. // Сб. науч. трудов ГНИГРИ междунар. науч.-техн. конф. – Кривой Рог, ГНИГРИ, 2003. – С.257-265. Особистий внесок: аналіз технічної експлуатації гірничо-транспортного устаткування на ГЗК Крив басу, обґрунтування необхідності використання методології управління проектами та методу групового урахування аргументів для підвищення ефективності управління системами ТОіР.

14. Полищук И.Г. К обоснованию методики адаптивного управления ремонтами оборудования горных предприятий. // Вісник КТУ, 2003. – Вип.1. – С.144-145.