Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Економічна теорія


Кальмук Оксана Володимирівна. Економічний механізм державного регулювання трансформаційної економіки : Дис... канд. наук: 08.00.01 - 2008.



Анотація до роботи:

Кальмук О.В. Економічний механізм державного регулювання трансформаційної економіки. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки. Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України, Донецьк, 2008.

В дисертації поставлено й вирішено актуальну наукову задачу обґрунтування економічного механізму державного регулювання трансформаційної економіки.

Доведено діалектичну єдність ринкових і державних регуляторів економіки. Визначено загально-філософські, соціально-економічні, правові і політичні передумови державного регулювання економіки,

Проаналізовано суперечності інтересів суб’єктів господарської діяльності і відповідно – суперечності трансформаційних процесів в економіці (суперечності організаційного, суто економічного і психологічного характеру, суперечність у владних інституціях держави). На підґрунті їх аналізу визначено економічні функції держави у відповідний період.

Визначено сутність державного регулювання економіки як економічної категорії та розроблено економічний механізм державного макроекономічного регулювання, який ґрунтується на визначенні стратегічних пріоритетів випереджального інноваційного розвитку, на сполученні класичних елементів кейнсіанства з елементами неокейнсіанства з урахуванням важелів монетарного впливу держави на економіку.

В ході дослідження розв’язано актуальне наукове завдання теоретичного й методологічного обґрунтування сучасного економічного механізму державного регулювання соціально-економічних процесів, що забезпечить інноваційний розвиток України й формування соціально орієнтованої економіки. Відповідно до мети й поставлених задач одержано наступні висновки:

1. У господарчому механізмі будь-якого суспільства ринкові регулятори сполучаються з державними регуляторами економіки. Така єдність є діалектичною. Це означає історичну зміну форм, методів, важелів, механізмів регулювання соціально-економічних процесів. Отже концепції й механізми реалізації економічних функцій держави в умовах традиційної економіки, економіки так званого вільного ринку, економіки монополістичного ринку й змішаної економіки є різними. На сучасному етапі світового розвитку спостерігається їх зближення. Національні моделі макроекономічного регулювання формуються на сполученні кейнсіанської, інституціональної та неокласичної концепцій.

2. Економічна роль держави визначена низкою передумов, а саме: загально філософських, соціально-економічних, правових і політичних. Таке розмежування є відносним, оскільки всі передумови взаємопов’язані і витікають одна з одної, підсилюють дію одна одної. Відносне їх виокремлення дає можливість розглянути державне регулювання в системі механізму господарювання, забезпечує конкретизацію цілей і причин державного впливу на економіку, а також надає змогу обґрунтувати правовий і політичний механізм реалізації соціально-економічних функцій держави. Передумови державного регулювання економіки завжди визначаються конкретно-історичними умовами країни, рівнем розвитку її продуктивних сил і виробничих відносин, мають історичний характер і певну специфіку у кожній країні на кожному етапі її розвитку, що визначає специфіку національних моделей і механізмів державного регулювання економіки.

3. Модель господарського механізму в кожній даній країні, набір і сполучення елементів такого механізму складаються під впливом об’єктивних економічних законів, але при цьому проходять через свідомість суб’єктів господарювання. Отже, постає проблема суперечності інтересів суб’єктів господарської діяльності і відповідно суперечності трансформаційних процесів в економіці. У дисертаційному дослідженні виділено суперечності організаційного, суто економічного і психологічного (морального) характеру; окремою суперечністю є суперечність у владних інституціях держави.

4. Суперечності трансформаційного процесу визначають економічні функції держави у відповідний період, а також реально необхідний масштаб державного втручання в економіку. Державне регулювання економіки – це економічна категорія, яка відбиває складну систему соціально-економічних відносин поміж державою й іншими суб’єктами господарювання, являє собою інтегральну функцію держави, обумовлює здійснення її загальнонаціональних інтересів, реалізується відповідно до вимог системи економічних законів і передбачає соціальну відповідальність держави за наслідки її політики.

5. Для економіки сучасної України необхідним є використання економічного механізму державного макроекономічного регулювання, який ґрунтується на визначенні стратегічних пріоритетів випереджального інноваційного розвитку, на сполученні класичних елементів кейнсіанства з елементами неокейнсіанства з урахуванням важелів монетарного впливу держави на економіку. Забезпечення реалізації стратегічних пріоритетів держави здійснюється завдяки її активної інвестиційної політики, яка через бюджетно-податкові, грошово-кредитні й структурно-інвестиційні механізми обумовить розвиток продуктивних сил, внутрішнього ринку й формування соціально-орієнтованої ринкової економіки.

Висновки та пропозиції автора були впроваджені Головним управлінням економіки Тернопільської обласної державної адміністрації; Тернопільською об’єднаною Державною податковою адміністрацією; Управлінням економіки Тернопільської районної Державної адміністрації, а також у навчальному процесі в Тернопільському національному економічному університеті.

Публікації автора:

у фахових виданнях:

  1. Кальмук О. Бюджетно–податкова політика України у контексті світового досвіду // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. трудов. Часть 4. – Донецк: ДонНУ, 2007.– С. 1523- 1528.

  2. Кальмук О. Особливості і суперечності ринкових трансформацій в Україні. // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. Випуск 230: В 3 т. – Т. ІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 317 - 325.

  3. Кальмук О. Цільові орієнтири механізму макроекономічного регулювання. // Вісник Донецького університету. Серія В: Економіка і право. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – № 1. – С.362-368.

  4. Кальмук О., Чуніхіна Т., Куліш Т. Постіндустріальні корпорації: механізми управління і розвитку. // Вісник соціально-економічних досліджень Одеського державного економічного університету. 2007. № 25. – С. 399 – 403. (Особистий внесок: обґрунтування механізму управління розвитком сучасних корпорацій).

за матеріалами конференцій:

  1. Кальмук О., Беленькова Е., Кулиш Т. Государственное регулирование структурных процессов: налоговый аспект // Фінансовий і банківський менеджмент: досвід та проблеми. Тези доп. VII між нар. наук. конференції молодих вчених. – Донецьк: ДонНУ, 2006. – С.37-38. (Особистий внесок: обґрунтування механізму державного регулювання структурних процесів).

  2. Кальмук О. Бєлєнькова О.Інвестиційні процеси в економіці України: аспект державного податкового регулювання // Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання Праці сьомої між нар. наук. конференції молодих учених. Частина 4. – Донецьк: ДонНУ, 2006. – С. 16-18. (Особистий внесок: обґрунтування механізму державного регулювання інвестиційних процесів).

  3. Кальмук О. Соціальна політика держави: проблеми людського розвитку. //Материалы междунар. науч.-практич. конференции „Актуальные проблемы управления человеческими ресурсами и маркетинга в контексте стратегии развития Украины”. / Социально-экономические аспекты промышленной политики. Сб. науч. тр.: В 3-х т. – Т.1 / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. Редкол.: Амоша А.И. (отв. ред.) и др.. – Донецк, 2007. – С.333-338.

в інших виданнях:

  1. Кальмук О. Економічний розвиток виробничої бази в Російській імперії кінця ХІХ – початку ХХ ст.. (На прикладі України) // Наук. записки Тернопільського державного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. /За заг. ред. проф. М. М. Алексієвця. – Тернопіль. – 2004. – Вип. 1. С. 202 – 206.