Анотація до роботи:

Знахур С.В. Економіко-організаційне забезпечення постприватизаційних процесів у промисловості. – Рукопис.

Дисертація на здобуття вченого ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.07.01 – економіка промисловості – Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Харків, 2002.

У дисертації поставлена та вирішена задача розробки організаційно-економічної підтримки приватизованих підприємств у трансформаційній економіці України, визначена роль приватизованих підприємств малого й середнього бізнесу в системі ринкових відносин. Проведено аналіз методів і форм державної та недержавної підтримки підприємств малого й середнього бізнесу на прикладі світового досвіду. Запропоновано організаційно-економічну структуру на основі існуючих державних органів управління, яка виконує функції організації, планування та контролю економічного забезпечення функціонування приватизованих підприємств промисловості України. Визначено схеми і заходи щодо здійснення організаційно-фінансової підтримки приватизованих підприємств. Запропоновано підхід до комплексного аналізу фінансово-господарської діяльності приватизованих промислових підприємств на основі показників балансової моделі та їхніх відхилень від еталонних значень і визначення характеру й тенденції зміни інтегральної оцінки. Модифіковано модель фінансового левериджу для визначення ефективності й обсягу залучених коштів. Формалізовано визначення форм і схем організаційно-фінансової підтримки на основі комплексного аналізу діяльності приватизованих підприємства й узгодження їх цілей з цілями державних органів управління.

1. Проведено аналіз підходів, механізмів, схем підтримки приватизованих підприємств як результату світового досвіду в різних країнах світу, виділено базові схеми, що можуть бути використані в Україні. Аналіз показав, що приватизовані підприємства потребують організаційно-економічної підтримки як з боку держави, так і з боку комерційних установ для їх адаптації (реорганізації, організаційних та технологічних змін) до сучасних ринкових відносин у постприватизаційний період, який є вирішальним відносно подальшого розвитку приватизованих підприємств.

2. Процеси роздержавлення, приватизації, зміни форм власності визначені як процеси, пов’язані з державними структурами управління, що обумовлює необхідність розвитку інфраструктури для управління. Суб’єктами державного управління виділені такі структури, як НБУ, ДПІУ, Обласна державна адміністрація, Міністерство статистики України, ФДМУ, Міністерство економіки України, Головне управління з питань державної корпоративної власності, Антимонопольний комітет, Комісія з питань неплатоспроможності, які мають відповідні функції стосовно підтримки промислових підприємств різної форми власності.

3. Для реалізації механізму підтримки приватизованих підприємств запропонована схема їх взаємодії з організаційно-економічною структурою, ядром якої є ФДМУ. Для реалізації фінансової підтримки приватизованих підприємств визначені цілі, задачі й функції ФДМУ, що забезпечують контроль, організацію, координацію і моніторинг процесів приватизації та діяльності підприємств у постприватизаційний період, а також реалізацію інформаційно-аналітичної й рекомендаційної функції. Вони дозволяють аналізувати результати роботи приватизованих підприємств, результати взаємодії підприємств з державними органами управління та координувати їх роботу.

4. Розроблено підхід до класифікації множини підприємств на основі використання поділяючої поверхні, що дозволяє визначити класи: «підприємства – потенційні банкрути» і «рентабельні підприємства». Поділяюча поверхня побудована на основі рішення задачі дискримінантного аналізу – визначення класифікаційних дискримінантних функцій і коефіцієнтів канонічної кореляції. Класифікація підприємств дозволяє використовувати різні підходи щодо напрямків їх фінансової підтримки.

5. Розроблена цільова функція з набором обмежень, яка дозволила звести задачу визначення еталонного підприємства до задачі нелінійного програмування. Рішення цієї задачі дозволяє отримати еталонні пропорції показників балансової моделі підприємства, що максимізують його інтегральну оцінку при існуючих фінансових і балансових обмеженнях.

6. Використана в роботі процедура кластеризації підприємств легкої промисловості дозволила провести аналіз оптимальності структури їх капіталу. Доведено, що рентабельні підприємства в ряді випадків мають пропорції балансової моделі, близькі до еталонних.

7. Запропонована модифікована модель фінансового левериджу дозволяє визначити величину необхідних фінансових ресурсів для підтримки приватизованих підприємств.

8. Практичні результати проведених досліджень можуть бути використані в державних структурах, роботі комісій з питань банкрутства, при розробці рекомендацій для участі у фондах і програмах підтримки малого та середнього бізнесу, управлінні регіональних органів самоврядування, облдержадміністрації, а також при розробці механізмів підтримки суб’єктів господарювання в умовах переходу до ринкових відносин в економіці України.

Публікації автора:

1. Минухин С.В., Знахур С.В., Орехов С.В. Моделирование решения задачи оценивания состояния экономических объектов.// Автоматизированные системы управления. – Харьков: ХГТУР. – 1997. – №106 – С.98-103. Особистий внесок автора: запропонована система показників для аналізу фінансово-господарчої діяльності.

2. Минухин С.В., Знахур С.В. Модель управления процессом расположение финансовых ресурсов для обеспечения поддержки приватизированных предприятий.// Региональные перспективы. – 1998. – №2 – С.62-63. Особистий внесок автора: розроблен підхід до розподілу фінансових засобів на приватизованому підприємстві.

3. Минухин С.В., Знахур С.В. Оценка состояния экономических объектов (Методологический подход).// Бизнес Информ. – 1998. – №19. – С.37-43. Особистий внесок автора: запропонована методика щодо формування балансової моделі фінансів підприємства.

4. Знахур С.В. Направления осуществления процесса планирования распределения финансовых ресурсов для поддержки приватизированных предприятий.// Экономика. Сборник научных статей. – Харьков: ХГЭУ. – 1998. – № 1 – С.14-15.

5. Знахур С.В. Использование модели прогнозирования финансовых результатов предприятия для управления его финансово-хозяйственной деятельности// Вестник Харьковского государственного экономического университета. – Харьков: ХГЭУ. – 1999. – №1(9). – С. 92-96.

6. Минухин С.В., Знахур С.В. Моделирование процессов управления финансами предприятия.// Контроль и управление в сложных системах (КУСС-99 ). – Том 2. – Винница: «УНИВЕРСУМ-Винница». – 1999. – С. 320-324. Особистий внесок автора: розробка моделі управління фінансами підприємств на основі змін показників їх фінансового стану.

7. Минухин С.В., Знахур С.В. Моделирование оценок состояния приватизированных предприятий.// Вестник Харьковского государственного экономического университета. – Харьков: ХГЭУ. – 2000. – №3. – С. 55-62. Особистий внесок автора: розробка процесу моделювання оцінки фінансово-господарчого стану підприємств легкої промисловості.

8. Минухин С.В., Знахур С.В. К вопросу оптимизации структуры капитала предприятия с использованием модели финансового левириджа// Вестник Харьковского государственного политехнического университета. Технический прогресс и эффективность производства. Сборник научных трудов. – Харьков: ХГПУ. – 2000. – №91. – С. 70-73. (4 ч.) Особистий внесок автора: запропонована модифікована модель ефекту фінансового левериджу.

9. Знахур С.В. К вопросу оптимизации поддержки приватизированных предприятий.// Вестник ХГПУ. Технический прогресс и эффективность производства. Сборник научных трудов. – Харьков: ХГПУ. – 2000. – № 122. – С.56-57.

10. Минухин С.В., Знахур С.В. Интегральные оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятий Украины для обеспечения их экономической поддержки.// Вестник арбитражного управляющего. – 2001 – №1. – С.27-28.