Анотація до роботи:

Черняєва І.А. Еволюція системи німецьких голосних і зародження нових фонем (на матеріалі двн., свн. і рнвн. текстів) – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальностю 10.02.04 – германські мови. Одеський національний університет ім. І.І.Мечникова, Одеса, 2007.

Дисертацію присвячено розгляду еволюції німецьких голосних і тих процесів, які зумовили появу нових умлаутних фонем, а також з’ясуванню причин, що викликали зазначені фонетичні зміни. В дисертації голосні розглянуто у “вокалічній структурі” (ВС), реалізованій у кореневій і закореневій морфемах слова.

Аналіз ґрунтується на вивченні фонеміки слова на матеріалі давньоверхньонімецьких (двн.), середньоверхньонімецьких (свн.) і ранньонововерхньонімецьких (рнвн.) текстів.

На конкретному матеріалі розкрито дію гармонії голосних, причини появи умлаутних фонем розглянуто як наслідок “відхилення” від зазначеної тенденції в розвитку системи. Припущено, що нові голосні фонеми з'явилися, з одного боку, у результаті дії гармонії звуків і – з іншого – фонетичного посилення кореневої морфеми. Вперше показано процеси перетворення тенденції гармонії голосних в акцентну парадигму в слові, що існує у рнвн. і сучасній німецькій мові; на конкретному матеріалі доведено, що фонетичні процеси в слові відбувалися під впливом морфологічного фактора, зокрема, внаслідок деморфологізації наприкінці слова.

Двн. матеріал свідчить про зміну тенденції до гармонії голосних на кульмінаційну роль у слові наголосу. Остання полягає в закріпленні наголосу на корені слова і фонетичному підпорядкуванні всіх звуків “цементуючій” дії наголосу.

Відзначено відсутність у реалізації рнвн. звуків гармонії голосних, проте активний прояв сильноакцентного кореневого наголосу. В цьому процесі ВС виступає корелятом акцентної парадигми.

Аналіз еволюції системи німецьких голосних, зародження нових фонем і в цілому їх реалізацій, виконаний на матеріалі двн., свн. і рнвн. текстів, дозволяє зробити наступні висновки:

1. Різний час зародження приголосних і голосних в індоєвропейських мовах визначив вживання перших у лексичних позначеннях, тобто в словотворі, голосні ж використовуються насамперед для вираження граматичних значень і реалізуються в словозмінах.

2. Дія фонетичних процесів у двн. мові виявляється чітко в реалізації і функціонуванні вокалічних структур у слові, що містять кореневий голосний і голосний суфікса чи флексії. Історично така ВС становила собою в минулому дві основи в одній словоформі. Про самостійність двох основ (частин) слова свідчить дистрибуція голосних у двн. текстах. У кожній із них реалізуються різні кількісні парадигми.

3. У двн. мові діє давня фонетична тенденція гармонії голосних, яка історично суперечить розвитку і функціонуванню словесного наголосу. Гармонія голосних виявляється у двох видах: гармонії ряду - переднього/заднього і гармонії рівня підйому язика, окремо високого і середнього. Останнє утворило гармонію вузьких/широких голосних.

4. Двн. матеріал свідчить про вплив системи голосних на ВС /а-і/, що відрізняється від гармонійних реалізацій голосних у двн. мові. Під “тиском” гармонії голосних рівня остання ВС видозмінилася, у результаті чого a > е під впливом наступного і/j.

5. Аналогічні зміни відбулися у структурах ВС /е-і/ і ВС /е-u/ під “тиском” гармонії вузьких голосних. ВС /i-i/ і ВС /і-u/, що утворилися, відомі в германістиці як переломлення.

6. Гармонія ряду створила у двн. період алофони передньоязикових губних голосних, що поступово перетворилися в самостійні (нові) фонеми і знайшли відображення на письмі у свн. час.

7. Двн. матеріал свідчить про зміну тенденції гармонії голосних на кульмінаційну роль у слові наголосу. Остання полягає в закріпленні наголосу на корені слова і фонетичному підпорядкуванні всіх звуків “цементуючій” дії наголосу.

8. Відносно пізніше у свн. мові виникають фонеми /(ое)/ і //, що базуються на вже існуючій фонематичній ознаці, властивій голосним переднього ряду – лабіалізований/ нелабіалізований.

9. Аналіз ВС у рнвн. мові показав, що в цей період нові голосні не з'являлися, а реалізувався вокалізм, який утворився в попередні двн. і свн. періоди мови.

10. Функціонування ВС у рнвн. словоформах характеризується артикуляторно-акустичним посиленням у кореневій морфемі й послабленням у закореневій частині, що в цілому свідчить про закріплення дії акцентної парадигми в межах слова. Причиною цього є подальша деморфологізація кінця слова, перетворена з основовизначальної в аналітично виражену в слові.

11. Проаналізований рнвн. матеріал свідчить про кореляцію між частотою реалізації в текстах голосних і часом їх зародження, особливо в крайніх точках їх еволюції.

12. Розгляд еволюції німецьких голосних засвідчує в цілому дію процесу дивергенції в межах зміни системи вокалізму, починаючи з двн. періоду.

Аналіз функціонування і реалізації голосних фонем у двн., свн. і рнвн. текстах показав безупинний розвиток системи вокалізму і появу нових умлаутних фонем під впливом гармонії голосних і зародження акцентної парадигми. Зазначені фонетичні зміни в слові викликано впливом морфологічного фактора, що виявився в деморфологізації кінця слова, насамперед у суфіксальній морфемі. Результати дисертаційної роботи в перспективі можуть бути використані в дослідженнях еволюції голосних в інших германських мовах.

Публікації автора:

1. Черняева И.А. Природа гласных, их зарождение и эволюция в языках: постановка проблемы // Записки з романо-германської філології. Вип. 16. – Одеса: Феникс, 2005. – С. 238-247.

2. Черняева И.А. Гармония гласных в древневерхненемецком языке // Новітня філологія: Журнал. – Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2007. – № 6. – С. 107-115.

3. Черняєва І.А. Еволюція німецьких голосних і зародження нових фонем (на матеріалі стародавніх текстів) // Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія. Випуск 339-340. Збірник наукових праць. – Чернівці: Рута, 2007. – С. 223-231.

4. Черняева И.А. Первичный умлаут в немецком языке (на материале древних текстов) // Тезисы VIII Международной конференции по функциональной лингвистике “Язык и мир”. Научный журнал “Культура народов Причерноморья”, № 82, том 2. – Симферополь: Межвузовский центр "Крым", 2006. – С. 223-225.

5. Черняева И.А. Истоки зарождения умлаутных гласных в немецком языке // Матеріали V Міжвузівської конференції молодих вчених “Сучасні проблеми та перспективи дослідження романських і германських мов і літератур”. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – С.137-138.

6. Черняева И.А. Особенности артикуляционной базы немецкого языка (в сравнении с украинским) // Матеріали науково-практичної конференції “Вивчення іноземної мови державними службовцями як засіб інтеграції України в Європейське співтовариство”. – Харків: ХарРІ УАДУ, 2002. – С. 111-112 (у співавторстві з Таранцем В.Г.).