Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.05 – історія філософії. Дніпропетровський національний університет, Дніпропетровськ, 2003.
У дисертації дана інтерпретація трансформації держави в широкій історико-філософський ретроспективі. На підставі аналізу політичних вчень античних філософів (Платон, Арістотель), мислителів Нового часу (Т. Гоббс, Дж. Локк) та представників Німецької класичної філософії (І. Кант, Гегель) визначена своєрідність підходів до філософського осмислення трансформації держави. За допомогою розробленої системи критеріїв (механізм трансформації держави, його пріоритетні компоненти, а також логіка, спрямованість та інтервал трансформації держави) виявлено й описано закономірності філософського осмислення трансформації держави.
Публікації автора:
Ставченко С.В. Аристотелевская концепция происхождения государства // Вісн. Дніпропетровського ун-ту. Сер. Історія та філософія науки і техніки. – Вип. 3. – Д.: ДДУ, 1998. – С. 52-58;
Ставченко С.В. Концепция естественного состояния в интерпретации Т. Гоббса // Вісн. Дніпропетровського ун-ту. Сер. Соціологія, філософія, політологія. – Вип. 3. – Д.: ДДУ, 1998. – С. 57-66;
Ставченко С.В. Концепция естественного состояния в интерпретации Дж. Локка // Вісн. Дніпропетровського ун-ту. Сер. Історія і філософія науки і техніки. – Вип. 4. – Д.: ДДУ, 1998. – С. 61-75;
Ставченко С.В. Концепция идеального государства в интерпретации Платона // Природа людини і динаміка соціально-економічних процесів: Зб. ст. – Вип. 1. – Д.: Наука й освіта, 1998. - С. 218-228;
Ставченко С.В. Платон о факторах трансформации государства // Вісн. Дніпропетровського ун-ту. Сер. Історія і філософія науки і техніки. – Вип. 5. – Д.: ДДУ, 1999. – С. 55-60;
Ставченко С.В. Иммануил Кант о происхождении государства // Філософія і соціологія в контексті сучасної культури: Зб. наук. праць. – Д.: РВВ ДНУ, 2000. – С. 39-45;
Ставченко С.В. Гегель о происхождении государства // Вісн. Дніпропетровського ун-ту. Сер. Соціологія, філософія, політологія. – Вип. 6. – Д.: ДНУ, 2000. – С. 195-202.
