Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Фінанси, грошовий обіг і кредит


Таран Олександр Володимирович. Фінансовий ризик-менеджмент економічних агентів (на прикладі підприємств промисловості) : дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Харківський національний ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2005. — 186арк. — Бібліогр.: арк. 172-183.



Анотація до роботи:

Таран О.В. Фінансовий ризик-менеджмент економічних агентів (на прикладі підприємств промисловості) – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.04.01 – фінанси, грошовий обіг і кредит. – Харківський національний університет ім. В.Н.Каразіна, Харків, 2004.

Дисертаційна робота присвячена розробці методичних підходів і рекомендацій, спрямованих на зниження та передбачення дії ризикових подій у фінансовій сфері діяльності підприємств. Розкрито сутність та економічний зміст ризику фінансової сфери діяльності підприємств; проведено аналіз факторних умов розвитку фінансового ризик-менеджменту та його методичних основ. Розглянуто складові невизначеності та непередбаченості у фінансовій сфері діяльності підприємств, визначено економетричні моделі відповідного аналізу. Обґрунтовано засади визначення стратегії управління фінансовими ризиками підприємства. Розроблено модель оцінки ефективності прийняття фінансових рішень. Запропоновано підхід щодо виявлення ступеня ризику ліквідності підприємства.

У процесі проведених досліджень автором одержані такі теоретичні та практичні результати:

1. Узагальнення теоретичних уявлень стосовно категорії «ризик» дозволило уточнити її зміст шляхом конкретизації сутності прояву різних видів невизначеності та врахування напрямків розвитку подій, які породжують ризик.

2. Аналіз факторних умов розвитку фінансового ризик-менеджменту та його методичних основ дозволив визначити, що ризик, який виникає у фінансовій сфері діяльності різних економічних агентів, є не лише взаємозалежним, але й супроводжує всі економічні процеси діяльності суб’єктів господарювання, їх відносини між різними учасниками ринку. Це сприяло обґрунтуванню того, що ризик фінансової сфери діяльності підприємств слід розглядати більш широким, аніж ризик лише фінансової діяльності суб’єкта господарювання.

3. На підставі розгляду загальноекономічних процесів у якості проявів ризикових подій розкрито основні складові невизначеності та непередбаченості у фінансовій сфері діяльності підприємств, до яких віднесено: наявність великої кількості збиткових підприємств, податкової недоїмки, зростаючу динаміку та незадовільну структуру кредиторської і дебіторської заборгованості, різноплановість дії інфляційних процесів, труднощі з реструктуризацією окремих галузей промисловості, надмірну урегульованість діяльності суб’єктів господарювання.

4. З метою аналізу ризикоформуючих чинників функціонування окремих суб’єктів господарювання обґрунтовано та розроблено економетричні моделі, які відбивають впливи різних факторів на фінансові результати діяльності підприємств промисловості у регіональному аспекті. На підставі цих моделей встановлено, що найвагоміший вплив на фінансові результати економіки регіонів справляють обсяги дебіторської та кредиторської заборгованості, інвестиції в основний капітал, надані кредити та обсяг випуску цінних паперів підприємствами регіону.

5. Для вдосконалення роботи щодо планування дій в напрямку попередження розвитку ризикових подій у фінансовій сфері діяльності підприємств розкрито основні засади визначення фінансової стратегії управління ризиками підприємства. Розкрито базу означеної стратегії у вигляді окремих положень, що дозволяє запровадити основні засади визначення фінансової стратегії управління ризиками підприємства для різних економічних агентів.

6. Для визначення методичних основ зниження та передбачення дії ризикових подій у фінансовій сфері діяльності підприємств запропоновано модель щодо оцінки ефективності прийняття відповідних фінансових рішень. Визначено, що ця модель дозволяє розширити базу щодо побудови ефективних процедур фінансового ризик-менеджменту.

7. З метою оцінки ризиків ліквідності підприємства, як одного із головних завдань ризик-менеджменту у фінансовій сфері його діяльності, запропоновано ранжування ризиків ліквідності підприємства та підхід щодо виявлення ступеня ризику ліквідності підприємства, що дозволяє також конкретизувати напрямки зниження означених ризиків.

Публікації автора:

Монографії:

1. Таран О.В. Сучасні питання проблематики ризиків фінансової сфери діяльності підприємств: теоретичні узагальнення та прикладний аналіз. Харків: Константа. – 2004. – 108 с.

Статті у фахових наукових виданнях:

2. Васюренко О.В., Таран О.В. Моделі впливу ризикоформуючих чинників на фінансові результати економіки регіонів // Вісник НБУ. – 2004. – №11. – С.16–20.

3. Таран О. Теоретико-концептуальні основи та математичні моделі ризик-менеджменту у фінансовій сфері // Банківська справа. – 2003. – №6. – С. 66–72.

4. Таран О.В. Деякі аспекти визначення стратегії управління ризиками підприємства // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2003. – №3. – С. 34–37.

5. Таран О.В. Інформаційна невизначеність як особливість розвитку методів ризик-менеджменту // Вісник Української академії банківської справи. – 2004. – №2(17). – С. 96–99.

6. Таран О.В. Ризик ринкової та балансової ліквідності підприємств – узагальнення взаємозалежності // Научно-техн. зб. Коммунальное хозяйство городов. Серия: Экономические науки. – К.: Техніка, 2004. – Вып. 56. – С. 114–118.

Тези конференцій:

7. Таран О.В. Загальні аспекти ризик-менеджменту як складової механізму управління економічними процесами // Матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Економіка підприємства: проблеми теорії та практики». – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – Т.ІІ. – С. 68–69.

8. Таран О.В. Методичні зауваження щодо оцінки загального ризику діяльності підприємства у фінансовій сфері // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Динаміка наукових досліджень 2003». – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – Т. 28. – С. 39–40.