Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Фінанси, грошовий обіг і кредит


Клементьєва Олександра Юріївна. Фінансовий стан підприємства та його прогнозування : Дис... канд. наук: 08.00.08 - 2008.



Анотація до роботи:

Клементьєва О.Ю. Фінансовий стан підприємства та його прогнозування. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.08 – Гроші, фінанси і кредит – ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», Київ, 2008.

Дисертацію присвячено аналізу та прогнозуванню фінансового стану підприємства. Визначено поняття прогнозування фінансового стану та надано методичні рекомендації щодо його проведення. Розглянуто методики аналізу фінансового стану підприємства та розроблено пропозиції щодо їх удосконалення для цілей прогнозування. Визначено методи економічного прогнозування, які доцільно використовувати для визначення прогнозного фінансового стану.

Проведено аналіз фінансового стану металургійних підприємств України як попереднього етапу прогнозування.

Удосконалено методику інтегральної оцінки фінансового стану на основі методів кореляційного аналізу. Розроблено економіко-математичні моделі прогнозування, які дозволяють визначити фінансовий стан підприємства у майбутньому.

У дисертації зроблено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється в удосконаленні теоретичних і практичних засад аналізу та прогнозування фінансового стану підприємств. Результати проведеного дослідження дозволили зробити наступні висновки і пропозиції.

1. В даний час в економічній літературі немає однозначного визначення поняття «фінансовий стан підприємства». Дослідивши існуючі точки зору, їх переваги та недоліки, запропоновано розглядати фінансовий стан, як складну систему, що включає взаємопов’язані елементи (ефективність використання капіталу, ліквідність та платоспроможність, фінансова стійкість), які залежать від внутрішнього і зовнішнього середовища функціонування підприємства.

2. Дослідження сутності економічного прогнозування дозволило виокремити та визначити поняття «прогнозування фінансового стану підприємства». Це поняття автор пропонує розуміти як розробку системи науково-обґрунтованих імовірнісних припущень про базові й альтернативні структурні зміни в активах та пасивах підприємства, обумовлених використанням капіталу. Нами обґрунтовано наступні етапи прогнозування:

- підготовчий – де визначається мета прогнозування, здійснюється збір і перевірка вхідної інформації;

- аналітичний – що включає аналіз фінансового стану;

- прогностичний – де здійснюється вибір або розробка моделі прогнозування.

3. На основі вивчення різних методичних підходів до аналізу фінансового стану підприємства автором для цілей прогнозування упорядковано послідовність його проведення, яка передбачає: дослідження структурних змін у активах і капіталі підприємства, аналіз фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності, оцінку ефективності використання капіталу.

4. Важливе значення в процесі прогнозування фінансового стану мають його методи. Проведена класифікація дала змогу виокремити ті методи, які доцільно використовувати для прогнозування фінансового стану підприємства: методи експертних оцінок, методи обробки просторово-часових сукупностей, ситуаційні методи. Останні дві групи методів, як формалізовані, дозволяють уникнути суб’єктивізму та підвищити адекватність прогнозних даних.

5. Проведений автором аналіз та оцінка фінансового стану металургійних підприємств України дозволяє зробити висновок, що в основі моделей прогнозування необхідно використовувати фінансові показники, які відображають вертикальну структуру активів і пасивів та ефективність використання капіталу.

6. Вчені та практики значну увагу приділяють удосконаленню інтегрального показника оцінки фінансового стану підприємства, оскільки він є ефективним інструментом узагальнення різнопланових результатів аналізу. Більшість підходів до інтегральної оцінки ґрунтуються на методах дискримінантного аналізу і мають високий рівень узагальнення та низький ступінь деталізації результатів аналізу. Останнє не дозволяє об’єктивно оцінити фінансовий стан підприємства. З метою удосконалення інтегральної оцінки фінансового стану підприємства автором використана її геометрична інтерпретація, яка передбачає розкладання інтегрального показника на окремі складові. Такий підхід дозволяє дослідити вплив ефективності використання капіталу, ліквідності та платоспроможності на загальну оцінку фінансового стану.

7. Залежно від мети прогнозування фінансового стану, автором виокремлено такі його напрями: екстраполяція динаміки фінансових показників та розрахунок на їх основі прогнозного інтегрального показника фінансового стану; моделювання фінансового стану підприємства на базі абсолютних показників; прогнозування основних елементів фінансового стану на основі горизонту прогнозування та динаміки зміни фінансових коефіцієнтів; прогнозування інтегрального показника залежно від структури активів і капіталу з урахуванням рентабельності реалізації та фактору часу. На основі визначених напрямів були розроблені такі моделі прогнозування фінансового стану підприємства:

- логічно-описова модель - передбачає визначення прогнозного фінансового стану залежно від динаміки зміни окремих фінансових коефіцієнтів. Даний підхід дозволяє швидко прогнозувати фінансовий стан підприємства, тому його доцільно використовувати як експрес-модель прогнозування фінансового стану у короткостроковому періоді;

- факторна модель - ґрунтується на прогнозуванні інтегрального показника на основі рівня отриманого прибутку й абсолютних фінансових показників – статей балансу підприємства. Даний підхід дозволяє знайти оптимальне співвідношення використання окремих фінансових ресурсів для досягнення певного фінансового стану, що дозволяє використовувати розроблену автором модель для імітаційного моделювання;

- трендова модель - ґрунтується на прогнозуванні основних складових інтегральної оцінки (рівня ефективності використання капіталу, фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності). Запропонований автором підхід передбачає специфікацію окремих трендових рівнянь, які максимально апроксимують (наближають) тенденції зміни основних складових фінансового стану підприємства;

- регресійна модель - дозволяє визначити залежність інтегральної оцінки фінансового стану підприємства від відносних показників, що характеризують склад активів і капіталу підприємства з урахуванням ефективності використання останнього;

- динамічна модель - передбачає прогнозування фінансового стану з урахуванням фактору часу і базується на регресійній моделі. Такий підхід ґрунтується на визначенні тенденцій змін окремих показників, що характеризують структуру активів і капіталу підприємства на основі методу плинної середньої.

Публікації автора:

Статті у наукових фахових виданнях:

  1. Клементьєва О.Ю. Методи і моделі прогнозування фінансового стану підприємства // Економіка та підприємництво: Зб. наук. праць молодих учених та аспірантів. Вип. 12. – К.: КНЕУ, 2004. – С.131-137 – (0,37 друк. арк.).

  2. Швець В.Я., Клементьєва О.Ю. Зарубіжний досвід прогнозування фінансового стану підприємства // Економічний вісник Національного гірничого університету. – 2004. - №1. – С.56-64 – (0,5 друк. арк.), - особисто автором (0,25 друк. арк.): систематизовано різні підходи до прогнозування фінансового стану підприємства та розкрито особливості використання моделей прогнозування імовірності банкрутства для українських підприємств.

  3. Клементьєва О.Ю. Прогнозування фінансового стану в системі управління підприємством // Наукові праці Кіровоградського технічного університету: Економічні науки, вип. 6. – Кіровоград: КНТУ, 2004. – С.176-179 – (0,32 друк. арк.).

  4. Клементьєва О.Ю. Удосконалення інтегральної оцінки фінансового стану промислового підприємства // Научный журнал «Культура народов Причерноморья». – 2005. – № 64. – С.55-59 – (0,44 друк. арк.).

  5. Клементьєва О.Ю. Предпрогнозна оцінка структури майна і капіталу промислового підприємства // Научный журнал «Культура народов Причерноморья». – 2005. – № 71. – С.78-83 – (0,58 друк. арк.).

  6. Клементьєва О.Ю. Використання методів регресійного аналізу у прогнозуванні фінансового стану промислового підприємства // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 206 в 4 т. Том 2. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – С.370-379 – (0,4 друк. арк.).

Публікації в інших виданнях:

  1. Клементьева А.Ю. К вопросу об оценке финансового состояния в системе управления деятельностью предприятия // Материалы Всеукраинской научно-практической конференции «Управление региональным развитием». – Симферополь: Крымская академия природоохранного и курортного строительства, 2003. – С.218-220 – (0,15 друк. арк.).

  2. Клементьева А.Ю. Системный аспект прогнозирования финансового состояния предприятия // Труды 4-ой международной конференции студентов и молодых ученных «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост». Часть 1. – Донецк: ДонНУ, 2003. С. 107-110 – (0,3 друк. арк.).

  3. Клементьєва О.Ю. Фінансово-правовий підхід до оцінки фінансового стану підприємства // Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції «Наука і освіта ‘2004». Том 66. Економіка підприємства. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С.10-11 – (0,1 друк. арк.).

  4. Клементьєва О.Ю. Прогнозування інвестиційної привабливості підприємств в Україні (на прикладі хімічних підприємств м. Дніпродзержинськ) // Стан і проблеми трансформації фінансів та економіки регіонів у перехідний період. Зб. наук. праць 2-ої Міжнародної науково-практичної конференції 22-23 квітня 2004 року у Хмельницькому інституті бізнесу. – Хмельницький, ТОВ НВП «Евріка», 2004. – С. 74-77 – (0,11 друк. арк.).

  5. Клементьєва О.Ю. Метод координат та прогнозування фінансового стану промислового підприємства // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти». – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С.97-98 – (0,1 друк. арк.).

  6. Клементьєва О.Ю. Методика прогнозування фінансового стану підприємства // Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Науковий потенціал світу - 2006».Том 3. Економічні науки – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С.53-55 – (0,11 друк. арк.).