Анотація до роботи:

Огурцов Ю.Є. Формування урожайності нових сортів гороху залежно від технологічних прийомів вирощування в умовах східної частини Лісостепу України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.09. – рослинництво. Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр’єва УААН, Харків, 2008 р.

У дисертаційній роботі викладені основні результати досліджень з визначення особливостей росту, розвитку та формування урожаю і якості зерна нових сортів гороху листочкового та безлисточкового морфотипів. Розроблено нові та удосконалено існуючі найбільш ефективні елементи технології вирощування безлисточкових сортів гороху шляхом оптимізації способу основного обробітку ґрунту, норми висіву, дози внесення мінеральних добрив, способів догляду за посівом, визначення оптимального строку й способу збирання врожаю, що забезпечують високу й стабільну врожайність та якість зерна. Дана економічна та біоенергетична оцінка основних елементів технології вирощування.

Одержаний і узагальнений матеріал дає можливість рекомендувати у виробництво нові сорти гороху безлисточкового морфотипу Модус та Камертон, які є більш врожайними та адаптивними до погодних умов східної частини Лісостепу України порівняно з листочковими, та найбільш економічно вигідні елементи технології вирощування, які забезпечують отримання урожайності зерна, відповідно 5,31 і 5,19 т/га, чистого прибутку 4919 і 4796 грн/га та рівня рентабельності 248 і 246%, при коефіцієнті енергетичної ефективності 2,60-2,64.

В дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення важливого наукового завдання з встановлення залежності урожайності нових сортів гороху з різним морфотипом від технологічних прийомів їх вирощування, реакції на способи основного обробітку ґрунту, фони живлення, норми висіву, способи догляду за посівами, строки і способи збирання та винос ними основних елементів живлення. Внаслідок чого розроблено ефективні, економічно виправдані елементи ресурсозберігаючої технології вирощування, що має суттєве значення для сільськогосподарського виробництва.

1. Результати сортовивчення показали, що в середньому за три роки урожайність в досліді становила 4,82 т/га, найбільшу урожайність забезпечили сорти гороху безлисточкового морфотипу Модус і Камертон – 5,32 і 5,34 т/га, відповідно.

2. За формуванням вегетативної маси, в середньому за роки досліджень, безлисточкові сорти гороху в фазу повної стиглості не поступалися листочковим (7,15-7,52 та 7,87-8,47 г однієї абсолютно сухої рослини, відповідно).

3. Нові сорти гороху реагували як на післядію добрив – 30 т/га гною, внесеного під попередні культури (прибавка – 0,39 т/га), так і пряме внесення на цьому фоні мінеральних добрив в дозах N₃₀P₃₀K₃₀ і N₆₀P₆₀K₆₀, прибавки склали 0,58 і 0,88 т/га, відповідно.

4. На фоні без внесення добрив сорти гороху безлисточкового морфотипу потребують підвищеної норми висіву: Харківський еталонний і Модус до 1,4 млн. схожих насінин/га, Дамир 2, Харвус 1 та Камертон – 1,2 млн./га. На фонах з внесенням добрив оптимальною нормою висіву для сорту Дамир 2 була 1,0 млн. шт./га, а для сортів Харківський еталонний, Модус, Харвус 1 та Камертон – 1,0–1,2 млн./га.

5. Найбільша кількість бобів на рослину, насінин на біб та насінин на рослину відмічено на фоні внесення N₆₀P₆₀K₆₀ при нормі висіву 1,0 млн. шт./га схожих насінин по сортах Модус та Камертон, на рівні 6,31-6,37, 3,80-4,26 та 24,06-26,85 шт відповідно. Зі збільшенням норми висіву до 1,4 млн. шт./га відмічено зниження цих показників на 0,75, 0,43 та 5,04 шт., а також маси 1000 насіння на 6,5 г.

6. Відмічені сортові особливості реакції витрат елементів мінерального живлення на одиницю продукції. Найбільш економними є сорти Орловчанин, Дамир 2, Харківський еталонний та Модус – 42-50 кг азоту/т зерна, 14-15 фосфору та 13-15 калію. Найбільший винос поживних речовин був у сортів Харківський янтарний, Харків’янин, Харвус і Камертон – 50-53 кг азоту/т зерна, 15-17 фосфору та 13-18 калію.

7. Безполицевий спосіб основного обробітку ґрунту зменшував урожайність сортів гороху, порівняно з полицевим. Суттєво негативну реакцію на безполицевий обробіток ґрунту відмічено у високоврожайних сортів Харвус 1 і Камертон, які порівняно з полицевим обробітком знижували врожайність на 0,57 і 0,63 т/га, відповідно.

8. Найбільш ефективний варіант догляду за посівом сортів гороху безлисточкового морфотипу є внесення гербіциду Півот – 0,7 л/га, інсектициду Бі-58 новий – 1,0 л/га та проведення боронування, підвищення врожайності зерна сорту Модус складало 1,4 т/га.

9. Встановлено, що сорти гороху безлисточкового морфотипу є пристосованими до збирання прямим комбайнуванням в фазі повної стиглості насіння, яке забезпечує найбільшу урожайність.

10. Найвищий потенціал за вмістом білка мали сорти листочкового морфотипу – Харківський янтарний (25,6-27,1%) та Харків’янин (24,6-26,9%), а серед сортів безлисточкового морфотипу – Харвус 1 (24,5-25,2%), Камертон (23,9-24,3 %) та Харківський еталонний (22,0-23,9%).

11. За збором білка на неудобреному фоні виділилися сорти гороху Камертон, Харвус 1, Харків’янин - відповідно 1,00, 0,97 і 0,93 т/га; на фоні післядії 30 т/га і мінеральних добрив нормою N₆₀P₆₀K₆₀ виділилися Камертон, Харків'янин, Харвус 1 і Модус, які забезпечили збір білка 1,25, 1,19, 1,15 і 1,09 т/га, відповідно.

12. При вирощуванні нових сортів гороху в парозернопросапній сівозміні найбільша економічна ефективність була на варіанті технології вирощування яка включала: сорти безлисточкового морфотипу Модус і Камертон, використання полицевого обробітку, фон післядії 30 т/га гною, норму висіву 1,0 млн. схожих насінин/га, застосування гербіциду Півот (0,7 л/га) та інсектициду Бі-58 новий (1,0 л/га), збирання прямим комбайнуванням у фазі повної стиглості насіння. Урожайність зерна становила 5,31 і 5,19 т/га, чистий прибуток 4919 і 4796 грн/га та рівень рентабельності 248 і 246%. Коефіцієнт енергетичної ефективності в цих варіантах становив 2,60-2,64.

Публікації автора:

1. Костромітін В.М., Огурцов Ю.Є., Колісник В.І., Рябуха С.С. Результати агроекологічного сортовивчення гороху різного морфотипу // Селекція і насінництво. – Харків, 2004. – Вип. 88. – С. 197-206 (особистий внесок 40%, узагальнено та проаналізовано експериментальні дані).

2. Костромітін В.М., Стрельцова І.Б., Огурцов Ю.Є., Кисельова Н.В. Винос поживних речовин сортами гороху різного морфотипу // Селекція і насінництво. – Харків, 2006. – Вип. 92 С. 213-222 (особистий внесок 30%, проведено досліди, зроблено аналіз експериментальних даних).

3. Огурцов Ю.Є., Костромітін В.М., Красиловець Ю.Г. Вплив способів основного обробітку ґрунту, фонів мінерального живлення та догляду за посівом на урожайність гороху сорту Модус // Вісник ХНАУ, Серія „Рослинництво, селекція і насінництво, овочівництво”. – Харків, 2006. – №4. – С. 62-66 (особистий внесок 60%, проведено досліди, зроблено узагальнення та аналіз експериментальних даних).

4. Огурцов Ю.Є., Рогуліна Л.В. Вплив добрив на урожайність та збір білка сортів гороху різного морфотипу // Корми і кормовиробництво. – 2006. – Вип. 57. – С. 162-166 (особистий внесок 80%, проведено досліди, зроблено узагальнення та аналіз експериментальних даних).

5. Кузьменко Н.В., Красиловець Ю.Г., Огурцов Ю.Є. Оптимізація хімічного захисту і мінерального живлення гороху // Вісник ХНАУ, Серія „Ентомологія та Фітопатологія”. – Харків, 2006. – №12. – С. 31-38 (особистий внесок 30%, зроблено математичний аналіз експериментальних даних).

6. Огурцов Ю.Є. Особливості оптимізації удобрення та норм висіву нових сортів гороху з вусатим морфотипом листка // Вісник Львівського державного аграрного університету. Серія „Агрономія”. – Львів, 2007. – №11. – С. 443-447.

7. Огурцов Ю.Є., Костромітін В.М. Вплив способів догляду за посівом на урожайність і якість насіння гороху безлисточкового морфотипу // Стан та перспективи розвитку насінництва в Україні: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції 19 - 20 жовтня 2004 р. – Харків, 2004. – С. 65-66 (особистий внесок 50%, проведено досліди, зроблено узагальнення та аналіз експериментальних даних).

8. Огурцов Ю.Є., Костромітін В.М. Агроекологічні норми реакції у сортів гороху різного морфотипу // Сучасні технології селекційного процесу сільськогосподарських культур: Збірник тез міжнародного наукового симпозіуму 7-9 липня 2004 року. – Харків, 2004. – С. 98 -100 (особистий внесок 50%, узагальнено та проаналізовано експериментальні дані).

9. Огурцов Ю.Є., Рогуліна Л.В. Урожайність і якість зерна гороху в залежності від добрив // Теоретичні й практичні досягнення молодих вчених аграріїв: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених 11-12 квітня 2006 року. – Дніпропетровськ, 2006. – С. 46-47 (особистий внесок 80%, проведено досліди, узагальнено та проаналізовано експериментальні дані).

10. Огурцов Ю.Е. Влияние удобрений и основной обработки почвы на урожайность сортов гороха // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Материалы Х международной научно-производственной конференции 15-19 мая 2006 года. – Белгород, 2006. – С. 55.

11. Огурцов Ю.Є. Урожайність сортів гороху з вусатим морфотипом листка в залежності від норм висіву насіння на різних агрофонах мінерального живлення // Інноваційні напрямки наукової діяльності молодих вчених в галузі рослинництва: Збірник тез ІІІ-ої міжнародної наукової конференції молодих вчених 20-22 червня 2006 року. – Харків, 2006. – С. 176-177.

12. Оптимізація інтегрованого захисту польових культур (довідник) // Горох. Красиловець Ю.Г., Зуза В.С., Петренкова В.П., Кузьменко Н.В., Литвинов А.Є., Огурцов Ю.Є., Рябуха С.С., Сокол Т.В. – Х.: Магда LTD, 2006. – С. 100-115 (особистий внесок 8%, проаналізовано експериментальні дані).

13. Методичні рекомендації по проведенню весняно-польових робіт в умовах 2006 року // Авторський колектив від Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва: Кириченко В.В., Тимчук В.М., Колісник В.І., Красиловець Ю.Г., Цехмейструк М.Г., Рябчун Н.І., Єльніков М.І.,Стрельцова І.Б., Сало О.С., Скидан В.О, Огурцов Ю.Є., Музафаров І.М., Садовий О.О., Кущенко О.О. – Харків, 2006. – 25 с. (особистий внесок 5%, подано технологію вирощування сортів гороху безлисточкового морфотипу).

14. Наукове забезпечення ефективного проведення комплексу весняно-польових робіт 2007 року в господарствах Харківської області // Авторський колектив від Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва: Кириченко В.В., Тимчук В.М., Колісник В.І., Красиловець Ю.Г., Зуза В.С., Цехмейструк М.Г., Рябчун Н.І., Єльніков М.І., Стрельцова І.Б., Сало О.С., Скидан В.О., Огурцов Ю.Є., Музафаров І.М., Гутянський Р.А., Садовий О.О., Кущенко О.О., Чередниченко В.М. – Харків, 2007. – 55 с. (особистий внесок 5%, подано технологію вирощування сортів гороху безлисточкового морфотипу).