Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Ветеринарні науки / Ветеринарна мікробіологія та вірусологія


Яблонська Оксана Валентинівна. Імунний статус глибокотільних корів і новонароджених телят та його корекція : дис... д-ра вет. наук: 16.00.03 / Національний аграрний ун-т. - К., 2005.



Анотація до роботи:

Яблонська О.В. Імунний статус глибокотільних корів і новонароджених телят та його корекція. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора ветеринарних наук за спеціальністю 16.00.03 – ветеринарна мікробіологія та вірусологія. – Національний аграрний університет. – Київ, 2005

Наведені матеріали про становлення імунного гомеостазу у телят, його зміни протягом постнатального періоду, при імунодефіцитних станах, про невідомі раніше аспекти цієї проблеми, методи корекції і стимуляції імунної системи в комплексі заходів з профілактики шлунково-кишкових хвороб телят.

Дослідження показали, що імунний статус тварин нестабільний, його зміни часто набувають характеру дисфункціональних розладів, різних імунодефіцитів.

Тільність у корів, особливо її остання третина, супроводжується слабкою дисфункцією імунної системи, яка поглиблюється протягом отелення і особливо на початку післяотельного періоду, що можна вважати преморбідним станом розвитку післяотельної патології.

Телята, народжені від таких корів, володіли нижчою імунобіологічною реактивністю. Застосування глибокотільним коровам та новонародженим телятам трекрезану, герматранолу чи сапоніту позитивно впливало на їх імунний гомеостаз, знижувало рівень у них імунодефіциту.

Запропонована схема оцінки функціонального стану імунної системи у корів і телят з використанням інтегральних тестів дозволяє в практичних умовах робити висновок про доцільність та ефективність імунокорекції та імуностимуляції.

1. Наведені в дисертації матеріали з вивчення імунного статусу глибокотільних корів та новонароджених телят показали, що він піддається достовірним змінам у зв’язку з рівнем годівлі та станом геніталій; ці зміни часто набувають характеру дисфункціональних розладів, різного рівня імунодефіцитів. Вивчення імунодефіцитних станів, методів їх діагностики значно розширили наявну інформацію з цієї проблеми, розкрили невідомі її аспекти, дозволили опрацювати методи корекції та стимуляції імунного гомеостазу, що знайшли застосування у практиці ветеринарної медицини.

2. Встановлено, що тільність у корів, особливо її остання третина, супроводжується різної сили функціональними розладами системи лімфоцитів (Д–7 і Д–9), незначним пригніченням гуморальної ланки імунітету (Д–12), стимулюванням хелперної (Д 24) та дисфункцією супресорної (Д–7) ланки імунітету. Під час отелення і особливо на початку післяотельного періоду імунодефіцит поглиблюється до РІН=–2,36 і –4,35, що можна вважати преморбідним синдромом післяродової патології.

3. Неповноцінна годівля тільних корів сприяє збільшенню серед новонароджених телят числа недорозвинених, гіпотрофіків (19,4%). В умовах незадовільного догляду та утримання уроджена гіпотрофія ускладнюється набутою і стає, отже, комплексною, загальною.

4. Встановлено негативний вплив прегравідарної патології на імунобіологічну реактивність тільних корів в її останній третині, під час отелення та на початку післяотельного періоду (ІНР 7,11 і 7,29; 6,85 і 6,97; 6,47 і 7,20 при Р<0,05; РІН, відповідно, –1,67 і –2,96; –3,76 і –4,44; –4,64 і –5,0 при Р<0,05).

5. Імунобіологічна реактивність плода, його гомеостаз формується, починаючи з ранніх стадій внутрішньоутробного періоду. Суттєву роль в імунному захисті плода при цьому відіграє плацента та плодові рідини, що проявляють бактерицидну дію на ряд мікроорганізмів: алантоїсна рідина – сильніше в середині тільності, а амніотична – під час другої її третини; вищою бактерицидною дією володіла амніотична рідина.

6. Якість новонароджених телят у значній мірі визначалася рівнем годівлі їх матерів протягом тільності, а також фізіологічним станом їх геніталій на час запліднення; телята, що народилися від корів із нижчою на 20 % поживністю раціону в останній третині тільності, а також телята, що народилися від корів з прегравідарною патологією, мали нижчу масу тіла (26,71±3,50 і 29,21±2,20 кг; 28,96±3,00 і 31,25±2,10 кг, серед них був високий процент гіпотрофіків (8,05–18,30%), у них нижчими були усі показники імунобіологічної реактивності (ІНР 4,34 і 5,08; Р<0,01; Т-індекс 0,75 і 0,90; РІН –6,5 і –3,7), вони відзначалися нижчою життєвістю (смертність 10% в порівнянні з 2,56% у телят нормотрофіків).

7. Встановлено значне мікробне забруднення тваринницьких приміщень, мікрофлора яких була представлена в основному сапрофітними мікроорганізмами; тут виявляли також умовно-патогенну та патогенну мікрофлору (стафілококи, рідше – стрептококи і ще рідше – ешеріхії; забруднення кишковою паличкою коливалося від 8 до 470 м.т. / м).

Встановлено значне мікробне забруднення сперми бугаїв з окремих регіонів, що може бути причиною внутрішньоутробного інфікування телят, особливо в господарствах з високим рівнем її бактерійного забруднення.

8. Пошукові та експериментальні дослідження з виявлення придатних для застосування при імунодефіцитних станах тварин засобів показали, що такими властивостями володіють трекрезан, герматранол та сапоніт.

9. Застосування глибокотільним коровам у останній третині тільності трекрезану позитивно вплинуло на їх гемограму, що підсилило фагоцитарний захист, підвищились усі показники неспецифічної резистентності: зменшився рівень зниження вмісту загального білка (на 1,99 г/л; Р<0,01), підвищився вміст імуноглобулінів (на 2,27 мг/мл, Р<0,05), зросла ЛАС (на 1,45%, Р<0,05), БАСК (на 5,15%, Р<0,01), ФА (на 1,32%, Р<0,01), кількість імунокомпетентних клітин (Р<0,05–0,01), знизився рівень перед- та післяотельного імунодефіциту (РІН –1,2 і –2,7).

10. Телята від дослідної групи корів мали дещо вищу масу тіла, вищу енергію росту (80,20±3,20 проти 77,10±2,84 кг в 90-денному віці), кращі показники імунобіологічної реактивності, вищий на 0,68 г/л вміст білка (Р<0,01), вміст імуноглобулінів – на 1,27 мг/мл (Р<0,05), вищу на 1,45% ЛАСК (Р<0,05), на 4,80% БАСК (Р<0,01) і на 11,20% ФА (Р<0,001), під впливом трекрезану у новонароджених телят ослаблювався віковий імунодефіцит РІН –2,56 в порівнянні з –3,37), вони менше хворіли і швидше одужували.

При безпосередньому застосуванні трекрезану новонародженим телятам отримано прибутку 4,89 гривень на одну гривню затрат; стимулюючий вплив препарату значно слабше проявлявся у телят-гіпотрофіків; у них не вдалося підвищити імунобіологічну реактивність за допомогою трекрезану до рівня, властивого телятам-нормотрофікам.

11. Застосування глибокотільним коровам герматранолу викликало підвищення у них імунобіологічної реактивності (вмісту перед отелом загального білка в сироватці крові (на 3,88 г/л, Р<0,05), імуноглобулінів (на 0,76 мг мг/мл, Р<0,05–0,01), ЛАСК (на 2,25%, Р<0,05), БАСК на 4,20%, Р<0,05–0,01), ФА (на 2,35%, Р<0,01–0,001), кількості в крові Т-лімфоцитів (на 4,95%, Р<0,001), В-лімфоцитів (на 1,68%, Р<0,01), Т-індексу (з 1,03 на 1,08). За допомогою герматранолу вдалося скорегувати функціональний стан імунної системи тільних корів, РІН = –0,89 змінився імуностимуляцією (РІС=3,76).

12. Телята, що народжувалися від корів, яким у третій третині тільності застосовували герматранол, мали вищу масу тіла (на 2,7%), вищі середньодобові прирости, вищу імунобіологічну реактивність (ІНР 4,66 в порівнянні з 4,34), у них був нижчий рівень вікового імунодефіциту (РІН –2,96 в порівнянні з –3,57), вони мали вищу відпірність до захворювань. Імунокорегуючу дію герматранолу підтверджено в науково-господарському досліді з вирощування телят, економічний ефект від його застосування становив 8,58 гривень на одну гривню затрат.

13. Під впливом сапоніту зменшилося на 2,19 г/л (Р<0,01) зниження в кінці тільності вмісту загального білка в сироватці крові корів, збільшився вміст IgG на 8,37%, Р<0,001), IgM на 26%, Р<0,001, IgA – на 38% (Р<0,001), ЛАСК – на 1,46%, Р<0,01), БАСК – на 6,30%, Р<0,001), ФА – на 5,50%, Р<0,001), кількості в крові Т-лімфоцитів – на 7,31% (Р<0,001) та В-лімфоцитів – на 2,32%, Р<0,05). За допомогою сапоніту вдалося зняти дисфункцію імунної системи (РІН = –3,46 і РІС = 4,04).

14. Телята, народжені від корів, яким задавали у останній третині тільності сапоніт, мали вищу масу тіла на 1,5 кг та вищі середньодобові прирости, вони відзначалися вищою імунобіологічною реактивністю – вищим вмістом загального білка в сироватці крові – на 1,30 г/л (Р<0,05), імуноглобулінів – на 8,54% (Р<0,05), ЛАСК – на 1,78% (Р<0,05), БАСК – на 5,10% (Р<0,05), ФА – на 13,90% (Р<0,01), у них були вищими всі показники імунного статусу (кількість Т-лімфоцитів – на 2,25% (Р<0,05), В-лімфоцитів – на 2,95% (Р<0,05) Т-індекс –0,94 в порівнянні з 0,92. Наявний у них при народженні слабкий віковий імунодефіцит у системі Т (Д –16) та В-лімфоцитів (Д –33) значно послаблювався на 15–30-й день і тоді зникав.

Позитивну дію сапоніту підтверджено у науково-господарському досліді; економічний ефект від застосування препарату становив 10,02 гривні на одну гривню затрат.

15. Експерименти на білих мишах по згодовуванню їм трекрезану, герматранолу і сапоніту з подальшим зараженням їх сероварами сальмонел, виділених з матеріалу хворих телят, підтвердили бактерицидні властивості цих препаратів.

16. Запропонована нами система інтегральних показників дозволяє оперативно оцінювати загальний стан імунобіологічної реактивності тварин, її зміни і застосовувати засоби для корекції імунного статусу.

Публікації автора:

Навчальний посібник

  1. Яблонський В., Яблонська О., Плахтій П. Наукознавство. Основи наукових досліджень у тваринництві та ветеринарній медицині: Навчальний посібник для системи магістратури, аспірантури та докторантури. – Кам’янець-Подільський: Медобори, 2001. – 244 с. (Дисертанту належить частина роботи з методів лабораторних досліджень)

Статті у наукових фахових виданнях

  1. Яблонська О.В. Деякі особливості бактеріальної флори тваринницьких ферм Поділля // Ветеринарна медицина України. – 1997. – № 12. – C. 12–13.

  2. Яблонська О.В. Імуностимуляція телят біологічно-активними сполуками германію // Науковий вісник ЛДАВМ. – 1999. – Вип. 3. – Ч. 1. – С. 189–190.

  3. Яблонська О.В. Підвищення життєвості та резистентності телят біологічно-активними сполуками германію // Проблеми фізіології і патології відтворення тварин: Науковий вісник НАУ. – Київ, 2000. – Вип. 22. – С. 209–213.

  4. Яблонська О.В., Яблонський В.А., Горюк В.В. Неспецифічна профілактика розладів відтворної здатності у корів та зниження життєвості у новонароджених телят // Проблеми фізіології і патології відтворення тварин: Науковий вісник НАУ. – Київ, 2000. – Вип. 22. – С. 274–278. (Дисертант виконувала імунологічні дослідження та аналіз отриманих даних)

  5. Бортнічук В.А., Мельничук Д.О., Сорокіна Н.В., Любецька Т.В., Яблонська О.В. Профілактика шлунково-кишкових хвороб у новонароджених телят // Науковий вісник НАУ.–2000. – Вип. 28. – С. 112 –115. (Дисертант виконала частину експериментальних досліджень)

  6. Яблонський В.А., Яблонська О.В. Неспецифічна імуностимуляція в системі профілактики неплідності корів та підвищення життєвості народжуваних ними телят // Науковий вісник НАУ, 2000. – Вип. 28. – С. 255–258. (Дисертант виконувала імунологічну частину роботи)

  7. Яблонська О.В. Використання сапоніту в профілактиці шлунково-кишкових хвороб телят-молочників // Науковий вісник НАУ. – 2000. – Вип. 28. – С. 270–273.

  8. Яблонська О.В. Кремній в життєдіяльності тварин (Огляд) // Біологія тварин. – 2000. – Т. 2. – С. 35–39.

  9. Яблонська О.В., Скибіцький В.Г., Горюк В.В. Сапоніт як ефективний імунокоректор для телят молочного періоду // Науковий вісник ЛАВМ. – 2000. – Т. 2, № 1. – С. 103–105. (Дисертант виконала експериментальну частину та аналіз наслідків досліджень)

  10. Яблонська О.В. Зміни природної резистентності організму сухостійних корів під впливом неспецифічних імуностимуляцій // Науковий вісник Львівської державної академії ветеринарної медицини ім. С.З.Ґжицького. – Львів, 2000. – Т. 2, № 3–4. – С. 150–156.

  11. Яблонська О.В. Сапоніт як імунокоректор для глибокотільних корів та їхніх телят // Науковий вісник Львівської державної академії ветеринарної медицини ім. С.З.Ґжицького. – Львів, 2001. – Т. 3, № 2. – С.198 – 202.

  12. Яблонська О.В. Зміни імунобіологічної реактивності організму сухостійних корів під впливом імуностимуляторів // Науковий вісник НАУ, 2001. – Вип. 34. – С.151–158.

  13. Яблонська О.В. Вплив герматранолу на імунобіологічну реактивність та життєвість новонароджених телят // Науковий вісник НАУ.– 2001. – Вип. 36. – С.158–161.

  14. Яблонська О.В. Герматронол та перспективи його використання в профілактиці шлунково-кишкових хвороб телят // Науковий вісник НАУ. – Київ, 2001. – Вип. 38. – С.159–165.

  15. Яблонська О.В. Імунокорекція реактивності телят-гіпотрофіків сапонітом // Науковий вісник НАУ.– 2001. – Вип. 42. – С. 66–70.

  16. Яблонська О.В., Горюк В. Використання сапоніту з метою підвищення імунобіологічної реактивності та життєздатності новонароджених телят // Ветеринарна медицина України. – 2002. – №3 – С.18–20. (Дисертант виконала імунобіологічні дослідження та підготувала роботу до друку)

  17. Яблонська О.В., Горюк В. Вплив сапоніту на постнатальний розвиток телят // Міжвідомч. тематичний наук. зб. – К.: Аграрна наука, 2002. – № 49. – С. 54–57. (Дисертант виконала експериментальну частину роботи, та підготовку її до друку)

  18. Яблонська О.В. Імунобіологічні зміни резистентності телят-гіпотрофіків під впливом сапоніту // Науковий вісник ЛДАВМ. – 2002. – Т 4, № 5. – С. 64–70.

  19. Яблонська О.В., Горюк В. Щодо внутрішньоутробного інфікування телят // Науковий вісник Полтавської ДАА. – 2002. – №2. – С. 138–140. (Дисертант виконала експериментальну частину роботи, та підготовку її до друку)

  20. Яблонська О.В. Герматранол як імуностимулятор при вирощуванні телят // Вісник ДАУ. – 2002. – № 1. – С.56–62.

  21. Яблонська О.В. Вплив рівня годівлі високотільних корів на їх імунобіологічну реактивність // Вісник Сумського національного університету. – 2003. – Вип. 10. – С. 159–164.

  22. Яблонська О.В. Вплив згодовування сухостійним коровам сапоніту на імунобіологічну реактивність народжуваних ними телят // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2003. – № 1–2. – С. 23–24.

  23. Яблонська О.В. Імунний статус сухостійних корів з прегравідарною патологією // Науковий вісник НАУ. – 2003. – Вип. 63. – С. 159–164.

  24. Яблонська О.В. До методики оцінки імунного гомеостазу у тварин // Науковий вісник НАУ. – 2004. – Вип. 75. – С. 248–254.

  25. Яблонська О.В. Мікробний фактор та його роль у виникненні шлунково-кишкових захворювань телят // Науковий вісник НАУ. – 2004. – Вип. 78. – С. 235–239.

  26. Яблонська О.В. Корекція імунодефіцитних станів глибокотільних корів за допомогою трекрезану, герматранолу та сапоніту // Ветеринарна медицина: міжвідомчий тематичний науковий збірник “Ветеринарна медицина – 2004: Сучасні аспекти розробки, маркетингу і виробництва ветеринарних препаратів”. – 2004. – Вип. 84. – С. 785–790.

Патенти

  1. Яблонська О.В., Яблонський Ю.В., Скибіцький В.Г., Горюк В.В. Спосіб стимуляції імунітету корів в сухостійний період і їхніх телят-молочників : Патент № 48322. А61К35/02, А61К31/715. – заявл.15.08.2002. // Бюл. № 8. (Дисертант виконала експериментальну частину роботи)

  2. Яблонська О.В., Яблонський В.А., Яблонський Ю.В. Спосіб стимуляції неспецифічного імунітету сухостійних корів і їхніх телят молочного віку : Патент № 49074 А61К31/13, 31/19 опубл. 16.09.2002 // бюл. №9. (Дисертант виконала експериментальну частину роботи )

  3. Яблонська О.В., Яблонський В.А., Яблонський Ю.В. Спосіб стимуляції імунітету сухостійних корів і їх телят-молочників : патент № 58554 А61К33/00, С07F7/30 опубл. 15.08.2003 в бюл. №8. (Дисертант провела патентний пошук та написала текстову частину роботи)

Статті у закордонних виданнях

  1. Яблонська О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней // Ветеринария. – 2002. – №2. – С.47–49.

  2. Яблонська О.В. Mozliwosc zastosowanja saponitu w zywieniu zwierzat // Rochniki naukowe zootechniki: Nowoczesne Tecnologie produkcji bydlecej. Suplement. – 2003. – Z. 17/1. – S. 305–307.

Статті у збірниках наукових праць

  1. Яблонська О.В. Розвиток і становлення імунітету у плодів корів // Зб. наук. праць співр. інституту, присвячений 75-річчю з дня заснування. – Кам’янець-Подільський, 1995. – C. 168–169.

  2. Яблонська О.В., Горюк В.В., Козак О.М., Говоровський В.С. Деякі аспекти антибіотикотерапії // Аграрна наука – селу: Науковий збірник. – Кам’янець-Подільський, 1998. – Вип. 6. – С. 210–211. (Дисертант виконала експериментальну частину, провела статистичне опрацювання та аналіз результатів)

  3. Яблонська О.В. Мікробіологічна чистота продуктів на Україні // Аграрна наука – селу: Науковий збірник. – Кам’янець-Подільський, 1998. – Вип. 6. – С. 211–212.

  4. Яблонська О.В. Поширення шлунково-кишкових хвороб тварин на Поділлі // Аграрна наука – селу. – Чернівці: Митець, 1998. – C. 85.

  5. Яблонська О.В. Сезонність виникнення кишкових захворювань на тваринницьких фермах Поділля // Аграрна наука – селу. – Чернівці: Митець, 1998. – C.85–86.

  6. Яблонська О.В. Щодо оцінки імунного гомеостазу корів // Забезпечення ветеринарно-санітарного благополуччя тваринництва, якості і безпеки продукції: Зб. праць міжнародної науково-практичної конференції.– Одеса, 2004.–Ч. ІІ.–С. 83–88.

Тези доповідей

  1. Яблонська O. Formation of calve’s intestinal microflora in periods its growth and development // Streszczenia prac.– Olsztyn, 1990. –P. 41.

  2. Яблонська О.В. The some aspects of foetal-maternal relations in cattle // First International Forum of Reproductive Immunоlogy. – Magdeburg, 1990. – S. 33.

  3. Яблонська О.В., Стадник П.А. Формирование и становление кишечной микрофлоры и её влияние на иммунитет у плодов крупного рогатого скота // Иммунология репродукции: Тез. Докл. 4-го Симп. с междунар. уч.-Киев, 1990. – С. 297–298. (Дисертант виконала експериментальну частину та узагальнила наслідки дослідження).

  4. Яблонська О.В. Динаміка гуморального імунітету організму телят при захворюванні їх сальмонельозом // Тез. доп. наук.-теор. конфер. мол. вч. і аспір. – Кам’янець-Подільський, 1990. – С. 39.

  5. Яблонська О.В., Гриценко І.Н. Зміна факторів гуморального імунітету телят при введенні деяких вітамінних препаратів та коліпротектану // Тез. доп. наук.-теор. конфер. співр. та аспір. інституту по наслідках роботи за 1989 р. – Кам’янець-Подільський, 1990. – С. 100. (Дисертант виконала експериментальну частину досліджень та підготувала матеріал до публікації)

  6. Яблонська О.В. Зв’язок мiж вмiстом Т- і В-лімфоцитів у матері і плода великої рогатої худоби // Тез. доп. наук.-практ. конф. проф. - викл. складу та наук. співр. – Кам’янець-Подільський, 1991. – C. 89.

  7. Яблонська О.В. The microbical view and local immunity of cows nonpregnant and pregnant uterus // Immunology of reproduction. – Kiev, 1993. – P. 81.

  8. Яблонська О.В.Клітинний імунітет плода великої рогатої худоби // Тез. доп. наук. конф. проф. - викл.складу. – Кам’янець-Подільський, 1993. – C. 129–130.

  9. Яблонська О.В. Immunologic characteristics of follicular fluid of cows // Proceeding of the 1-st European conf. on Progress in embryotechnology and genetic engeneering in cattle and sheep breeding. – Krakow, 1994. – S. 285.

  10. Пахолок А.А., Любинський О.І., Яблонська О.В., Говоровський В.С. Сезонна динаміка показників резистентності корів-первісток різних генотипів червоно-рябої молочної породи // Всеукраїнська конф. з фізіол. і біохімії тварин: Тези доп. – Львів, 1994. – C.110. (Дисертант виконала експериментальну частину роботи та провела аналіз отриманих даних)

  1. Яблонська О.В. Development and formation of cattles foetus immunity // World Veterinary Congr. – Yokohama, 1995. – P. 219.

  2. Яблонська О.В. The antibiotic influence of perinatal fluids on some stams of microorganisms // Journal of physiology and pharmacology: Central Еuropean Conf. of animal reproduction. – Olsztyn, 1996. – S.165.

  3. Яблонська О.В. The immunological characteristics of perinatal fluids // Journal of physiology and pharmacology: Central Еuropean Conf. of animal reproduction. – Olsztyn, 1996. – S.165.

  4. Яблонська О.В. Герматронол, трекрезан та сапоніт як неспецифічні імуностимулятори // Тези доповідей наукової конференції професорсько-викладацького складу, наукових співробітників та аспірантів НАУ. – Київ, 2001. – С. 32.

  5. Яблонська О.В., Горюк В. Germatronol, trekrezan and saponit as stimulators of immunobiological reactivity of pregnant cows and received from them calves // VIII International Congress of Reproductive Immunology. – Zdar nad Sazavou, Chechy. – 2001. (Дисертант виконала роботи з імуностимуляції)

  6. Яблонська О.В. Антибіотикорезистентність сальмонел // 1 конф. проф.-викл. складу і аспірантів ННІ ветмедицини, якості і безпеки продукції АПК (Тези доповідей). – Київ, 2002. – С. 116–117.

Інтернет-сторінки

  1. Яблонська О.В. Efficiency of a preparation, containing silicon, at experimental salmonellosis // XXVI World Veterinary Congress. MONDIAL VET 99, Lyon, France, 2000 (www.mondialvet99.com )

  2. Яблонська О.В. Prevalence of Enterobacteriaceae in products of animal industries // // XXVI World Veterinary Congress. MONDIAL VET 99, Lyon, France, 2000 (www.mondialvet99.com)

  3. Яблонська О. Біоетичні проблеми в профілактиці інфекційних захворювань // Bioethics problems of ecology: The second International symposium on bioethics in memory of van R.Potter.–Ukraine, Kyiv, March 4-6, 2002 (www.biospace.nw.ru/bioethics/ - 5k).