Анотація до роботи:

Грінченко Д.М. Імуностимуляція курчат екстрактом лімфоїдним птахів-реконвалесцентів при щепленні проти ньюкаслської хвороби. - Рукопис.

Дисертація на отримання наукового ступеня кандидата ветеринарних наук за спеціальністю 16.00.03 - ветеринарна мікробіологія і вірусологія. Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», Харків, 2007.

Вперше розроблено технологію виготовлення і отримано новий імуностимулюючий екстракт лімфоїдний птахів-реконвалесцентів (ЕЛПР), який є фізіологічним імуностимулятором.

У роботі детально описано та відображено схеми застосування ЕЛПР. Вивчено імуностимулюючі властивості ЕЛПР, встановлено підвищення імунного статусу птахів і посилення імунної відповіді при вакцинації проти ньюкаслської хвороби.

Визначено оптимальне дозування при застосуванні імуностимулюючого екстракту. Визначено оптимум термінів застосування ЕЛПР стосовно часу вакцинації проти ньюкаслської хвороби.

Серією дослідів було проведено порівняльне вивчення різних способів застосування ЕЛПР на курчатах із використанням ентерального, внутрішньом'язового і інтраперитонеального застосування. Перевагу надано ентеральному методу введення.

Проведено науково-виробниче випробування препарату лімфоїдної тканини із визначенням впливу на захворюваність, збереження і продуктивність.

1. За результатами комплексних досліджень і з урахуванням широкого поширення імунодефіцитів у птахівництві розроблено новий імуностимулятор ЕЛПР.

Одержаний імуностимулятор ЕЛПР виготовляється із лімфоїдних органів: тимусу, бурси Фабриціуса та селезінки клінічно здорових птахів-реконвалесцентів забійного віку із господарств, благополучних щодо небезпечних інфекційних захворювань.

При застосуванні курчатам він підвищує імунний статус поголів’я, підсилює імунну відповідь при щепленні курчат проти ньюкаслської хвороби і позитивно впливає на неспецифічні фактори захисту курчат та на їхню продуктивність.

2. При ентеральному застосуванні ЕЛПР курчатам при оптимальній дозі 0,5 см³ на голову за результатами біохімічних та імуноморфологічних досліджень імунний статус підвищувався за показниками IgG до 8,03±0,036 мг/см³, IgМ – до 1,64±0,04 мг/см³, IgА – до 0,52±0,01 мг/см³. У контрольних курчат ці показники були нижчими і дорівнювали відповідно 6,44±0,042 мг/см³; 1,39±0,04 мг/см³ та 0,35±0,013 мг/см³.

Імуноморфологічні показники за даними індексу тимусу дорівнювали 5,62±0,016, індексу бурси Фабриціуса – 5,71±0,019, а в контрольній групі ці індекси були меншими і відповідно дорівнювали 4,40±0,012 і 4,35±0,013.

3. При щепленні курчат проти ньюкаслської хвороби за результатами серологічних досліджень застосування ЕЛПР при ентеральному введенні підвищує імунну відповідь. Титри антигемаглютинінів при дозі 0,5 cм³ значно зростають порівняно з контролем 5,6±0,01 log₂ і сягають 7,67±0,07 log₂, а при подальшому збільшенні дози, цей показник лише незначно збільшується, що свідчить про недоцільність застосування більших доз.

4. Біохімічними та імуноморфологічними дослідженнями у щеплених курчат при ентеральному застосуванні ЕЛПР у дозі 0,5 см³ було встановлено чітко виражене зростання рівня IgG, IgМ, IgА, індексу тимуса та індексу бурси Фабриціуса у порівнянні з контролем відповідно 9,62±0,016 мг/см³; 1,62±0,014 мг/см³; 0,67±0,016 мг/см³; 5,64±0,02 та 5,74±0,012. А при збільшенні дози (0,7 см³ та 0,9 см³) імуностимулятору, ці показники незначно зростали, що свідчить про оптимальність дози 0,5 см³.

5. Порівняльним дослідженням ентерального, внутрішньом’язового та інтраперитонеального методів застосування ЕЛПР разом із щепленням проти ньюкаслської хвороби всі три методи показали кращі результати порівняно з контрольною групою, яка не одержала імуностимулятора.

При деяких кращих показниках інтраперітонеального та внутрішньом’язового методів введення імуностимулятора перевагу отримує ентеральний метод за простотою його застосування і з урахуванням досить високої його ефективності.

6. При ентеральному застосуванні ЕЛПР разом із щепленням курчат проти ньюкаслської хвороби ефективними були всі три схеми застосування, тобто одночасно з щепленням, за 5 діб до і через 5 діб після вакцинації було одержано подібні результати при статистично недостовірних розбіжностях.

7. Імуностимуляція разом із щепленням проти ньюкаслської хвороби курчат 25-денного віку порівняно з курчатами 15-денного віку є незначно ефективнішою за показниками титрів антитіл і рівнів імуноглобулінів, що необхідно враховувати при визначенні термінів профілактичного щеплення і в залежності від епізоотичної ситуації.

Публікації автора:

1. Грінченко Д.М., Апатенко В.М. Імуностимулюючі властивості лімфоїдного препарату // Ветеринарна медицина: Міжвід.темат.наук.зб. – Х., 2005. – Т.1, Вип.85. - С.360-363. Дисертант самостійно виготовив та застосував препарат на курчатах та провів статистичну обробку отриманих результатів.

2. Грінченко Д.М., Апатенко В.М. Застосування різних методів введення лімфоїдного препарату для підвищення імунного статусу птахів // Ветеринарні науки: Зб. наук. праць Луганського національного аграрного ун-ту. – Луганськ, 2005. - №50/73. – С.31-35. Дисертант самостійно провів досліди, виготовив імуностимулятор та всі тести з визначення імунологічного статусу і самостійно провів статистичну обробку отриманих результатів.

3. Грінченко Д.М. Імуностимуляція курчат лімфоїдним препаратом // Підвищення продуктивності сільськогосподарських тварин: Зб. наук. праць. – Харків, 2005. - Т. 15. – С.343-345. Дисертант провів дослід і самостійно провів серологічні, біохімічні дослідження.

4. D.N.Grinchenko, V.M.Apatenko. Immunostimulation of Birds by Lymphoid Preparation // 14-th world veterinary poultry Congress, 22-26 august 2005, Istambul, Turkey. – Istambul, 2005. - P.534. Дисертант самостійно виготовив та застосував препарат на курчатах і провів статистичну обробку отриманих результатів.

5. Грінченко Д.М., Апатенко В.М. Імуностимуляція курчат лімфоїдним препаратом // Птахівництво: Міжвід.темат.наук.зб.: Матеріали VI Української конференції з птахівництва з міжнародною участю, 19-23 вересня 2004 р., м. Алушта. – Харків, 2005. – Вип. 57. - С.390-392. Дисертант самостійно провів ряд серологічних, біохімічних та морфометричних досліджень та провів статистичну обробку отриманих результатів

6. Грінченко Д.М. Імуностимуляція при вакцинації проти ньюкаслської хвороби // Науковий вісник Національного аграрного університету. - К., 2005. – Вип.89. – С.164-168. Дисертант самостійно провів наукове дослідження

7. Грінченко Д.М., Апатенко В.М. Новий імуностимулювальний препарат при щепленні птиці проти ньюкаслської хвороби // Ветеринарна медицина України. - 2006. - №10. – С.39-40. Дисертант провів досліди, узагальнив і проаналізував дані.

8. Грінченко Д.М., Апатенко В.М. Імуностимулятор з лімфоїдної тканини для курчат // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Зб.наук. праць /ХДЗВА. - Х., 2006. – Вип. 13(38). – С.282-289. Дисертант узагальнив експериментальні матеріали та проаналізував дані літератури.

9. Удосконалений ад’ювант / В. Апатенко, Д. Грінченко, В. Заболотна, О. Сосницкий // Ветеринарна медицина України. - 2006. - №1. – С.44-45. Дисертант проводив гістологічні, серологічні та біохімічні дослідження та узагальнив отримані дані.

10. Грінченко Д.М. Новий імуностимулятор для курчат // Актуальные вопросы борьбы с инфекционными заболеваниями в гуманной и ветеринарной медицине: Материалы международной научной конференции, посвящен. 160-летию со дня рождения лауреата Нобелевской премии И.И.Мечникова. - Х., 2006. – Вип. 13, Ч.2. – С. 32-35. Дисертант узагальнив експериментальні матеріали і проаналізував дані літератури.