Анотація до роботи:

Медведкін Тарас Сергійович. Інноваційний розвиток економіки України в контексті глобалізації світового ринку технологій. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.05.01 – світове господарство і міжнародні економічні відносини. Донецький національний університет, Донецьк, 2005.

Дисертацію присвячено дослідженню теоретичних та практичних аспектів інноваційного розвитку економіки України в контексті глобалізації світового ринку технологій. В роботі визначено теоретичні засади інноваційної діяльності, еволюцію теорій, моделей і концепцій розвитку інноваційних процесів, запропоновано структуру інноваційного кластеру, а також удосконалено поняття інноваційно-інформаційної економіки, або неоекономіки. Проаналізовано особливості розвитку світового ринку технологій та головних його сегментів, а також надано оцінку сучасного стану розвитку національної економіки з точки зору рівня її інновативності. Було проведено економіко-математичний аналіз передумов побудови інноваційної економіки України в контексті глобалізації світового ринку технологій.

На основі проведеного дослідження та аналізу статистичних даних було визначено критерії, що характеризують рівень інноваційного розвитку національної економіки за різних умов фінансування інноваційної діяльності, запропоновано економіко-математичну модель інноваційного розвитку національної економіки в умовах глобалізації світового ринку технологій та на основі отриманої моделі окреслено інноваційну траєкторію розвитку економіки України і здійснено її прогноз. Запропоновано підходи щодо формування стратегії створення інноваційної економіки (неоекономіки) України.

У результаті проведеного дослідження автором було вирішено важливу наукову задачу удосконалення сучасних теоретичних та методологічних положень щодо особливостей процесу інноваційного розвитку економіки в умовах глобалізації світового господарства, розроблено науково-практичні заходи для побудови моделі інноваційного розвитку економіки України в контексті глобалізації світового ринку технологій і зроблено такі висновки:

1. Глобалізація дає комплексний ефект у сучасних умовах розвитку світового господарства, комбінуючи такі фактори, як іноземний капітал, нові технології, інтеграційні можливості і вихід на світові ринки з метою прискорення економічного зростання суб’єктів міжнародних відносин та підвищення їх конкурентоспроможності на всіх рівнях.

2. Головним джерелом економічного зростання є науково-технічний прогрес, виходячи з того, що автором запропоновано розглядати інновацію як кінцевий результат інноваційного процесу, що отримав втілення у вигляді нового або удосконаленого продукту, який виведено на ринок, нового або удосконаленого технологічного процесу, що використовується у практичній діяльності, або у новому підході до соціальних послуг та має економічний, соціальний, науково-технічний, екологічний або інші види ефекту.

3. Найбільш ефективною є інноваційна діяльність в умовах функціонування сучасних інноваційних структур: технопарків, технополісів, інкубаторів бізнесу, наукоградів тощо. Автором було запропоновано структуру інноваційного кластеру, який є об’єднанням різних суб’єктів економічної діяльності (промислових компаній, дослідницьких центрів, органів державного управління, громадських організацій), що дозволяє використати переваги двох способів координації економічної системи – внутрішньофірмової ієрархії та ринкового механізму і дає можливість більш швидко та ефективно використовувати нові знання, наукові відкриття і винаходи.

4. Економічне зростання країн великою мірою залежить від інноваційної активності підприємницьких структур, зокрема її інформаційної складової. Автором було удосконалено поняття “неоекономіка” та визначено його специфічні риси, підходи щодо визначення і реалізації державної політики, а також головні елементи, серед яких система генерації наукових знань та інновацій, система комерціалізації наукових знань та інновацій, а також система управління і регулювання інноваційного розвитку економіки.

5. Виявлено чинники забезпечення розбудови інноваційної економіки України, а саме через забезпечення макроекономічної стабільності, створення сприятливого для суб’єктів інноваційної діяльності податкового режиму, інфраструктури фінансового ринку, а також впровадження стимулів для безперешкодного руху знань і технологій з метою забезпечення економічної незалежності України в умовах глобалізації світового технологічного обміну.

6. Розроблено економіко-математичну модель інноваційного розвитку, на основі якої здійснено прогнозування ступеня впливу кожного з факторів на загальний макроекономічний показник – обсяг валового внутрішнього продукту. З урахуванням факторів інноваційного розвитку економіки на основі використання моделі можна стверджувати, що через період часу, який буде потрібний на збільшення ступеня впливу низки інноваційних факторів на інноваційну сферу за рахунок державного регулювання, можна збільшити обсяг ВВП.

7. Запропоновано підходи щодо формування активної державної інноваційної політики, яка полягає у визначенні інноваційного потенціалу України і необхідності використання державного управління, ресурсного менеджменту та адміністративних важелів в умовах впливу зовнішнього економічного середовища для забезпечення економічної незалежності держави.

Таким чином, на основі проведеного дослідження можна зробити висновок, що у системі заходів щодо реалізації інноваційної моделі розвитку економіки необхідним є створення реального ринку інтелектуальної продукції, розробка механізмів передачі технологій, готових до застосування, законодавчого захисту прав інтелектуальної власності, які є ключовим компонентом економічного зростання національної економіки в умовах міжнародного науково-технічного обміну.

Публікації автора:

Публікації у наукових фахових виданнях:

1. Медведкін Т.С. Становлення та оцінка ефективності інноваційно-інвестиційної моделі економічного зростання України // Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків та залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект. Збірник наукових праць. – Донецьк: ДонНУ. – 2005. – С.513-520 (0,5 д.а.).

2. Медведкін Т.С. Методи прогнозування інноваційного розвитку // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка и право. – 2004. – №1. – С.124-132 (0,9 д.а.).

3. Медведкин Т.С. Коммерческий аспект инновационной деятельности предприятий // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2004. – С. 328-331 (0,4 д.а.).

4. Медведкин Т.С. Инвестиционная деятельность предприятий горного машиностроения в льготных режимах налогообложения // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ. – 2003. –С.756-758 (0,4 д.а.).

5. Медведкін Т.С., Миронов В.С. Вплив територій з особливим статусом на розвиток регіону // Сіверянський літопис. – 2002. – №6. – С.151-154 (0,4 д.а./0,3 д.а.).

Особистий внесок здобувача: проаналізовано функціонування інноваційних територій розвитку.

6. Макогон Ю.В., Медведкин Т.С., Миронов В.С. Технопарк: инновационные и инвестиционные принципы функционирования // Вестник Донецкого университета. Серия В. Экономика и право. – 2002. – №1. – С.7-14 (0,8 д.а./0,5 д.а.).

Особистий внесок здобувача: проаналізовано коефіцієнт економічної придатності виробництва продукції.

Публікації в інших виданнях:

1. Макогон Ю.В., Медведкін Т.С. та ін. Про результати структурних змін у промисловості України та основні напрями подальшої структурної перебудови / НАН України Ін-т економіки пром-сті. Аналітична довідка. – Донецьк, 2004. – 91с. (8,4 д.а./1,5 д.а.)

Особистий внесок здобувача: проаналізовано напрями розвитку інноваційної сфери економіки України.

2. Makogon Yu., Medvedkin T. Development of Ukraine and Donetsk Export Potential: International Economics Integration Aspect / International Conference of Business, Economics and Management Disciplines. Abstract of Papers. – University of New Brunswick, Fredericton, Canada, 2004. – Р. 26-40 (1,5 д.а./0,8 д.а.)

Особистий внесок здобувача: проаналізовано напрями розвитку інноваційної сфери Донецького регіону.

3. Медведкін Т.С. Інноваційний мультиплікатор в економіці країн Південно-Східної Європи // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУУАМ. – Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2004. – С. 378-385 (0,8 д.а.).

4. Медведкін Т.С., Білоброва И.Ю. Финансовая оценка научно-технических проектов в странах Юго-Восточной Европы // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУУАМ. – Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ. – 2003. – С. 450-455 (0,6 д.а./0,4 д.а.).

Особистий внесок здобувача: проаналізовано іноземний досвід оцінки проектів.

5. Макогон Ю.В., Медведкин Т.С. Подходы к формированию инновационных преимуществ экономики Украины // Розвиток науково-технологічних парків та інноваційних структур інших типів: Україна та світовий досвід: Матеріали 2-ї Міжнародної наук.-практ. конф. – Львів: ЛвЦНТЕІ, 2003. – С. 18-23 (0,6 д.а./0,4 д.а.).

Особистий внесок здобувача: проаналізовано іноземний досвід інноваційної діяльності.

6. Медведкин Т.С. Разработка концепции инновационного проекта старопромышленных регионов // Старопромислові регіони Західної та Східної Європи в умовах інтеграції. Збірник наукових праць. Донецьк: ДонНУ. – 2003. – С. 503-507 (0,5 д.а.).

7. Medvedkin T., Chernichenko G. Overview of selected legal and regulatory issues in electronic commerce // Ekonomske Teme. Ekonomske Fakultet u Nisu. – 2003. – №2.- S. 467-471 (0,5 д.а./0,3 д.а.).

Особистий внесок здобувача: розглянуто аспекти становлення електронної комерції як інноваційної діяльності в Україні.