Анотація до роботи:

Дефорж С.Ю. Інституційні основи становлення соціального ринкового господарства. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 – економічна теорія. – Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна. – Харків, 2006.

Обґрунтовано поняття “інституційно-структурна рівновага національної економіки”.

Розроблено порівняльну класифікацію функціонуючих моделей ринкової економіки. Доведено, що найбільш адекватним для України є досвід становлення континентальної (німецької) моделі соціального ринкового господарства. Проаналізовано відмінні ознаки, генезис, цілі та принципи моделі СРГ.

Обґрунтовано, що на сучасному етапі вирішальне значення має побудова прогресивної інституційної системи СРГ. Розроблено розширену класифікацію інститутів. Введено в науковий обіг категорію “інституційні гарантії”. Обґрунтовано критерії інституціоналізації й основні напрями інституційного реформування транзитивної економіки.

Проаналізовано основні шляхи і форми інституційної адаптації моделі СРГ на постсоціалістичному просторі. Розроблено практичні рекомендації з інституційного становлення соціального ринкового господарства.

Базовими постулатами дослідження є такі положення:

- успішне проведення політики трансформації можливе тільки на основі економічної теорії, що синтезує апробовані напрацювання світової суспільної гносеології, досвід функціонування розвинутих індустріальних соціумів, адаптованих до реалій соціуму, що реформується;

- основою вироблення оптимальної економічної стратегії перехідної держави повинне бути визначення домінуючого фактору (“провідної ланки”) у конкретній історичній перспективі. Спираючись на дану методологію, було доведено, що пріоритетним фактором розвитку перехідного соціуму виступають інституційні рамки еволюції.

Для визначення оптимального шляху ринкового реформування проведено порівняльний аналіз і класифікацію функціонуючих ринкових моделей. Доведено, що найбільш адекватним для України є досвід становлення моделі СРГ. Теоретичний аналіз моделі СРГ і його сумісності з реаліями українського соціуму дозволив зробити висновок: унікальна перевага постсоціалістичної трансформації, що забезпечує прискорений характер перехідного періоду, складає можливість широкого використання методів, інструментів ринкового будівництва, що пройшли історичну апробацію в інших соціумах, недопущення виявлених помилок.

Серйозною перешкодою для вироблення тактики перехідного реформування є дискусійність фундаментальних категорій інституціоналізму, для подолання якої автором запропоновано теоретичні положення:

- обґрунтовано визначення ключової категорії – “інститут”, а також введено в науковий обіг категорію “інституційні гарантії”;

- запропоновано дихотомії: “реальні – віртуальні правила”, “екзогенні – ендогенні правила”, “адекватно-прогресивні правила та неадекватно-регресивні правила”; цей інструментарій дозволяє просунутися в систематизації складної інституційної структури транзитивної економіки;

- дано визначення процесу інституціоналізації і виявлено основні критерії інституційного конструювання;

- доведено, що стійке функціонування і розвиток господарської системи як цілісності припускає досягнення інституційно-структурної рівноваги національної економіки;

- показано, що в перехідному періоді суспільної еволюції існує діалектичний взаємозв’язок між структурними й інституційними перетвореннями. З одного боку, структурні реформи забезпечують формування інституційних основ СРГ, оскільки економічно обґрунтовані приватизація та роздержавлення дозволяють закласти фундамент гнучкої структури господарської системи, пристосованої до якісних зрушень у техніко-економічній еволюції соціуму, оптимізувати співвідношення ринкових і соціальних критеріїв функціонування економіки; структурні реформи розширюють можливості концентрації державних функцій на соціальних потребах суспільства за рахунок їх вивільнення зі сфери повсякденного управління суб’єктами господарювання. З іншого боку, упорядкування господарської структури суспільства, що досягається за допомогою економічного звільнення суб’єктів ринку, припускає становлення адекватної інституційної структури соціуму. Ефективна ринкова діяльність неможлива без цілісної, зрілої системи інститутів, що визначають траєкторію розвитку народного господарства;

- виділивши дві основні стратегії інституалізації ринкової економіки – генетичну і телеологічну, автором обґрунтовано, що на початковому етапі трансформації об’єктивно переважають телеологічні реформи, основними формами яких у період становлення моделі СРГ можуть бути трансплантація інститутів і легітимізація окремих реально-неформальних проторинкових структур, що існували при соціалізмі.

Отримані в дисертації теоретичні положення і висновки дозволили розробити деякі практичні рекомендації, спрямовані на формування і розвиток інституційної системи національної моделі СРГ:

- обґрунтовано умови та шляхи подолання можливих дисфункцій імпортованих інститутів;

- запропоновано деякі напрями переходу від державного патерналізму до домінування принципу субсидіарності;

- доведено необхідність прийняття в Україні комплексної загально-національної Програми соціально-економічного розвитку, адекватної моделі СРГ;

- обґрунтовано необхідність та розкрито окремі напрями реформування сфери відносин розподілу;

- запропоновано схему участі найманих робітників в управлінні підприємством (“співучасть в управлінні”);

- обґрунтовано шляхи уніфікації соціально-економічного законодавства України зі стандартами СРГ.

Публікації автора:

Статті в наукових фахових виданнях.

1. Дефорж С.Ю. Становление социального рыночного хозяйства: исторический опыт и определение концепции в условиях системной трансформации // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Економічна серія.- Xарків.- 2003.- № 580.- С. 27-30.

2. Дефорж С.Ю. Приоритетные направления становления социальной рыночной экономики // Вісник національного технічного університету “ХПІ”. Збірник наукових праць.- Харків: НТУ “ХПІ”.- 2003.- № 10, т. 1.- С. 121-128.

3. Дефорж С.Ю. Об институализации сферы распределительных отношений социального рыночного хозяйства // Вісник національного технічного університету “ХПІ”. Збірник наукових праць.- Харків: НТУ “ХПІ”.- 2003.-
№ 23, т. 3.- С. 194-198.

4. Ким М.Н., Дефорж С.Ю. Заработная плата как институт становления социального рыночного хозяйства // Вісник ХНУ. Економічна серія.- Xарків.- 2003.- № 608.- С. 11-14. Дисертантом показана роль заробітної плати як одного з ключових інститутів моделі СРГ, обґрунтовано значення інституту мінімальної погодинної заробітної плати.

5. Бережной В.М., Дефорж С.Ю. Институализация социальной рыночной экономики: поиск теоретической основы системной трансформации // Економіка транспортного комплексу. Збірник наукових праць.- Харків: ХНАДУ.- 2003.- Вип. 6.- С. 19-25. Дисертантом доведено, що теоретичною основою концепції національної моделі СРГ в Україні може бути синтез постулатів теорій ордолібералізму та конституційної економіки.

6. Дефорж С.Ю. Государство как метаинститут социальной рыночной экономики // Вісник національного технічного університету “ХПІ”. Збірник наукових праць.- Харків: НТУ “ХПІ”.- 2004.- № 25.- С. 93-100.

7. Ким М.Н, Бережной В.М, Дефорж С.Ю. Об опыте институционального строительства социальной рыночной экономики // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 69.- Донецьк, Дон НТУ, 2004.- С. 5-12. Дисертантом доведено, що однією з ключових задач перехідного реформування є будівництво інституційного фундаменту соціального ринкового господарства.

8. Бережний В.М., Дефорж С.Ю. Институциональная система переходного общества: вопросы теории и практики // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 70.- Донецьк, Дон НТУ, 2004.- С.48-55. Дисертантом запропонована розширена класифікація інститутів (видів правил), використання якої дозволяє поглибити аналіз інституційної системи перехідного соціуму.

9. Бережной В.М., Дефорж С.Ю. Институциональное проектирование процесса становления социальной рыночной экономики // Економіка транспортного комплексу: Збірник наукових праць.- Харків: ХНАДУ.- 2004.- Вип. 7.- С. 5-11. Дисертантом доведено необхідність державного регулювання процесів інституалізації ринкової економіки та обґрунтовано критерії інституалізації.

10. Дефорж С.Ю., Бережной В.М. Неоинституционализм и экономическая политика становления социального рыночного хозяйства // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Економічна серія.- 2004.- № 630.- С. 6-11. Дисертанту належить аналіз процесу становлення інституційної системи перехідної держави – вибору та забезпечення дієздатності оптимальних інститутів соціального ринкового господарства.

11. Бережной В.М., Дефорж С.Ю. Институализация переходной экономики в свете теории трансакционных издержек // Економіка транспортного комплексу: Збірник наукових праць.- Харків: ХНАДУ.- 2005.- Вип. 8.-
С. 5-15. Дисертантом зроблено спробу побудови моделі ринку інститутів транзитивної економіки на основі теорії трансакційних витрат.

12. Ким М.Н., Дефорж С.Ю. Институциональное строительство социального рыночного хозяйства: принцип субсидиарности // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип.
89-1.- Донецьк, ДонНТУ, 2005.- С. 26-33. Дисертантом досліджено принцип субсидіарності, який є базовим для розвитку економічної демократії.

13. Дефорж С.Ю. Об унификации хозяйственного законодательства Украины с институционально-правовым пространством европейской модели социального рыночного хозяйства // Вісник національного технічного університету “ХПІ”. Збірник наукових праць.- Харків: НТУ “ХПІ”.- 2005.- № 58,
т. 1.- С. 46-49.

14. Бережной В.М., Дефорж С.Ю. Институциональные преобразования в системе факторов общественной эволюции // Наукові праці Донецького університету. Серія: економічна. Випуск 89-2.- Донецьк, ДонНТУ, 2005.-
С. 35-42. Дисертантом обґрунтовано категорії “інституційні стандарти” та “інституційні гарантії”, які у сукупності визначають межі інституційної системи суспільства та траєкторію його розвитку.

15. С.Ю. Дефорж, В.М. Бережной. Институциональные проблемы реформирования управления предприятиями в условиях становления социальной рыночной экономики // Вісник національного технічного університету “ХПІ”. Збірник наукових праць.- Харків: НТУ “ХПІ”.- 2005.- № 8, т. 3.-
С. 3-6. Дисертантом розширена та адаптована до реалій перехідної економіки схема ключового інституту соціального ринкового господарства – системи “співучасті в управлінні” найманих працівників.

Тези доповідей:

16. Дефорж С.Ю., Чадаева Е.Ю. О легитимизации и импорте институтов социальной рыночной экономики в условиях постсоциалистической трансформации // Исследование и оптимизация экономических процессов «Оптимум 2003». Труды ІУ-ой международной научно-практической конференции 11-12 декабря 2003 г. Ч. ІІ.- Харьков: НТУ «ХПИ», 2003.- С. 131-132. Дисертантом проаналізовано проблеми використання основних форм телеологічної стратегії інституціоналізації в процесі побудови інфраструктури СРГ.

17. Дефорж С.Ю. Об этапах становления социальной рыночной экономики в условиях системной трансформации// Матеріали першої міжнародної науково-практичної конференції „Науковий потенціал світу 2004”, Том 26. Економічна теорія.- Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004.- С. 20-23.

18. Бережной В.М., Дефорж С.Ю. Проблемы интегрирования молодежи Украины в социальную рыночную экономику // Молодь України і соціально-орієнтова економіка: Матеріали міжнародної наукової конференції молодих учених і студентів.- Харків: ХНАДУ, 2004.- С.3-6. Дисертанту належить аналіз процесу інтегрування молоді та студентів у соціальне ринкове господарство.

19. Дефорж С.Ю. О целях, принципах и границах модели социального рыночного хозяйства (критический анализ) // Матеріали 8 Міжнародної науково-практичної конференції „ Наука і освіта 2005”. Том 95. Економічна теорія.- Дніпропетровськ; Наука і освіта, 2005.- С. 26-30.

20. Дефорж С.Ю., Бережной В.М., Чадаева Е.Ю. Институциональные проблемы повышения качества высшего образования в Украине в условиях становления социальной рыночной экономики // Сучасні технології підготовки фахівців в умовах подальшого розвитку вищої освіти України.: Матеріали міжнародної науково-методичної конференції.- Харків: ХНАДУ, 2005.-
С. 3-4. Дисертанту належить аналіз процесу інституціоналізації сфери вищої освіти в ринкових умовах.