Анотація до роботи:

Толочко О.П. “Історія Російська” Василя Татіщева: джерела та повідомлення. Монографія.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.06 – історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни. – Інститут історії України НАН України.– Київ, 2005.

У дисертації досліджується комплекс унікальних повідомлень з давньоруської історії, що міститься в знаменитому труді Василя Татіщева “Історія Російська”. В історіографії вони здобули назву “татіщевські відомості”. Традиційно “татіщевські відомості” трактують як надзвичайної цінності уламки автентичного літописання Х – ХІІІ ст. Вони широко залучалися до досліджень з історії домонгольської Русі, суттєво впливаючи на наукове розуміння подій, особистостей та процесів Х – ХІІІ ст. Як наслідок, в науці утвердився значною мірою містифікований образ цілої історичної епохи. У дисертації здійснено спробу продемонструвати, що насправді «татіщевські відомості» є містифікаціями, авторство яких належить самому Василю Татіщеву. Передусім, досліджено справжні літописні джерела, якими послуговувався Татіщев, чим продемонстровано, що жодного місця «невідомим» та «втраченим» древнім літописам серед них немає. У дослідженні з’ясовано мотиви, що спонукали історика вдаватися до вигадування, а також на низці конкретних прикладів продемонстровано технічний інструментарій містифікатора. «Історію Російську» Татіщева вміщено у широкий контекст аналогічних явищ європейської історіографії.

Публікації автора:

Монографії:

1. Толочко А.П. “История Российская” Василия Татищева: источники и известия. Москва: Новое литературное обозрение, К.: Критика, 2005. 543 с.

2. Толочко О.П., Толочко П.П. Київська Русь. К.: Альтернативи, 1998. – 352 c.

Статті:

1. З історії політичної думки на Русі ХІ-ХІІ ст. // Український історичний журнал. 1988. №9. С.70-77.

2. “Roman Mstyslavic's Constitutional Project of 1203: Authentic Document or Falsification?” Harvard Ukrainian Studies. Vol. XVIII, no.3-4 (Cambridge, Mass., 1994). P.249-274.

3. Конституційний проект Романа Мстиславича 1203 р.: спроба джерелознавчого дослідження // Український історичний журнал. 1995, №6. С.22-36.

4. Нестор-літописець: біля джерел однієї історіографічної традиції // Київська старовина. 1996 №4-5. С.11-35.

5. Ще раз про місце смерті Рюрика Ростиславича // Святий князь Михайло Чернігівський та його доба. Чернігів, 1996. С. 75-76.

6. Конституционный проект Романа Мстиславича 1203 г.: Опыт источниковедческого исследования // Древнейшие государства Восточной Европы. 1995. М.: Наука, 1997. С.240-262.

7. Про місце смерті Рюрика Ростиславича // Український історичний журнал. 1997 № 5. С.136-144.

8. Штрих до походження Володимира Святославича // Київська старовина. 1997. № 4. С. 65-68.

9. Похвала или житие? (Между текстологией и идеологией княжеских панегириков в древнерусском летописании), Paleoslavica. Vol. VII (Cambridge, Mass., 1999). P.26-38.

10. “Kievan Rus’ around the Year 1000,” Europe around the Year 1000, ed. by Przemyslaw Urbanczyk (Warsaw: Wyd. DiG, 2001),. P.123-140

11. “Leo Kishka's Annales sancti Nestoris and Tatishchev's Chronicles,” Paleoslavica. – Vol. X, no 2 (Cambridge, Mass., 2002), pp. 257-270.

12. “Gdzie i kiedy narodzila sie legenda o Kronikarzu Nestorze?” Zeszyty naukowe Katolickiego Universytetu Lubelskiego Rok. XLV, nr 1-2 (177-178) (Lublin, 2002). S. 57-78.

13. К старым спорам о Татищеве // “А се его сребро”. Збірник праць на пошану М.Ф. Котляра з нагоди його 70-річчя. К., 2002. С. 245-248.

14. “All the Happy Families…” The Rurikids in the Eleventh Century,” The Neighbours of Poland in the 11^th Century, ed. by Przemyslaw Urbanczyk (Warsaw: Wyd. DiG, 2002). P.155-168.

15. Принимал ли Роман Мстиславич посольство папы Иннокентия ІІІ в 1204 г.? // Ruthenica. T. 2. К., 2003. С.195-204.

16. Кримінальна археографія Василя Татіщева. // “До джерел”. Збірник наукових праць на пошану Олега Купчинського з нагоди його 70-річчя. Том 1. Київ – Львів, 2004. С.373-378.

17. Problems of Religious Legitimization of the Rurikids of Rus', Monotheistic Kingship. The Medieval Variants, ed. by Aziz Al-Azmeh and Janos M. Bak (Budapest, 2004). P.249-268.

18. “Truth from Forgery: Vasilii Tatishchev and the Origin Master Narrative of Russian History,” Sinopsis. Festschrift in Honor of prof. Zenon Kohut. [Journal of Ukrainian Studies, vol. 29] (Edmonton and Toronto, 2005). P.457-469.

19. Происхождение хронологии Ипатьевского списка Галицко-Волынской летописи, Paleoslavica. –Vol. XIII (Cambridge, Mass., 2005). P. 28-42.

20. Как выглядел оригинал Галицко-Волынской летописи? // Восточная Европа в древности и средневековье. Проблемы источниковедения. XVII Чтения памяти чл-кор. АН СССР В.Т. Пашуто, IV Чтения памяти доктора исторических наук А.А. Зимина. Часть І. М., 2005. С.149-151.

21. Пририсовки зверей к миниатюрам Радзивиловской летописи и проблема происхождения рукописи. // Ruthenica. T. 4. К., 2005. С. 62-84.

22. Чи була “візантійська реформа” Володимира Святославича? К., 2005. - 49 c.

23. Замітки з історії галицько-волинського літописання. К., 2005. – 17 c.

24. Юрій Долгорукий в “Історії Російській” Василя Татіщева. К., 2005. – 15 c.