Анотація до роботи:

Стельмах С.П. Історична думка і методологія історії в Україні (XIX –початок XX ст.). — Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.06 - історіографія, джерелознавство та спеціальні

історичні дисципліни. - Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ 2005

В дисертації вперше в українській історіографії досліджено процес становлення історичної науки в Україні в XIX - на початку XX ст. в її інституційному сегменті і розвитку теорії та методології історії в європейському порівнянні, що дозволило виявити її системоутворюючі елементи та встановити періодизацію. Теоретико-пізнавальною основою розвитку історичної науки в Україні XIX — початку XX ст., як і в цілому у Європі, був "історизм", який необхідно розглядати також як світогляд. Його визначальними складовими ознаками були: ідея розвитку, історична герменевтика, примат політичної історії, художньо-образний характер історичного викладу тощо. Професіоналізація та інституціоналізація історичної науки в Україні в XIX —на початку XX ст. відбувалася в університетах (Харківський, Київський, Одеський) шляхом фахової підготовки істориків-професіоналів і тісно перепліталася із науковими товариствами, які відігравали роль комунікаційних центрів, поєднували фаховий та аматорський дискурс, частково сприяли формуванню національного "образу" історичної науки та створенню пануючого історичного наративу. Від більшості європейських країн розглянуті процеси відрізнялися їх широким "одержавленням", яке охоплювало не тільки офіційні академічні інститути, але й напівпрофесійні наукові товариства та засоби комунікації. Автор простежив вплив теоретико-методологічних концепцій нам дослідницьку практику вітчизняних вчених-істориків.

Публікації автора:

монографії

1. Історична думка в Україні ХІХ — початку ХХ століття. К.:Академія, 1997. – 175 с. (11,2 д.а.)

   Рецензії:

   Christian Harde // Jahrbcher fr Geschichte Osteuropas. Bd.46. 1998. Heft 3. S.459; Thomas M. Bohn // sterreichische Osthefte. Jahrgang 41. 1999. Heft 1. S.163-164; Сергій Біленький. Історія як академічний проект // Український гуманітарний огляд. Вип. 1. 1999. С.24-33.

   2. Історична наука в Україні епохи класичного історизму (ХІХ — початок ХХ століття). К.:ВПЦ “Київський університет”, 2005. – 378 с. (23,0 д.а.)

   статті

   1. Київський університет у спогадах сучасників (1834—1917) // 150 років розвитку історичної науки в Київському університеті. К., 1993. С.22-26. (0,3 д.а.)

   2. Історія // Київський університет імені Тараса Шевченка. Сторінки історії і сьогодення. К., 1994. С.96-108 (у співавторстві зі А.Г.Слюсаренко, авторський обсяг 0,5 д.а)

   3. Парадигми історичної думки у ХХ столітті // Політична думка. 1997. № 4. С.153-169. (1,0 д.а.)

   4. Універсально-історична концепція М.М. Луніна // Вісник Київського університету. Історія. Вип. 36. 1997. С.12-22. (0,5 д.а.)

   5. Богдан Кістяківський і історична наука // Київська старовина. 1997. № 1/2. С. 28-39. (1,0 д.а.)

   6. Давня історія слов’ян в історичній концепції М. Петрова // Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка. Історія. Вип. 37. 1998. С. 68-73. (0,5 д.а.)

   7. Міжнародні зв’язки істориків України у другій половині ХІХ століття // Вісник Київського національного університету. Історія. 1998. Вип. 38. С.3-9. (0,5 д.а.)

   8. Професорська корпорація Київського університету в ХІХ — на початку ХХ століття: спроба створення колективного портрету // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія. Вип. 46. 2000. С. 5-10. (0,5 д.а.)

   9. Становлення професорської корпорації в Харківському університеті на початку ХІХ століття // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія. Вип. 47. 2000. С. 59–62. (0,5 д.а.)

   10. Теоретичні новації у вітчизняній історіографії другої половини ХІХ століття // Наукові записки Національного університету “Києво-Могилянська Академія”. Т.18. Історичні науки. 2000. С.63-69. (0,7 д.а.)

   11. Участь істориків України в міжнародній методологічній дискусії наприкінці ХІХ — на початку ХХ століття // Український історичний збірник-2000. К.: Інститут історії України НАН України, 2000. С. 203-219. (1,0 д.а.)

   12. Становлення історичної науки в Україні у першій половині ХІХ століття // Наукові записки Києво-Могилянської Академії. Історичні науки. Т. 19. 2001. С. 53-58. (0,7 др.арк.)

   13. Михайло Драгоманов — історик і громадський діяч // Історичний календар. 2001. К.,2001. С.349-351. (0,5 д.а.)

   14. Die Entstehung der Professorenkorporation an der Universitt Kiev (1834—1917) // Jahrbuch fr Universittsgeschichte. Bd. 4 (2001). S.146-160. (1,0 д. а.). (Німецькою мовою)

   15. Hochschullehrer und Studenten aus der Ukraine in deutschen Universitten am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts// Hartmut Rdiger Peter (Hrsg.). „Schnorrer, Verschwrer, Bombenwerfer?“ Studenten aus dem Russischen Reich an deutschen Universitten vor dem 1. Weltkrieg, Frankfurt/Main-Berlin-Bern u.a., 2001. S.143-153. (1,0 д. а.). (Німецькою мовою)

   16. У пошуках утраченої правди: теоретичні дискусії в сучасній українській історіографії // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія. Вип. 63-64. 2002. С. (0,5 д. а.)

   17. Українська історіографія в міжнародному порівнянні (спільний українсько-німецький проект) // Соціум. Альманах соціальної історії. Вип. 1. К., 2002. С. 245-247 (у співавторстві з Г. Хаусманном, авторський обсяг 0,5 д.а.)

   18. Соціальна історія в Україні: витоки і традиції світоглядно-інтерпретаційної парадигми (ХІХ — початок ХХ ст.) // Історія та історіографія в Європі. Вип. 1-2. 2003. С. 81-93 (1,0 д.а.)

   19. Інтернаціональна наука і національна культура: Європейські університети й академічне співтовариство в оцінках вчених Київського університету (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.) // Київська старовина. 2003. № 1. С. 65-73. (1,0 д.а.)

   20. “Von der Isolation zur Integration”. Deutsche Universitten und die Universittsgemeinschaft in Berichten von Gelehrten der Kiever Universitt in der zweiten Hlfte des 19. bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts // Hartmut Rdiger Peter, Natalia Tikhonov (Hrsg.) Universitten als Brcken in Europa. Frankfurt/Main-Berlin-Bern u.a., 2003. S.299-310. (1,0 д.а.). (Німецькою мовою).

   21. Вчені Київського університету в німецьких університетах (ХІХ — початок ХХ ст.) // Етнічна історія народів Європи. Вип. 16: Німці в етнокультурному просторі України. К., 2004. С.148-152. (0,5 д.а.)

   22. “Відродження історизму?” Теоретичні проблеми історичної науки ХІХ ст. в сучасній зарубіжній історіографії // Історія та історіографія в Європі. Вип. 3. 2004. С. 116-136. (2,0 д.а.)

   23. Історична семантологія в німецькій традиції соціальної історії // Р. Козеллек. Минуле майбутнє: Про семантику історичного часу. К.: Дух і літера, 2005. С. 7-14 (0,5 д.а.)