Анотація до роботи:

Ляшенко І.В. Історико-філософський зміст філософсько-герменевтичного вчення В.Дільтея (методологічний аспект). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.05 – історія філософії. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2009.

У роботі аналізується проект трансформації основоположень історико-філософської науки В.Дільтея, зміст якого полягає у критичному перегляді гегелівської теорії історико-філософського процесу (як “анархії систем”, можливість логічної схематизації і т.д.). У дисертації обґрунтовується ряд теоретичних положень, які складають альтернативу неокантіанським та гегельянським історико-філософським концепціям. Окремо простежуються розбіжності між кумулятивними моделями історико-філософського процесу, тлумаченням мети та завдань історико-філософського дослідження, місця історії філософії в системі наук В.Дільтея та Г.В.Ф.Гегеля.

У дисертації здійснено теоретичну реконструкцію історико-філософського змісту філософсько-герменевтичного вчення В.Дільтея. Аналізуються умови формування історико-філософських ідей В.Дільтея, теоретичні та методологічні проблеми історико-філософської науки в інтерпретації німецького філософа, його внесок до світової історико-філософської науки.

Розвинуті В.Дільтеєм ідеї розглядаються як важливий крок на шляху становлення європейської історико-філософської науки ХХ ст., встановлюється їх теоретична цінність для подальшого розвитку вітчизняної історії філософії.

Ключові слова. В.Дільтей, історія філософії, герменевтика, історія молодого Гегеля, життєпереживання, життя, життєво-практичний досвід, взаємозв’язок, структура, Критика історичного розуму.

Публікації автора:

1. Ляшенко І.В. Шляєрмахер в інтерпретації Дильтея. / І.В.Ляшенко // SENTENTIAE.ХІ – Вінниця: вид-во ВНТУ „УНІВЕРСУМ-Вінниця”, 2004. – № 2. – С. 29-35;

2. Ляшенко И.В. Асмус и Дильтей: кантоведческие параллели. / И.В.Ляшенко // Історія філософії: теорія та методологія (до 110-річчя від дня народження В.Ф.Асмуса): Збірник наук. праць. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2006. – С. 111-113;

3. Ляшенко І.В. Основні принципи історико-філософської концепції В. Дільтея. / І.В.Ляшенко // Гуманітарні студії. [Зб. наук. праць. / відп. ред. Конверський А.Є.] – Випуск 1. – К.: ВПЦ ”Київський університет”, 2007. – С. 72-75;

4. Ляшенко І.В. Дільтей як критик кантівського апріоризму / І.В.Ляшенко //: Матеріали доповідей та виступів. [„Дні науки філософського факультету-2007“] (18-19 квітня 2007 р.) [наук. вид. / відп. ред. Конверський А.Є.] – Ч. І – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2007. – С. 37-41;

5. Ляшенко І.В. Гегелівське поняття ідеалу в інтерпретації В. Дільтея. / І.В.Ляшенко // К.: Центр практичної філософії, ПАРАПАН, 2007. – № 4. – С. 211-215;

6. Ляшенко І.В. В. Дільтей. ”Історія молодого Гегеля”. / І.В.Ляшенко [переклад з німецької] // Гуманітарні студії. [Зб. наук. праць./ відп. ред. Конверський А.Є.] – Випуск 2. – К.: ВПЦ ”Київський університет”, 2007. – С. 49-77;

7. В. Дільтей як історик філософії. [Актуальні проблеми філософських, політологічних та релігієзнавчих досліджень. (До 170-річчя філософського факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка). Матеріали Міжнародної наукової конференції “ЛЮДИНА – СВІТ – КУЛЬТУРА”], (20-21 квітня 2004 року, Київ). / К.: Центр навчальної літератури, 2004. – С.82;

8. Переживання як категорія теорії пізнання (Плідна „зустріч” з В.Дильтеєм) [Міжнародна наукова конференція], (12-13 квітня 2006 року): / К.: Київський університет, 2006. – Ч.І. – С. 28-30;

9. Категоріальний синтез історико-філософської концепції В.Дільтея. Гуманітарні студії. [Зб. наук. праць. / відп. ред. Конверський А.Є.] – Випуск 4 / К.: ВПЦ ”Київський університет”, 2008. – С. 24-26.