Анотація до роботи:

Борисюк М.М. Класифікація водних ресурсів за інтегральними показниками якості на прикладі басейну р. Прип'ять. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 03.00.16 – екологія. - Кафедра загальної екології та безпеки життєдіяльності Національного аграрного університету, Київ, 2006.

У даному дослідженні запропоновано новий підхід до класифікації водних ресурсів у ЧЗВ за розробленими інтегральними показниками якості і здійснено системний аналіз стану на прикладі басейну р. Прип'ять, як основної водної артерії ЧЗВ. Застосування інтегральних показників якості дозволило визначити ієрархію чинників забруднення водних ресурсів у ЧЗВ, вдосконалити моніторинг екологічного стану водних об'єктів, провести порівняльний аналіз водного законодавства України, Росії та Європейського Союзу, визначити тенденції подальших змін у водокористуванні та водоохоронній діяльності у ЧЗВ та запропонувати необхідні рамки для розвитку законодавства України з питань водокористування.

1. Проведено комплексний аналіз екологічного стану водних об'єктів та річкових систем ЧЗВ, використовуючи сучасні та ретроспективні дані гідрохімічного, гідробіологічного, радіологічного аналізу для басейну р. Прип'ять в ЧЗВ. Встановлено факт природного перезволоження території ЧЗВ, що збільшується внаслідок причин техногенного характеру, деградації розгалуженої осушувальної мережі, зростаючого заболочення території.

2. Здійснено аналіз динаміки гідрохімічного стану за комплексними показниками, який не виявив помітного погіршення якості вод. Зміни гідрохімічних показників: мінералізації, БПК, вмісту нітритів, марганцю, міді, цинку і хрому у значній мірі обумовлені варіацією стоку води (розміром паводка, водністю відповідного року). Оскільки значна частина водозбору р. Прип'ять лежить поза ЧЗВ і навіть поза Україною, формування хімічного складу води ріки визначається умовами територій поза зоною відчуження та зоною безумовного (обов’язкового) відселення. Говорити про будь-яке реабілітаційне значення ЧЗВ неможливо. По більшості хімічних параметрів якість прип'ятської води по мірі просування через зону відчуження не поліпшується, а залишається незмінною чи трохи погіршується.

3. Проведено комплексний аналіз гідробіологічних показників стану водних об’єктів та річкових систем ЧЗВ, який дозволяв встановити факт зменшення видів фітопланктону за рахунок зникнення чутливих видів та збільшення кількості видів, стійких до забруднення. В угрупованні зообентосу відбулися істотні зміни в порівнянні з доаварійним періодом: збільшилося загальна розмаїтість видів і груп; відбулася перестановка у співвідношенні груп; істотно зросла біомаса "м'якого" зообентосу.

4. Проаналізовано винос радіоактивних елементів за межі ЧЗВ і встановлено, що головним джерелом виносу активності і формування радіоактивного забруднення дніпровських водоймищ є поверхневі води з зони ЧАЕС, забруднені ⁹⁰Sr.

5. Здійснено порівняльний аналіз водного законодавства України, Росії та Європейського Союзу (РВД), встановлено спільні положення та розбіжності. Спільними підходами є запровадження басейнового принципу управління, впровадження принципів сталого водокористування, міжнародне співробітництво при управлінні транскордонними водними ресурсами. В той же час діюче водне законодавство України та РВД мають багато розбіжностей в методах управління, підходах до контролю якості водних ресурсів, веденні обліку водних ресурсів, у політиці щодо скидів забруднюючих речовин у водні об'єкти; стан вод у РВД характеризується за їх придатністю до використання, а стан вод в українському законодавстві характеризується за гранично-допустимими концентраціями забруднюючих речовин. Українське водне законодавство потребує значного доопрацювання в частині наближення до положень РВД.

6. Визначено вплив антропогенних факторів, в т.ч. забруднення пестицидами та їх залишками, на формування якості водних ресурсів басейну р. Прип'ять. За результатами дослідження можна зробити висновок про інтенсивне зниження забруднення в водних об'єктах зони порівняно з районами, де хлорорганічні пестициди продовжують використовувати в сільському господарстві.

7. На основні аналізу екологічного стану водних об’єктів ЧЗВ та аналізу системи моніторингу запропоновано заходи із вдосконалення екологічного моніторингу на території ЧЗВ, які дозволять підвищити рівень інформаційного забезпечення екологічного управління та ефективність управлінських рішень, сприятимуть підвищенню рівня безпеки водокористування в басейні р. Прип'ять в ЧЗВ.

8. Запропоновано методологію та методику визначення інтегрального показника якості водних ресурсів. Проведено ранжування основних джерел забруднення водних об’єктів в ЧЗВ, використовуючи запропонований інтегральний показник якості водних ресурсів.

Встановлені закономірності дозволили визначити тенденції подальших змін у водокористуванні та водоохоронній діяльності у ЧЗВ та запропонувати підходи для розвитку законодавства України з питань водокористування у ЧЗВ.

Публікації автора:

Статті

1. Борисюк М.М. "Основні показники гідрохімічного режиму басейну річки Прип'ять та її заплави в межах Чорнобильської зони відчуження", - Сборник научных трудов СНИЯЭиП.- Севастополь: СНИЯЭиП-2004. - Вып.11 - С. 46 - 59.

2. Борисюк М.М. "Вплив антропогенних факторів на формування якості водних ресурсів басейну річки Прип'ять" - Збірник наукових праць Інституту геохімії навколишнього середовища, Київ: 2005. - С. 100 -107.

3. Борисюк М.М., Підліснюк В.В., Клименко Н.А. "Вплив антропогенних факторів на формування якості водних ресурсів басейну р. Прип'ять до ЗВ і ЗБ(О)В та її межах", Агроекологічний журнал, 2005, № 4. - С. 10 - 17 (методична постановка задачі, аналіз і узагальнення вихідних даних, участь у формуванні висновків, написання статті).

4. Борисюк М.М. "Радіоактивне забруднення риб Усівського затону" - Наук. записки Тернопільського Держ. педуніверситету. Серія: Біологія. Спеціальний випуск "Гідроекологія".- 2005. - № 3 (26). - С. 50-53.

5. Борисюк М.М., Лисиченко Г.В., Костіль Ю.М., "Моделювання процесів перезволоження та вторинного заболочування нижньої ділянки басейну р. Прип'ять та оцінка

їх впливу на радіоекологічний стан території", - Збірник наукових праць інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова Національної Академії Наук, Київ, 2004. - Вип. 27. - С. 8 -16 (прогнозні розрахунки, обробка інформації, написання статті).

6. Деревец В.В., Борисюк М.Н., Гудков Д.И., Кузьменко М.И., Назаров А.Б. "Радионуклиды в компонентах водных биоценозов зоны отчуждения Чернобыльской АЭС", - Науково-технічний збірник "Проблеми Чорнобильської зони відчуження", Київ, 2001. - Вип. 7. - С. 83 - 106 (прогнозні розрахунки, обробка інформації).

7. Киреев С.И., Борисюк М.Н., Шевченко А.Л., Гудзенко В.В. "Вымывание как процесс вторичного радиоактивного загрязнения поверхностных вод на пойменных участках и в мелиоративных каналах". Науково-технічний збірник "Проблеми Чорнобильської зони відчуження". - Науково-технічний збірник "Проблеми Чорнобильської зони відчуження", Київ, 2001. - Вип. 7. - С. 186 - 199 (прогнозні розрахунки, обробка інформації).

Матеріали конференцій

8. Пидлиснюк В., Борисюк М., Пидлиснюк И. "Устойчивое использование водных ресурсов: возможности для Украины", Материалы международной научно-практической конференции "Интегрированное управление природными ресурсами бассейна трансграничной реки Днестр", Кишинев, 2004. - С. 231-234.

9. Valentina Pidlisnyuk, Mukhailo Borisyuk. Analysis of EU Water Framework Directive’s Implementation process in Ukraine, - Proceeding of 5^th International Carpathian Conference, Miskoltz, Hungary, 2003.

10. Mychailo Borisyuk "Pesticides pollution as one of the anthropogenic load factors in Chernobyl zone", - Proceeding of 7 th Internetional HCH and pesticides forum. June 5-7, 2003, Kyiv, Ukraine. Printed by Publisher House "Gopak", Kyiv, April 2005. С. 205 -206.

11. Баклан В.О., Борисюк М.М., Лисиченко Г.В., Скакун В.О. "Організаційні заходи та технічне забезпечення при вирішенні проблем управління екологічними ризиками в Україні", Всеукраїнської конференції рятувальників та міжнародного семінару, "Чорнобильінтерінформ", м. Київ, 2003. С. 6 - 10.

Брошура

12. Богачев О.С., Борисюк М.М., Ємельянов В.О., Лисиченко Г.В., Медведенко І.В., Павленко В.П., Соботович Е.В., Тищенко Ю.Є. "Стратегічні напрямки переходу України на засади сталого розвитку в контексті її інтеграції до Європейського співтовариства" - Публікація НАН України, МНС України, Інституту геохімії навколишнього середовища, Київ: "Салютіс", 2005 - 48 с. (участь у написанні розділу 3).