Анотація до роботи:

Мартинов Євген Володимирович. Компромісна оптимізація властивостей пінобетону нормального твердіння. Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за фахом 05.23.05 - Будівельні матеріали та вироби. - Одеська державна академія будівництва та архітектури, Одеса, 2009 р.

Дисертація присвячена поліпшенню будівельно-експлуатаційних показників і зниженню витрати клінкерного в'яжучого за рахунок компромісної оптимізації сумішей і властивостей неавтоклавного пінобетону нормального твердіння з використанням бімінерального наповнювача.

Для вивчення впливу бімінерального наповнювача використовувався синтезований 41-точковий D-оптимальний план для побудови неповних кубічних моделей.

Знайдений кореляційний зв'язок між фрактальною розмірністю та фізико-механічними властивостями.

У результаті застосування методу компромісної оптимізації визначені склади пінобетону зі зниженим змістом клінкерного цементу.

1. У результаті проведених експериментальних робіт визначені рецептурно-технологічні параметри пінобетону неавтоклавного твердіння з поліпшеними фізико-механічними властивостями.

2. Дисперсійний аналіз фізико-механічних показників (щільність у сухому стані та у стані природної вологості, міцність у сухому та водонасиченому стані) зразків з пінобетонного масиву свідчить про однорідність розподілу цих показників по висоті масиву й відсутності розшарування пінобетонної суміші.

3. На підставі отриманих експериментально-статистичних моделей вдалося виявити вплив груп факторів «наповнювач», «водопотреба», «прискорювач твердіння» на фізико-механічні властивості пінобетону нормального твердіння.

4. Розроблено методику кількісної оцінки структури пінобетону та побудовані кореляційні поля фрактальної розмірності та фізико-механічних властивостей пінобетону.

5. У результаті застосування методу компромісної оптимізації визначені склади пінобетону, що задовольняють вимогам ДСТУ по показникам середньої щільності і міцності при мінімізації показників вологості та водопоглинення, що відрізняються мінімальною витратою клінкерного цементу. Витрата цементу знизилась на 20%, вологість на 20 %, водопоглинення на 15 %, морозостійкість підвищилася на марку з F15 до F25, зменшилась теплопровідність до 0,136 Вт/м^оС.

6. Рекомендовані склади впровадженні на ЗАТ «ПІК» і ЗАТ «21 століття» при виробництві пінобетонних виробів неавтоклавного твердіння. Економічний ефект становить 26-31 грн на 1 м³ пінобетону. Обсяг виробленої продукції склав близько 5000 м³ пінобетону за 2007 рік.

Публікації автора:

6. Мартынов Е.В. Послойный анализ неоднородности плотности пенобетона в блоках различной влажности / Е.В. Мартынов // Сборник тезисов докладов «II Международный студенческий форум «Образование, наука, производство», ч. 4., Белгород: изд-во БГТУ, 2004. – С. 79.

7. Вознесенский В.А. Методы компьютерной статистики при оценке параметров стойкости материалов / [В.А. Вознесенский, Т.В. Ляшенко, Ан.А. Гара, Е.В. Мартынов] // В сб. «Актуальные вопросы строительства» материалы Международной науч.-техн. конференции, Саранск, изд-во Мордовского университета, 2004. – с. 268-269.

Внесок здобувача: проведення експериментальних робіт, побудова математичних моделей фізико-механічних властивостей ніздрюватих бетонів і їхня інтерпретація

8. Вознесенский В.А. Многофакторные ЭС-модели с переменной канонической формой парабол (анализ критериев качества пенобетонов)/ [В.А. Вознесенский, Т.В. Ляшенко, В.И. Мартынов, Е.В. Мартынов] // В сб. «Моделирование и оптимизация в материаловедении» МОК-46, Одесса: Астропринт, 2007. – с. 90-95.

Внесок здобувача: проведення експериментальних робіт, побудова математичних моделей фізико-механічних властивостей ніздрюватих бетонів і їхня інтерпретація

9. Мартынов Е.В. Моделирование влияния состава пенобетона с биминеральным наполнением на объем газовой фазы / Е.В. Мартынов // У зб. наукових праць «Прогрессивные материалы и технологии в современном строительстве» НГАУ. – Новосибірськ: «Копир». – 2007-2008. – С. 21-26.