Анотація до роботи:

Кухарєва В.І. Комунікативний потенціал односкладних речень у науковому тексті (на матеріалі науково-технічної літератури).– Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 – українська мова.– Інститут української мови НАН України. Київ, 2003.

Дисертацію присвячено вивченню комунікативного потенціалу односкладних речень у науковому тексті. У дослідженні на основі широкого фактичного матеріалу виявлено сукупність речень, які відзначаються найбільшим комунікативним навантаженням під час спілкування науковців. Визначено специфіку однорідності як типу сегментного ускладнення структури односкладного речення. З’ясовано комунікативні функції вставних і вставлених конструкцій у структурі односкладних речень. Показано механізм монолінгвістичого відновлення логіко-граматичного суб’єкта під час редагування українських науково-технічних текстів. Установлено комунікативну роль компресії в усуненні інформаційної надлишковості під час спілкування в науково-технічній сфері. Результати дослідження можуть бути використані у процесі створення підручників і посібників зі стилістики та синтаксису, а також для підготовки курсу лекцій з української мови на факультетах негуманітарного профілю.

Публікації автора:

1. Синтаксичні засоби вираження безсуб’єктності в українських науково-технічних текстах // Гуманітарний вісник. Серія іноземна філологія (проблеми сучасної зарубіжної літератури, проблеми сучасної лінгвістики). – Черкаси: ЧІТІ, 1999. – Число третє. – С. 112-116.

2. Національна специфіка наукового стилю української мови (на матеріалі синтаксичних конструкцій) // Гуманітарний вісник. Серія “Іноземна філологія”. – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – Число 6. – С. 146-149.

3. Комунікативний потенціал односкладних речень у науковому тексті // Українська мова та література.– 2002.– Число 47.– С.12-15.

4. Синтаксические нормы научной речи в условиях билингвизма // Dyskurs naukowy: tradycja i zmiana. – Opole, 1999. – S. 249-255.

5. Особливості використання термінологічної і загальновживаної лексики в українських науково-технічних текстах // Зб. статей аспірантів і здобувачів ЧІТІ. – Черкаси, 1996. – С. 35-39.

6. Лексико-стилістичні особливості українських науково-технічних текстів // Матеріали наук. конф. “Українська мова: з минулого в майбутнє”. – К.: Інститут укр. мови НАНУ, 1998. – С. 144-146.

7. Вплив білінгвізму на засвоєння студентами норм сучасної української літературної мови // Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. “Соціально-педагогічне забезпечення гуманітарної освіти спеціаліста технічного профілю”. Част. 2. – Черкаси: Відлуння, 1999. – С. 70-75.

8. Роль неозначено-особових речень в адекватному фіксуванні результатів наукового пізнання // Тези 9-ої Всеукр. наук. філол. конф. “Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики”. – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – С. 117-118.