Анотація до роботи:

Куцевич М.П. Кримінальна відповідальність за екоцид: міжнародний та національний аспекти. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2007.

Дисертація є комплексним дослідженням питань кримінальної відповідальності за екоцид.

Проаналізувавши ознаки екоциду, як міжнародного злочину, автор відносить його до злочинів проти безпеки людства, формулює його специфічні нормативні ознаки та дає наукове визначення за міжнародним кримінальним правом.

На підставі аналізу складу екоциду за КК України, робиться висновок про те, що це виключно умисний злочин, об’єктивна сторона якого включає діяння, первинні наслідки (ушкоджене навколишнє природне середовище) і похідний наслідок у вигляді загрози настання екологічної катастрофи (надзвичайної екологічної ситуації).

Висловлені рекомендації по розмежуванню екоциду з суміжними злочинами та кваліфікації за сукупністю злочинів. Враховуючи результати порівняльно-правового дослідження, сформульовані пропозиції щодо вдосконалення окремих положень КК України, зокрема, пропонується нова редакція статті 441 КК України.

Публікації автора:

1. Куцевич М.П. Питання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за екоцид // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2005. – Вип. 65–66. – С.60 – 61.

2. Куцевич М. Проблемні аспекти об’єктивної сторони складу злочину „Екоцид” за Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №1. – С.131 –134.

3. Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за міжнародним кримінальним правом // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №2. – С.127 – 130.

4. Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за кодексами деяких європейських та азійських держав // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №3. – С.118 – 121.

5. Куцевич М. Порівняльний аналіз екоциду за нормами міжнародного кримінального права та Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №9. – С.125 – 128.

6. Куцевич М. Питання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за екоцид // Міжнародна студентська наукова конференція „Актуальні проблеми прав людини, правової системи та держави” 5–7 травня 2005 р. Тези доповідей. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. – С.151 – 153.

7. Куцевич М. Про специфіку конструкції об’єктивної сторони складу злочину „екоцид” за КК України // Молодь у юридичній науці: Збірник тез міжнародної наукової конференції молодих вчених „Четверті осінні юридичні читання” 21–22 жовтня 2005 р. м. Хмельницький. У 3-х частинах: Частина третя „Публічно-правові науки”. Підтом 1. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2005. – С.220 – 223.

8. Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за міжнародним кримінальним правом // Матеріали Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів „Проблеми імплементації міжнародних норм кримінально-правового напрямку в національні законодавства. Перші юридичні читання” 17 лютого 2006 р. Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2006. – С.41 – 42.

9. Куцевич М. Порівняльний аналіз окремих об’єктивних ознак екоциду за нормами міжнародного кримінального права та Кримінального кодексу України // Міжнародна студентська наукова конференція „Правова система, громадянське суспільство та держава” 4–6 травня 2006 р. Тези доповідей. – Львів: Компанія “Манускрипт”, 2006. – С.227 –229.

10. Куцевич М.П. Розмежування “екоциду” зі складом злочину, передбаченим ст.253 КК України // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної наукової конференції молодих учених “П’яті осінні юридичні читання” (27-28 жовтня 2006 р.): У 5-ти частинах: Частина п’ята: Кримінальне право, кримінологія, кримінально-виконавче право. Кримінальний процес і криміналістика, судова експертиза”. Підтом 1. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2006. – С.119 – 123.