Анотація до роботи:

Процюк О.В. Кримінальна відповідальність за контрабанду. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2006.

У дисертаційному дослідженні проводиться аналіз комплексу проблем теоретичного та прикладного характеру щодо кримінальної відповідальності за контрабанду. Проведено історичне дослідження причин появи та поширення згаданого діяння. Проаналізовано стан дослідження проблеми на теперішній час, проведено юридичний аналіз складу злочину. Розглянуто питання відмежування контрабанди від суміжних злочинів та висунуто пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства України.

Містять основні положення, які знайшли своє відображення у дисертаційному дослідженні та стосуються відповідальності за контрабанду в теорії кримінального права України, а також соціальної, історичної, правової зумовленості кримінальної відповідальності за цей злочин, і юридичного аналізу складу злочину, передбаченого ст. 201 КК України, відмежування контрабанди від суміжних злочинів. Крім того, подаються пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства. Відповідно до наведених пропозицій, автор пропонує редакцію проекту ст.ст. 201 та 262¹ КК України.

Публікації автора:

1. Процюк О.В. Контрабанда культурних цінностей: проблеми кваліфікації // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 8. – С. 89–91.

2. Процюк О.В. Контрабанда: кримінально-правовий аналіз предмета злочину // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 4. – С. 43–46.

3. Процюк О.В. Контрабанда: момент закінчення злочину // Наше право. –2004. – № 3. – С. 88–91.

4. Процюк О.В. Контрабанда: походження поняття та історичний розвиток законодавства // Наше право. – 2004. – № 1. – С. 35–45.

5. Процюк О.В. Службова особа як суб’єкт контрабанди // Наше право. –2004. – № 2 (ч.1). – С. 93–97.