Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Медичні науки / Травматологія та ортопедія


Матьокін Олексій Володимирович. Лікування переломів дистального відділу кісток гомілки методом зовнішнього черезкісткового остеосинтезу: дисертація канд. мед. наук: 14.01.21 / Інститут патології хребта та суглобів ім. М.І.Ситенка АМН України. - Х., 2003.



Анотація до роботи:

Матьокін О.В. Лікування переломів дистального відділу кісток гомілки методом зовнішнього черезкісткового остеосинтезу. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.01.21 – травматологія та ортопедія. – Інститут патології хребта та суглобів імені професора М.І. Ситенка АМН України, Харків, 2003.

Дисертація присвячена вивченню важких травм дистального відділу гомілки, які супроводжуються великим відсотком незадовільних наслідків.

Вивчено функціональний стан кінцівки та результати лікування переломів дистального відділу кісток гомілки, генез запальних ускладнень при лікуванні методом черезкісткового остеосинтезу.

Розроблено конструкцію апарата зовнішньої фіксації спице-стержневого типу для лікування переломів дистального відділу кісток гомілки. Запропоновано диференційовану, з урахуванням характеру ушкодження і зміщення відламків, технологію лікування переломів дистального відділу кісток гомілки. Удосконалено комплекс лікувально-реабілітаційних заходів. Основні результати роботи знайшли застосування у травматологічній практиці.

1. Лікування постраждалих з переломами дистального відділу кісток гомілки є актуальною медико-соціальною проблемою, яка характеризується значною частотою ушкоджень, високим відсотком незадовільних результатів. Найбільш перспективним напрямком лікування цього контингенту постраждалих на етапі гострого періоду травми є стабільно-функціональний остеосинтез на основі розробки та удосконалення апаратів і технології зовнішнього черезкісткового остеосинтезу.

2. Виділено три клінічні групи постраждалих, в основу розподілу яких було покладено характер анатомо-морфологічних структур ушкодження, що визначало вибір диференційованої технології і тактики лікування.

1 група включала перелом присередньої кісточки зі зміщенням або розрив дельтоподібної зв’язки + перелом бічної кісточки або малогомілкової кістки зі зміщенням + розрив міжгомілкового синдесмозу, підвивих стопи назовні (61хворий – 59,2%);

2 група – перелом присередньої кісточки зі зміщенням або розрив дельтоподібної зв’язки + перелом бічної кісточки або малогомілкової кістки зі зміщенням + розрив міжгомілкового синдесмозу, підвивих стопи назовні та розходження вилки гомілковостопного суглоба + перелом заднього відділу епіфіза великогомілкової кістки з розміром відламка в 1/3 і більше суглобової поверхні, підвивих стопи назад та назовні (36 хворих – 34,9%);

3 група включала осколкові внутрішньосуглобові переломи дистального метаепіфіза великогомілкової кістки + перелом бічної кісточки або малогомілкової кістки зі зміщенням + розрив міжгомілкового синдесмозу (6 хворих – 5,9%).

3. Розроблена конструкція апарата зовнішньої фіксації спице-стержневого типу і монтованих на ньому компресійно-репонівних пристроїв забезпечує повноцінну репозицію і стабільну фіксацію переломів дистального відділу кісток гомілки та дозволяє зменшити тривалість монтажу, число перфоративних каналів у гомілці на 50%, виключити проведення спиць і стержнів через згинально-розгинальний м’язовий масив гомілки.

4. Розроблена диференційована з урахуванням характеру ушкодження і зміщення відламків технологія лікування постраждалих з переломами дистального відділу кісток гомілки є малотравматичною і безпечною щодо ушкодження важливих анатомічних утворень гомілки, оптимізує процеси відновлення функції у гомілковостопному суглобі.

5. Удосконалено комплекс лікувально-відновлювальних заходів, який включає остеосинтез, медикаментозне та фізіофункціональне лікування та спрямований на поєднання періоду фіксації відламків і відновлення функції гомілковостопного суглоба.

6. Запальні ускладнення зовнішнього черезкісткового остеосинтезу доцільно класифікувати за ступенем виявлення та причинами виникнення: а) ускладнення, що зумовлені технологічними особливостями методу; б) ускладнення, що зумовлені погрішностями при реалізації технології; в) ускладнення, що зумовлені індивідуальними особливостями імунологічних, метаболічних процесів організму. Це дозволяє диференційовано підійти до визначення лікувальної тактики.

7. На основі клініко-статистичного, електрофізіологічного, біомеханічного досліджень встановлено підвищення, в порівнянні з відомими методами, ефективності лікування постраждалих з переломами дистального відділу кісток гомілки апаратом зовнішньої фіксації спице-стержневого типу: в порівнянні з методом закритої ручної репозиції та гіпсової іммобілізації у 1-й групі на 36,6%, у 2-й групі – на 31,8%, у 3-й групі – на 31,5%; у порівнянні з використанням апаратів черезкісткового остеосинтезу спицевого типу відповідно у 1-й групі – на 12,9%, 2-й групі – на 10,2% і в 3-й групі – на 9,7%.

Публікації автора:

1. Проскура В.Б., Матёкин А.В. Лечение нестабильных повреждений дистального отдела голени с использованием системы внеочагового остеосинтеза //Ортопедия, травматология и протезирование. – 1996. – №2. – С.55-57.

Особистий внесок автора полягає в систематизуванні літературних джерел, проведенні клінічного та рентгенологічного обстеження хворих.

2. Матёкин А.В. Лечение сложных внутрисуставных переломов дистального отдела голени с использованием систем внешней фиксации спице-стержневого типа //Архив клинической и экспериментальной медицины. – 1998. – Том 7. – Вып.2. – С.3-4.

3. Пастернак В.Н., Матёкин А.В. Лечение переломов дистальных метаэпифизов костей голени методом чрескостного остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. – 2001. – №1. – С.14-17.

Особистий внесок автора полягає у проведенні клініко-рентгенологічних, електрофізіологічних, біомеханічних досліджень, статистичній обробці даних та написанні статті.

4. Пастернак В.Н., Черныш В.Ю., Лобко А.Я., Матёкин А.В., Антонов А.А. Воспалительные осложнения у пострадавших с повреждениями таза и закрытыми переломами костей нижних конечностей при лечении методом наружного чрескостного остеосинтеза //Травма. – 2001. – Том 2. – №1. – С.41-46.

Особистий внесок автора полягає в аналізі одержаних даних та написанні статті.

5. А.с. №1745229, СССР, МКИЗ А61В17/56. Устройство для остеосинтеза /А.В.Матёкин, В.Б. Проскура, С.Н. Кривенко. – № 4863525; Опубл. 1992. – Бюл. № 25.

Особистий внесок автора полягає у проведенні патентно-інформаційного пошуку, розробці приладу, а також його клінічної апробації.

6. Деклараційний патент України 30442 А 7 А61 В /В.Г. Клімовицький, С.М. Кривенко, А.В. Матьокін. Прилад для черезкісткового остеосинтезу внутрішньосуглобових переломів дистального відділу гомілки. – №98052391; Заявлено 11.05.98. Опубл. 15.11.2000. Промислова власність. – 2000. – № 6.

Особистий внесок автора полягає у розробці приладу.

7. Матёкин А.В., Проскура В.Б., Сухин В.П., Сухин Ю.В. Лечение нестабильных переломов дистального отдела голени // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Материалы научной конференции, посвященной 40-летию Донецкой областной клинической больницы. – Донецк,1993. – С.126-129.

Особистий внесок автора полягає у розробці методики лiкування хворих з внутрiшньосуглобовими ушкодженнями дистального вiддiлу гомiлки системами зовнiшньої фiксацiї спице-стержневого типу .