Анотація до роботи:

Ґудзь П.В. Механізм розвитку курортно-рекреаційних територій у сучасних умовах. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.10.01 - Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка. - Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Донецьк, 2003.

Дисертація присвячена розв’язанню практичних проблем регіональної економіки – формуванню цілісного механізму розвитку курортно-рекреаційних територій у сучасних умовах. У дисертації на основі системного підходу досліджено механізм розвитку курортно-рекреаційних територій, розширена методологічна база природи курортної рекреації, визначені критерії ідентифікації курортно-рекреаційних територій та управління рекреаційними системами курортних міст. Трансформація механізму територіального управління відбувається від керування людьми і трудовими колективами до управління внутрішнім і зовнішнім середовищем регіонів. На основі корпоративної моделі розвитку регіону розроблена модель та методика впровадження курортно-рекреаційного кластеру як організаційно-господарської форми управління функціонально-просторовими системами рекреаційного типу. Обґрунтовано основні напрямки подолання існуючих проблем територіально-просторового розвитку регіонів шляхом формування механізму розвитку курортно-рекреаційних територій за ринкових умов: збалансованість законодавчої бази щодо розвитку курортно-рекреаційних територій, розробка державних програм у галузі курортного господарства; реформування господарських комплексів курортних міст, поселень та розвиток курортної економіки; управління регіональними фінансами; розробка стратегічних планів розвитку курортних регіонів (міст та поселень), впровадження регіонального маркетингу, розвиток інтеграційних господарських зв’язків та нормотворення локальної дії органів місцевого самоврядування. Обґрунтовано механізм організації єврорегіону “Приазов’я”. Зроблено висновок про необхідність розробки Концепції територіального розвитку України.

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що полягає в науковому обґрунтуванні шляхів, форм і методів розвитку курортно-рекреаційних територій в умовах трансформаційної економіки. У вирішенні наукової проблеми дисертантом обґрунтовано нові наукові положення і пропозиції щодо вдосконалення механізму розвитку курортно-рекреаційних територій з метою підвищення ефективності їх господарського використання у регіональній економіці.

Основними науковими та практичними результатами дисертаційного дослідження є розробка наукової концепції механізму розвитку курортно-рекреаційних територій на основі використання системного підходу дослідження регіональної економіки та корпоративної моделі розвитку інтегрованих соціально-економічних систем та процесів, що дало підстави обґрунтувати конкретні пропозиції щодо вдосконалення механізму розвитку курортно-рекреаційних територій

Виконане наукове дослідження дозволяє сформулювати низку висновків і пропозицій теоретичного, методичного і прикладного характеру, основні з яких зводяться до наступного:

1. Постановка мети про необхідність вдосконалення розвитку курортно-рекреаційних територій за допомогою сучасного механізму вимагає вивчення відповідних економічних категорій, внутрішнього та зовнішнього середовища, шляхів та засобів досягнення необхідних результатів. Проблема обґрунтування практичного розвитку регіонів вирішується через розуміння суті та форм регіонального розвитку, що представлено як інтегрований процес у вигляді територіального (функціонально-просторового) та регіонального (галузево-ресурсного) розвитку територій. На цій підставі зроблено висновок, що Концепція державної регіональної політики України має бути доповнена концептуальними положеннями розвитку території країни.

Аналіз територіального та регіонального розвитку дозволив визначити території, названі спеціальними територіальними одиницями, розвиток яких визначається відповідним правовим статусом та адекватними механізмами на підставі переважного виду чи типу використання територій, а їх межі можуть не співпадати з межами адміністративно-територіальних одиниць. До таких об’єктів віднесено курортно-рекреаційні території, рідкісність природних лікувальних ресурсів та унікальність природно-культурного надбання яких визначають особливу цінність та високу споживчу вартість курортно-рекреаційного продукту.

2. Перетворення економічного середовища у межах курортно-рекреаційних територій показано під впливом трансформації сутнісного змісту основних чинників регіонального і територіального розвитку. У даному контексті регіон визначено як функціонально-просторову систему, якій притаманний самодостатний, здатний до розширеного відтворення економічний потенціал, та системорегулюючий орган управління відтворювальними та функціональними відносинами з метою досягнення відповідного стану розвитку. Подібне бачення суті явища дозволило розробити критерії типізації, на підставі яких визначено такі рівні регіону, як: мегарегіон, метарегіон, макрорегіон, мінірегіон та мікрорегіон.

3. Розширення змісту та рамок функціонування регіону викликало необхідність використання сучасних концепцій механізму його розвитку на основі екстраполяції корпоративних принципів розвитку до складних соціально-економічних систем, у результаті чого зроблено висновок про інтегрований характер розвитку регіону, суть якого полягає у поєднанні функціональних та галузевих процесів, зорганізованих у формі матричної структури управління.

4. Науково-прикладне обґрунтування механізму розвитку курортно-рекреаційної території проведено на основі системного підходу з побудовою узагальненої моделі “вхід ресурсів – операційні процеси – вихід продукту”, що враховує основні фактори та взаємозв’язки внутрішнього розвитку і є чутливою до впливу чинників зовнішнього оточення.

Розширено поняття та зміст рекреації у межах означеного простору, як структурно-системної діяльності, що проявляється у формах: 1) простої рекреації, або релаксації, що забезпечує відновлення компенсаторних життєвих сил людини; 2) розширеної рекреації, або спеціалізованої курортної діяльності, спрямованої на відтворення духовних та фізичних сил людини; 3) системної рекреації - діяльності, яка, окрім попередніх видів діяльності, включає відновлення відтворювальних та збереження не відтворювальних природних ресурсів.

Визначено сутність поняття “рекреаноміка”, під яким розуміється система суспільних відносин з приводу виробництва, обміну, розподілу та споживання курортно-рекреаційних продуктів, спрямованих на задоволення потреб цільових ринків та відновлення середовища природних екосистем. Це сприятиме подальшому розвитку гносеології явища рекреаційної економіки як інтегрованої діяльності, дозволить проводити статистичну оцінку курортно-рекреаційного продукту з метою більш точного обрахунку валового регіонального продукту та оцінки сукупного потенціалу території.

5. Ступінь освоєння курортно-рекреаційного потенціалу визначено за системою оцінки факторів розвитку: наявності запасів та якості природних лікувальних ресурсів; розвитку матеріальної бази КРТ та курортної і міської інфраструктури; підготовки персоналу до рівня вимог цільових ринків; ефективного менеджменту, здатного до впровадження конкурентних стратегій та гнучкого управління змінами, спричиненими розвитком внутрішнього і зовнішнього середовищ. Визначено поелементні складові бізнес-процесу створення доданої вартості у санаторно-курортній сфері, що дало змогу конкретизувати пропозиції щодо ефективності функціонування операційної системи загалом.

6. Доведено, що за своєю організацією територія потребує не стільки прямого управління, скільки – заданої послідовності процесів, форм і способів реакції суб’єктів економіки на зміну стану оточуючого середовища. Тому на основі парадигми корпоративного розвитку регіону запропоновано концепцію механізму розвитку території, що базується на засадах пізнання закономірностей та принципів розміщення продуктивних сил конкретного регіону, ідентифікації об’єктів та суб’єктів функціонально-просторового середовища, вибору управлінської моделі та організаційної структури; розробки конкретних економічних та адміністративних способів, методів, інструментів та інших засобів впливу на суб’єкти територіального господарювання із наступним моніторингом з метою оцінки ефективності інструментарію та корекції прийнятих управлінських рішень.

7. На основі економіко-математичної моделі формування ціни доведено доцільність створення та економічну ефективність функціонування курортно-рекреаційних кластерів. Обґрунтовано організаційно-правову форму функціонування у регіоні курортно-рекреаційного кластеру “Бердянськ курортний”, як господарської асоціації, що здійснює діяльність у відповідності статутних цілей та задач.

8. Запропоновано методичні основи визначення КРТ на основі: 1) ідентифікації курортних місцевостей у межах великих форм просторової організації курортно-рекреаційного господарства приморських міст і поселень; 2) зонування курортно-рекреаційних місцевостей як на існуючій нормативній основі, так і шляхом використання новітніх картографічних методів, зокрема, методу ізопахіт від основного джерела природних мінеральних ресурсів; 3) вартісної оцінки КРТ на основі кількісних і якісних характеристик території з метою включення її у господарський обіг.

9. Обґрунтовано зростання ролі органів місцевого самоврядування у розробці та реалізації міської економічної політики, стратегії розвитку території берегової зони, акваторії Азовського моря, управлінських функцій з формування сучасної структури господарського комплексу міста, сприянні розвитку ринкової конкуренції, зумовлених як нерозвиненістю ринкових інститутів та механізмів розвитку ринкової економіки, так і формуванням нового типу відкритої, етичної та професійної влади із значно ширшими повноваженнями та рівнем відповідальності перед громадою за розвиток території у контексті вимог Європейської хартії місцевого самоврядування. Проаналізовано, визначено та обґрунтовано організаційно-економічні, фінансово-бюджетні та нормативно-правові елементи механізму трансформації економічного середовища курортних міст у сучасних умовах.

10. Розкрито зміст і форми активів розвитку території у системі стратегічного планування. Поглиблено зміст територіального менеджменту, як діяльності органів локального, місцевого та регіонального врядування з планування, організації, регулювання, мотивації, контролю суб’єктів територіального господарства з метою досягнення цілей розвитку території. До інноваційних засобів стратегічного розвитку території віднесено муніципальні активи, соціальні, управлінські, соціально-організаційні ресурси розвитку території та нормотворча діяльність органів місцевого врядування. Обґрунтовано необхідність створення, структуру та функції єврорегіону “Приазов’я”, призначенням якого є функціонування системи спільного управління прикордонними територіями з метою створення середовища нової якості життєдіяльності його мешканців.

11. Використання програмних продуктів сімейства ARIS дозволило представити декомпозицію стратегічних напрямків розвитку регіону, а поєднання просторового розвитку з функціональним – моделювати сучасну структуру регіонального господарства, яка має інноваційний характер та забезпечує конкурентоспроможність території.

Отримані залежності, закономірності, розроблені методи, сформульовані визначення, принципи і вимоги до методологічних основ формування економічного механізму розвитку КРТ визначають теоретичну наукову новизну проведеного дослідження. Отримані результати, виявлені недоліки, сформульовані заходи щодо використання механізму розвитку КРТ та його елементів для підвищення якості освоєння КРТ та створення безпечного і сприятливого для життєдіяльності мешканців середовища становлять практичну площину наукової значущості проведеного дослідження.

Публікації автора:

1. Гудзь П.В. Економічні проблеми розвитку курортно-рекреаційних територій. - Донецьк: ІЕПД НАН України, ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2001.- 270 с. ^*

2. Гудзь П.В. Развитие курортно-рекреационной системы в городе-курорте. 5.3 // Территориальные системы: проблемы трансформации и перспективы развития / В.Н. Василенко, В.И. Дубницкий, О.Т. Кратт и др. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2003. - С. 210-226.

3. Гудзь П.В. Состояние и пути реструктуризации городской экономики в составе рекреационного района // Регіональні перспективи. - 1999. - № 1(4). - С. 60-62.

4. Гудзь П.В. Формування стратегій соціально-економічного розвитку Північного Приазов’я // Стратегія економічного розвитку України. - К.: КНЕУ. -2001. - Вип. 7. - С. 606-617.

5. Гудзь П.В. Закон “О курортах” как фактор развития курортно-рекреационного комплекса региональной экономики // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000.- № 8.- С. 72-74.

6. Гудзь П.В. Організаційно-правові шляхи реалізації Закону України “Про курорти” у Північному Приазов’ї // Економіка та право. - 2002. - № 3(4). - С.39-40.

7. Гудзь П.В. Розробка нормативних актів місцевої дії щодо рекреаційних територій та умов господарського використання їх // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 11. - С. 62-64.

8. Гудзь П.В. Профілакторій індустріального Донбасу // Регіональні перспективи. - 2001. - № 5-6. - С. 60-63.

9. Гудзь П.В. Корпоративний підхід в управлінні регіональними просторово-функціональними системами // Держава та регіони. Серія “Економіка та підприємництво”.- 2003.- № 1. - С.85-88.

10. Гудзь П.В. Інститут спеціальної економічної зони як фактор розвитку регіональної економіки // Регіональні перспективи. - 2002. - № 1 (20). - С. 20-22.

11. Амітан В.Н., Гудзь П.В., Кавиршина В.О., Харченко Н.В. Реструктуризація господарського комплексу міст промислово-курортної спеціалізації (на прикладі м. Бердянськ) // Менеджер. - 2002. - №2(18). - С. 42-52. (Особистий внесок здобувача: обґрунтування організаційного механізму реструктуризації збиткових промислових підприємств курортного міста).

12. Гудзь П.В. Информация в системе маркетингового управления курортным городом // Экономика и право. - 2001. - № 1. - С. 71-74.

13. Гудзь П.В. Управління фінансами у курортних містах // Фінанси України.- 2002. - № 2. - С. 69-75.

14. Гудзь П.В. Вдосконалення якості управління міським господарством як фактор забезпечення регіонального економічного зростання // Економіка: проблеми теорії та практики. - 2002. - Вип. 160. - С. 100-109.

15. Гудзь П.В. Кластер как инновационная модель управления городским хозяйством // Менеджер. - 2002. - № 1 (17). - С. 39-48.

16. Гудзь П.В., Несторенко О.В. Фінансові інновації у сфері курортно-рекреаційного господарства регіону // Економіка та право. - 2002. - № 1. - С. 61-64. (Особистий внесок здобувача: визначення специфіки внутрішнього та зовнішнього середовища муніципальних утворень при реалізації функції фінансового менеджменту).

17. Гудзь П.В. Економічна ефективність використання природних рекреаційних ресурсів // Регіональна економіка. - 2000. - № 4. - С. 148-155.

18.Гудзь П.В. Особенности управления местными финансами курортного города. - Донецк: ИЭПИ НАН Украины. - 1999.- 44 с.

19. Гудзь П.В. Проблеми управління збанкрутілим підприємством в системі регіональної економіки // Регіональна економіка. - 1999. - № 3(13). - С. 66-71.

20. Гудзь П.В. Фінансова стійкість санаторно-курортного підприємства // Вісник Донецького університету, серія В. Економіка і право. – 2000. - №1. - С.108-112.

21. Гудзь П.В. Розробка стратегічних ініціатив розвитку промислового підприємства в умовах поглиблення кризового стану // Економіка промисловості.- 2000. - № 4(10). - С. 98-103.

22. Гудзь П.В. Маркетингові дослідження як інструмент управління споживчим ринком санаторно-курортних послуг // Технічний прогрес та ефективність виробництва: Вісник Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”. Вип. 24. – Харків: НТУ “ХПІ”. - 2001.- С.171-174.

23. Гудзь П.В. Планування розвитку санаторно-курортних послуг // Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків та залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект.- Донецьк: ДонНУ. - 2002. - С. 324-326.

24. Гудзь П.В. Шляхи оптимізації забезпечення санаторно-курортного підприємства медикаментами та продуктами харчування // Економіка: проблеми теорії та практики. - 2001. - Вип. 79. - С.153-166.

25. Гудзь П.В., Дергаусов В.В. Пути рационального использования рекреаци-онных ресурсов в экономике курортно-оздоровительных предприятий // Актуальные проблемы стабилизации и развития экономики. - Донецк: ИЭПИ НАН Украины. - 1999. - С.310-324 (Особистий внесок здобувача: обгрунтування економії використання природних ресурсів в процесі надання лікувальних послуг).

26. Гудзь П.В. Сучасний муніципальний менеджмент житлового фонду приморського міста // Экономико-правовые проблемы городского самоуправления. - Донецк: ИЭПИ НАН Украины. - 2001. - С.100-111.

27. Гудзь П.В., Гудзь М.В. Опыт перестройки демократической системы территориального самоуправления в Польше // Прометей: Регион. сб. научн. трудов по экономике. - Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”. - 2002. - Вып.9. - С.67-78. (Особистий внесок здобувача: представлено та обґрунтовано на підставі польського досвіду пріоритетне значення територіального реформування для України в порівнянні з галузевими реформами).

28. Гудзь П.В. Визначення стратегій розвитку промислового підприємства при загостренні кризового стану // Економіка України: реалії, перспективи розвитку ринкових відносин: Міжвідомчий наук. зб. - К.: НДІ "Проблеми людини", Запорізький державний технічний університет, 2000. - Т. 20. - С.200-205.

29. Гудзь П.В. Проблемы бюджетно-финансовой стабилизации приморских городов // Междунар. науч.-практ. семинар "Проблемы развития современного города". – Донецк: ИЭПИ НАН Украины. – 1996. – С. 137-140.

30. Гудзь П.В. Особенности управления предприятием-банкротом на примере ОАО “Бердянскрыба” // Матер. V міжнар. наук.-практ. конф. “Управління організацією: діагностика, стратегія, ефективність”. У 2-х част. - Київ - Трускавець: КНЕУ, НТУУ “КПІ”, ДДПУ. - 1999. - Ч.1. -С.89-91.

31. Гудзь П.В. Экономический мониторинг как условие инвестиционного развития зонообразующих предприятий СЭЗ // Матер. міжнар. наук. конф. “Проблеми теорії і практики становлення соціально-орієнтованої ринкової економіки”.- Харків: ХДАДТУ. - 1999.- С.23-29.

32. Гудзь П.В. Методика проведення маркетингового дослідження ринку санаторно-курортних послуг // Матер. наук.-виробн. конф. “Курорти Приазов’я: управління, діяльність, перспективи”. – Бердянськ.- 2000.- С.11-18.

33. Гудзь П.В. Стратегічне планування розвитку курортно-рекреаційного копмлексу міста // Матер. VІІ міжнар. наук.-практ. конф. “Теорія і практика управління організацією з погляду тисячоліть”. - К.: Політехніка. - 2001.- С.79.

34. Гудзь П.В. Північне Приазов'я як об'єкт регіонального управління // Матер. междунар. наук.-практ. конф. "Экологические и экономико-правовые механизмы управления приморскими регионами и морскими экосистемами". – Мариуполь: ПриазовГТУ. – 2001. – С.37-40.

35. Гудзь П.В. Вдосконалення якості управління міським господарством як фактор забезпечення регіонального економічного зростання // Матер. ІV междунар. науч. конф. молодых ученых-экономистов "Проблемы обеспечения экономического роста. – Донецк: ДонГТУ. – 2001.– С. 59-60.

36. Гудзь П.В. Кластерная модель управления курортным городом // Матер. межд. конф. “Приморские города и поселки Черного и Азовского морей: совместно к устойчивому развитию”. - Севастополь: Крым. - 2001. - С.17.

37. Гудзь П.В. Деякі аспекти методології дослідження регіону // Матер. міжнар. конф. “Глобалізація економіки: нові можливості чи загроза людству?”. В 2-х т. - Донецьк: ДонДУЕТ. - 2001.- Т.1. - С. 96-99.

38. Gudz P. Podstawa informacyjna w zarzadzaniu przedsiebiorstwami-zdrawnicami w Ukraini // Мiedzynarodowej konferencji “Wykorzystanie nowych osiagniec wiedzy w rozwoju przedsiebiorczosci”. - Karwina, Respublika Slovakia. - 2002. - S.36-37.

39. Гудзь П.В. Менеджмент прикордонних територій як функція органів місцевого та регіонального самоврядування // Матер. міжнар. україн.-польск. конф. “Громадянське суспільство і політика органів місцевого самоврядування”. - Львів: Доброчинний громадський фонд ім. Князя Осмомисла. - 2002.- С.128-133.

40. Гончарук П.А., Гудзь П.В. Організаційно-економічний механізм використання курортно-рекреаційних територій // Матер. ІІІ междунар. науч.-практ. конф. "Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий". - Донецк: ИЭПИ НАН Украины, ООО "Юго-Восток, ЛТД".– 2003. – С. 45-53. (Особистий внесок здобувача: розроблена методологія організаційно-економічного механізму розвитку курортно-рекреаційних територій).

41. Гудзь П.В. Лабораторія місцевого самоврядування: досвід стратегічного планування самоврядної громади Бердянська // Держава та регіони. Серія: “Державне управління”.- 2001.- № 3. - С.112-119.

42. Гудзь П.В., Колесник С.Н. Предпосылки формирования курортно-оздоровительной экономики Бердянского рекреационного района // Вісник Азовського регіонального інституту управління. - 1999. - № 1.- С.14-18. (Особистий внесок здобувача: представлено обґрунтування змісту курортно-рекреаційної економіки).

43. Гудзь П.В. Маркетинг курортного міста // Маркетинг і реклама.- 1999.- № 7-8.- С.54-58.

44. Гудзь П.В. Економіка житла як об’єкт муніципального управління // Стратегії і технології стійкого розвитку регіону / Вісник Азовського регіонального інституту управління.- 2001.- № 3. - С.36-64.

45. Гудзь П.В. Кластерная модель управления курортным городом // Проблемы устойчивого развития приморских городов / Отв. ред. Н.В. Шадрин.- Севастополь: Аквавита. – 2002. – С.57-72.