Анотація до роботи:

Шкодовский Ю.М. Методологичні основи екологічної реабілітації архітектурного середовища.- Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора архітектури за спеціальністю 18.00.01- теорія архітектури, реставрація пам’яток архітектури.- Харківський державний технічний університет будівництва та архітектури, Харків, 2007.

У дисертації розроблено методологічні засади екологічної реабілітації архітек-турного середовища. Дослідження проведено на прикладі великого міста. Показано світовий досвід та актуальність робіт з екологічної реабілітації на сучасному етапі. Дана характеристика досліджень у даному напрямі, які формують загальнонаукову методологію та сучасні концепції стратегічного планування, регіональну доктрину екологічної реабілітації міського середовища. Сформульовано категоріально-понятій-ний апарат дослідження. Розглянуто історичні передумови формування екологічної думки в архітектурній діяльності. Сформульовано механізм до обґрунтування прин-ципів екологічної архітектури. У роботі розглянуто проблеми екокультури – як за-гального вектора проектної культури. Дана пофакторна характеристика міського сере-довища як об’єкта дослідження й реабілітації. В цьому аспекті виділено дві групи впливаючих факторів - природні і антропогенні. Розглянута проблема еколого-місто-будувної стійкості й змінюваності міського середовища. Розроблено в матричній формі класицікацію й оцінку екологічних проблем і ситуацій. Сформульовано мето-дологічні основи формування завдань екологічної реабілітації архітектурного сере-довища. Показано структуру, принципи й фактори, що визначають зміст, функціону-вання й розвиток реабілітаційного середовища як системи. Розглянуто еко-системну стратегію перетворення архітектурного середовища міста. Сформульовано основні принципи, прийоми та етапи реабілітації архітектурного середовища міста. Показано, що провідною ідеєю екологічної реабілітації, її концепція полягає в створенні цілісної саморегулюючої системи життєзабезпечення міста на основі активізації соціально-економічного потенціалу мешканців, гуманізації архітектурного середовища.

1. У дисертаційній роботі вперше для соціально-економічних умов України проведено дослідження з формування екологічно збалансованого середовища життє-діяльності міста. Установлено, що, незважаючи на велику кількість публікацій, які присвячені екологічній проблематиці, цілісної картини формування екологічного архітектурного середовища створено не було. Не визначені й тенденції у формуванні екологічної інфраструктури міста, не проаналізовані екологічні особливості проектування й будівництва житлових комплексів. Проаналізовані літературні джерела сформували інформаційну базу дослідження.

2. Показано, що проблема взаємодії архітектурного й природного середовища знаходить своє відбиття в теоретичних працях архітекторів минулого й сучасних до-слідників. Однак дотепер містобудівна екологія як система знань остаточно не сфор-мувалася. У дослідженнях останніх десятиліть переважають містобудівні прийоми охорони навколишнього середовища й практично відсутні розробки, пов'язані з еко-логізацією архітектурного середовища, а також окремих будинків і споруджень. Відсутні дані по комплексному обліку кліматичних параметрів в архітектурному про-ектуванні. Має місце фрагментарний екологічний підхід, коли досліджуються окремі елементи будинку, а не весь будинок у цілому, як екологічно збалансована система. Все це ускладнює використання наявних наукових розробок в архітектурному проек-туванні й вимагає додаткових досліджень.

3. Установлено, що в екологічній інфраструктурі тісно й органічно взаємопов’я-зані елементи екологічної виробничої й соціальної інфраструктури, а також весь ши-рокий комплекс, що забезпечує умови збереження (у необхідних випадках – віднов-лення, реставрації) середовища життєдіяльності людини.

4. Показано, що місто - не тільки соціальна, але й технічна система, «конструкція». Воно не тільки росте й розвивається, але й проектується, будується, реконструюється. Міста, як підкреслювалося, суть складні, «полісистемні» комплекси, тому проблема їхнього створення вимагає міждисциплінарного підходу. Це особливо істотно в умовах розвитку ринкових відносин, де містобудування є найважливішим засобом реалізації програм економічного й соціального розвитку.

5. Вихідна методологічна передумова полягає в тім, що екологічну реабілітацію «екосистемного міста» необхідно розглядати в широкому науковому й соціальному контексті: проектування є лише одним з етапів руху від фундаментальних досліджень до процесу формування міського організму і його внутрішнього середовища. Таких великих етапів п'ять: I - фундаментальні дослідження, II -прикладні дослідження й розробки, III - власно архітектурно-екологічне проектування, IV - процес будівництва й V - формування, творення міського організму.

6. Установлено, що існують два основних типи методологічних проблем: «вер-тикальні», коли мова йде про інтеграцію знань або видів практичної діяльності в рам-ках кожного з названих етапів, і «горизонтальні», що виникають при переході від ета-пу до етапу або зв'язані з усім циклом «знання - практика».

7. Показано, що створення «екосистемного міста» вимагає більш тісної, ніж сьогодні, взаємодії наук й удосконалювання відповідних організаційних форм на всіх етапах. Елементи традиційної виробничої й соціальної інфраструктури, що попереджають і ліквідують несприятливі екологічні ситуації, тісно пов'язані із забезпеченням екологічної безпеки. До них відносяться технологічні системи екологічної інфраструктури (система моніторингу, очисні спорудження, греблі, дамби, дренаж, об'єкти комунального господарства та ін.), які покликані попереджати й ліквідувати неспри-ятливі явища природи й соціального дискомфорту, або не допускати розвитку небез-печних екологічних ситуацій.

8. Високоякісна екологічна інфраструктура забезпечує (у рамках її можливос-тей) екологічну безпеку. Оцінка екологічних ситуацій з погляду їхнього відхилення від норм є важливою частиною аналізу й наступного регулювання. Екологічні ситу-ації оцінюються з урахуванням типів територій (природно-господарських систем або охоронюваних територій), їхніх функцій, вимог суб'єктів до екологічних умов.

Публікації автора:

1.Шкодовський Ю.М. Соціо-культурний аспект розвитку урбанізованого середовища.- ВІСНИК НУ «Львівська політехніка», №486, АРХІТЕКТУРА. Архітектура як відображення ідеології. Відп. ред. – проф., канд. арх. Б.С.Черкес.

2.Ю.Шкодовський До проблеми екологічної реабілітації архітектурного середовища міста/ Зб. наукових праць вищих навчальних закладів художньо-буд. профілю Украї-ни i Poсії, Харків: ХХПІ, №3-4, 2003, №1-2, 2004.- С.245-249.

3.Шкодовский Ю.М. Пространственый анализ экологической ситуации городской среды/ Харків: ХДТУБА ХОТВ АБУ, 2004, «Науковий вісник будівництва» (Научно-технический сб., вып. 25).- С.5-16.

4.Школовский Ю.М., Мироненко В.П. Эколого-психологический подход к решению проблем гуманизации окружающей среды/ Харків: ХДТУБА ХОТВ АБУ, 2004, «Нау-ковий вісник будівництва» (Научно-технический сб., вып. 27).- С.5-19.

5.Шкодовский Ю.М. К проблеме оценки качества городской среды/ Харків: ХДТУБА ХОТВ АБУ, 2004, «Науковий вісник будівництва» (Научно-технический сб., вып.28).-С.5-15.

6.Шкодовский Ю.М. Thejretical bases of rehabilitation of the city environment. Ergo-designer’sepproach. - Zastosowania ergonomii.- Poznan, 2004.- nr 1-2 (53-54). – C. 123-126.

7.В.П.Мироненко, Ю.М.Шкодовский. Экологичесие аспекты эргономики: постановка проблемы (на примере крупнейших городов) Устойчивое развитие городов. Совре-менные проблемы обеспечения комфортной среды.- Коммунальное хозяйство горо-дов.- Научно-технический сборник. - Вып. 66. -Киев: Техника, 2005.- С.63-71.

8.Шкодовский Ю.М. К проблеме оценки качества городской среды// Науковий вісник будівництва.- Харків: ХДТУБА, ХОТБ АБУ, 2004.- №28.- С. 5-15.

9.Шкодовский Ю.М. Оценка качества городской среды: принципы и подходы // Науковий вісник будівництва.- Харків: ХДТУБА, ХОТБ АБУ, 2004.- №30.- С. 5-14.

10.Шкодовский Ю.М. Архитектура современного Харькова// Вісник Української ака-демії архітектури.- Київ, 2002.- Вип. 7.- С.32-33.

11.Ю.Шкодовский, В.Мироненко. Проблема интеграции экологического знания в теории урбанизации// Устойчивое развитие городов. Современные проблемы обеспе-чения комфортной среды.- Коммунальное хозяйство городов.- Научно-технический сб. -Вып. 70. - Киев: Техника, 2006.- С.63-71.

12.Шкодовский Ю.М., Скороходова А.В. Реабилитация городской среды. Проблемы видеоэкологии// Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв: Зб. наук. пр./ За ред. Даниленка В.Я.- Харків: ХДАДМ, 2006.-№6.- С.58-64.

13.В.Мироненко, Ю.Шкодовский, Е.Коба. Проблемы проектирования реабилита-ционных центров для аутичных людей//Вісник Харківської державної академії ди-зайну і мистецтв: Зб. наук. пр./ За ред. Даниленка В.Я.- Харків: ХДАДМ, 2006.-№7.-С.27-30.

14.Шкодовский Ю.М. Блинова. Проблеми дизайна визуальных коммуникаций города и пути их решения / Зб. наукових праць вищих навчальних закладів художньо-буд. профілю України i Poсії, Харків: ХХПІ, №6, 2005.- С.245-249.

15.Шкодовский Ю.М., Мироненко О.В. Особенности формирования cтратегии город-ского малоэтажного жилища в крупных и крупнейших городах// Науковий вісник бу-дівництва.- Харків: ХДТУБА, ХОТБ АБУ, 2006.- №36.- С. 5-10.

16.C. Бодня, В. Мироненко, Ю.Шкодовский. Градоэкологические проблемы гумани-зации архитектурной среды крупнейших городов// Зб. наукових праць вищих нав-чальних закладів художньо-буд. профілю України i Poсії, Харків: ХДАДМ, №4,5,6, 2006.- С.7-23.

17.Шкодовский Ю.Проблеми реконструкції центральних районів історичних міст / Зб. наукових праць вищих навчальних закладів художньо-буд. профілю України i Poсії, Харків: ХХПІ, №1, 2, 3.- 2006.- С. 203-204.

18.Шкодовский Ю.М., Полищук А.А. Cоцио-культурная функция пространства го-родской среды //Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв: Зб. наук. пр. / За ред. Даниленка В.Я.- Харків: ХДАДМ, 2006.-№8.- С.153-158.

19.Шкодовский Ю.М. Функціональне зонування та проблеми реконструкції міст //Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв: Зб. наук. пр./ За ред. Даниленка В.Я.- Харків: ХДАДМ, 2006.-№9.- С.117-123.

20.Шкодовський Ю.М. Прогностика як основа містобудівного проектування // Науко-вий вісник будівництва.- Харків: ХДТУБА, ХОТБ АБУ, 2006.- №37.- С. 5-10.

21.Шкодовський Ю.М. Методика оценки и классификации городских ландшафтов. / Зб. наукових праць вищих навчальних закладів художньо-буд. профілю України i Poсії, Харків: ХХПІ, №4-5.- 2006.- С.7-9.

22.Шкодовський Ю.М.Влияние природных факторов на геохимию городских ланд-шафтов. //Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв: Зб. наук. пр. / За ред. Даниленка В.Я.- Харків: ХДАДМ, 2006.-№10.- С.119-123.

23.Шкодовський Ю.М. Методика экологической компенсации архитектурно-ланд-шафтной среды города// Науковий вісник будівництва.- Харків: ХДТУБА, ХОТБ АБУ, 2006.- №38.- С. 5-10.

24.Федоров Н.В., Шкодовский Ю.М., Каменский В.И. Антропокультурная парадигма современной урбанизации в Украине// Науковий вісник будівництва.- Харків: ХДТУБА, ХОТБ АБУ, 2006.- №39.- С. 8-10.

25.Шкодовський Ю.М. Харьков вчера, сегодня, завтра.- Харьков: Фолио, 2004.-206с. (соавт. И.Н.Лаврентьев, А.Ю.Лейбфрейд).

26.Шкодовський Ю.М. Практичні аспекти реабілітації житлового середовища в м. Харкові //Зб. праць Міжнародної конференції «Проблеми безбар’єрної архітектури в країнах СНД».- Харьков, 2000.- С. 101-105.

27.Шкодовский Ю.М. Современные проблемы реконструкции малых городов в структуре крупнейших агломераций // Ватерпас.- Харків: Бліц-принт, 2002.-№3.- С. 22-23.