Анотація до роботи:

Цивільський Ф.М. Методи та моделі керування системою „Оператор- АСУ” з урахуванням психофізіологічних характеристик оператора. — Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.13.06 — автоматизовані системи управління і прогресивні інформаційні технології. — Херсонський національний технічний університет, Херсон, 2006.

Дисертаційна робота присвячена дослідженню і розробці в області організації взаємодії операторів, диспетчерів і т.д. з технічними засобами, що автоматизують роботу об'єктів керування. Особливий інтерес представляє взаємодії оператора й автоматизованої системи і можливостей керування системою «Оператор-АСУ». Будь-які взаємодії усередині системи: інформаційна, психологічна, фізична є впливом на людину інформаційним потоком з відповідною мірою складності. Контролюючи інформаційні статичні і динамічні потоки оператора можна з достатньою вірогідністю визначити його психофізіологічну характеристику, яку можна регулювати, змінюючи міру складності або інтенсивність надходження інформації. Запропонована і впроваджена схема автоматизованого контролю психофізіологічної характеристики оператора. Запропонована програмно –апаратна реалізація модуля зняття і первинної обробки електрофізіологічних сигналів.

Робота присвячена дослідженню і розробці математичних моделей, алгоритмів, інформаційних технологій рішення задач моделювання адаптивних систем управління з урахуванням психофункціональних характеристик оператора.

1. Виконано аналіз методів та моделей адаптивної керованої системи і задач, що розв'язуються оператором в АСУ. Узагальнено робота оператора в АСУ представлена як інформаційно-аналітична діяльність. Виділені найбільш істотні риси, що характеризують інформаційно-аналітичну діяльність: ієрархічність, слабка формалізація задач, розмитий регламент на на час прийняття рішення.

2. Приведена загальна структура функціонально-стабільної АСУ. Вирішено задачу перебування можливих траєкторій інформаційного процесу, здатних вивести систему з небезпечних станів.

3. Одержала подальший розвиток формалізація моделі АС і виконана оптимізація роботи оператора в АСУ. Досліджувана система АУС є складною структурою, для якої розроблені алгоритми обробки отриманої інформації і видачу керуючих впливів.

4. Будь-який вплив: інформаційний, психологічний, фізичний є впливом на людину інформаційним потоком з відповідною мірою складності. Показано, що контролюючий інформаційний вплив на користувача цілком визначається його ПФХ, який можна регулювати змінюючи міру складності або інтенсивність надходження інформації.

5. Побудовано модель взаємодії „Оператор-АСУ” і доведено, що функціональна стабільність системи досягається узгодженням простору знань і простору рішень, обумовлене, інтервалом часу необхідного для ухвалення рішення при керуванні процесом.

6. Розроблено метод формалізації взаємодії ПФХ оператора й інформаційного потоку, що циркулює в системі АСУ.

7. Побудовано зважену комплексну оцінку ПФХ оператора, що отримана за допомогою опитування експертів і операторів АСУ.

8. Запропоновано структурну схему автоматизованого контролю ПФХ оператора і варіант програмно–апаратного комплексу зняття і первинної обробки електрофізіологічних сигналів.

Результати досліджень та математичні моделі використовуються як в навчальному процесі при проведенні лекційних і практичних занять, так і в курсовому і дипломному проектуванні.

Публікації автора:

1. Н.В.Пилипенко, Г.Г.Дощенко, Ф.Н.Цивильский. Оптическая система для идентификации антропологических характеристик субъектов//Вестник Херсонского государственного технического университета. - 2002.- № 3(16) - C. 239-241.

2. Н.В.Пилипенко, Г.Г.Дощенко, Ф.Н.Цивильский Система управления доступом и аутентификации по антропологическим характеристикам персонала//Вестник Херсонского государственного технического университета. - 2002.- № 3(16) - C. 242-245.

3. Пилипенко Н.В., Цивильский Ф.Н., Дощенко Г.Г., Бараненко Р.В., Граб М.В., Глухова В.И., Натарова Н.Г. Комплексное решение задачи получения четких границ распределенных температурных полей исследуемых объектов. //Автоматика. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. - 2004. - № 2(14) - С. 123-130.

Внесок співавторів:

Пилипенко М.В. - побудував математичну модель, розробив метод дослідження і запропонував: ешелет, імерсійне середовище, як компоненти оптичної системи і піроелектричний кристал як приймач випромінювання;

Дощенко Г.Г. - запропонувала структурні компоненти геометричної оптики;

Бараненко Р.В., Граб М.В. - запропонували практичне використання та кількісні і якісні параметри при побудові математичної моделі;

Глухова В.І., Натарова Н.Г. - запропонували розрахунки фізичних явищ при перетворенні неелектричних величин в електричні.

4. Шеховцов А.В., Пилипенко Н.В., Цивильский Ф.Н. Вероятностные оценки интервалов времени между их последовательным возникновением//Вестник Херсонського національного технічного університету – 2005. - №1(21) - С.180-184.

5. Шеховцов А.В., Цивильский Ф.Н., Пилипенко Н.В., Полетаева А.Н. Управление производственным конвейером с учетом психофизиологических характеристик операторов//Вестник Херсонського національного технічного університету - 2005 - №1(21)– С.403-407.

Внесок співавторів:

Шеховцов А.В., Пилипенко М.В. – запропонували способи управління конвеєром при зміні ПФХ операторів;

Полетаева А.Н. - запропонувала програму по управлінню конвеєром.

6. Цивильский Ф. Н., Славич В.П. Тестирование психофункционального состояния оператора АСУ//Вестник Херсонського національного технічного університету – 2006. - №1(24)– С.237-239

7. Н.В.Пилипенко, Г.Г.Дощенко, Ф.Н.Цивильский «Оптическое устройство тепловизионной сканирующей системы» Патент Российской Федерации № 2239215 C2, МПК-7 G02B26/12, опубл. 27.10.2004, Бюл.№30.

8. Н.В.Пилипенко, Р.В.Бараненко, Г.Г. Дощенко, Ф.Н.Цивильський, С.Н.Шаганян, О.А.Акінін „Проектирование систем защиты информации в компьютерных системах и сетях» для стедентів вузів, що навчаються за спеціальністью „Компьютерні системи та мережі”/Електронний навчальний посібник - Авторское право. Государственный департамент интеллектуальной собственности при МОН Украины № 12627 от 06.04.2005.

9. Н.В.Пилипенко, Р.В.Бараненко, Шеховцов А.В., Ф.Н.Цивильський, Г.Г.Дощенко „Основы построения телекоммуникационных» для стедентів вузів, що навчаються за спеціальністью „Компьютерні системи та мережі” ”/Електронний навчальний посібник - Авторское право. Государственный департамент интеллектуальной собственности при МОН Украины № 14905 от 02.12.2005. Зарегистрировано в Государственном департаменте интеллектуальной собственности при Министерстве образования и науки Украины.

10. Н.В.Пилипенко, Г.Г.Дощенко, Ф.Н.Цивильский Иммерсионные компоненты тепловизионных сканирующих систем//Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції "Динаміка наукових досліджень" (28 жовтня — 4 листопада 2002 р.) - Дніпропетровськ, Дніпродзержинськ, Черкаси. - Том 6: Медицина та охорона здоров'я. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. — С. 45-46.

11. Пилипенко Н.В., Безрукавый А.С., Дощенко Г.Г., Соколова Н.А., Цивильский Ф.Н., Кошевой А.А. Программный метод колорографического анализа рентгенограмм //Матеріали Міжнар. науково-практичної конф. "Наука і освіта '2003" (20 січня - 24 січня 2003 р.) - Дніпропетровськ, Мелітополь. - Том 30: Сучасні інформаційні технології. - Дніпропетровськ: Наука і освіта,2003. - С. 32-34.

Внесок співавторів:

Пилипенко М.В. - виконав постановку проблеми, розробив алгоритми перетворення рівнів сірого у контрастне забарвлення;

Безрукавий О.С., Кошовий А.А. - запропонували практичне використання;

Дощенко Г.Г., Соколова Н.А. - запропонували впровадження у різні категорії зображень.

12. Цивильский Ф.Н. Представление психофункциональной характеристики человека через его информационную загруженность// Матеріали IХ міжнародної Науково-практичної конференції «Наука та освіта-2006”» (23-31 січня 2006 р.) – Том 17: Технічні науки - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006г — С. 124-127.

13. Цивильский Ф.Н., Везумский А.К. Кластеризация характеристик психофункционального состояния пользователя вычислительной системой//Матеріали XI міжнародна науково-практичной конференції им. Академіка М.Кравчука (18-20 травня 2006р.). –Київ,2006 – с.642