Анотація до роботи:

Ганошенко Ю.А. Міф, архетип, традиційний образ в українському інтелектуальному романі 20-30-х рр. ХХ ст. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.01 – українська література. – Запорізький державний медичний університет. – Запоріжжя, 2005.

У дисертації на рівні жанрової типології інтелектуальної романістики 20-30-х рр. ХХ ст. досліджуються текстуальний вияв концептів тоталітарної та сцієнтичної міфологічних систем, формально-змістові особливості художнього втілення архетипних структур, з’ясовується специфіка реалізації в художньому цілому творів окремих традиційних мотивів та образів.

У роботі через залучення наукових даних про схеми первісного мислення, мотивно-образний та символічний ряди аналізується міфологічний зміст ідеологічних систем початку ХХ ст., які на рівні окремих концептів й архетипних образів віддзеркалені в художніх творах інтелектуальної романістики В. Винниченка, В. Домонтовича, М. Івченка, М. Могилянського, В. Підмогильного, Є. Плужника, М. Хвильового.

Публікації автора:

1. Мотив зустрічі в романі В.Підмогильного “Місто” (комунікативний аспект) // Актуальні проблеми літературознавства: Збірник наукових праць. – Вип.10. – Дніпропетровськ, 2001. – С. 60-65.

2. Співвідношення європейських впливів та національної традиції в текстуальній структурі прози В.Підмогильного // Актуальні проблеми сучасної філології: Збірник наукових праць. – Вип.11. – Рівне, 2002. – С. 19-28.

3. Ритуально-міфологічна семантика зустрічі в романі В.Підмогильного “Невеличка драма” // Вісник ЗДУ: Філологічні науки. – 2001. - № 4. – С. 39-43.

4. Трансформація міфологеми помираючого та воскресаючого бога в тоталітарному міфі української літератури 20-х років // Вісник ХНУ ім. В.Н.Каразіна. – № 595. – Харків, 2003. – С. 18-22.

5. Відторгнення тоталітарного міфу в романі “Недуга” Є.Плужника // Вісник ЗДУ: Філологічні науки. – 2004. – № 2. – С. 49-53.

6. Відображення кризи національного міфу в українському інтелектуальному романі 20-х років // Слово і час. – 2004. – № 5. – С. 24-29.

7. Субстанціонал авторської свідомості та традиційно-ментальні риси в романі В.Винниченка “Лепрозорій” // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Збірник наукових праць. – Вип.14. – К., 2002. – С. 184-191.

8. Протистояння двох типів ментальності в романі М.Івченка “Робітні сили” (архетипно-міфологічна структура) // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Збірник наукових праць. – Вип.16. – К., 2003. – С. 502-509.

9. Особливості реалізації традиційного образу Іфігенії в романі В. Домонтовича “Дівчина з ведмедиком” // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Збірник наукових праць. – Вип.17. – К., 2004. – С. 277-283.

10. Сцієнтично-християнський синтез у романі В. Домонтовича “Доктор Серафікус” // Традиція і сучасне в українській культурі. Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 125-річчю Гната Хоткевича. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2002. – С. 120-121.