Анотація до роботи:

Колесник О.С. Міфопоетичне відтворення архетипу. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за фахом: 09.00.08. - Естетика. - Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - Київ, 2002.

Дослідження є обгрунтуванням філософсько-естетичних засад концептуального аналізу специфіки вияву архетипів у міфопоетичній творчості та міфологізованому мистецтві. У роботі використовуються аналітичний, компаративний, генетичний, структурно-типологічний і функціонально-соціологічний методи дослідження індоєвропейської міфології та її відтворення в мистецтві.

У дисертації здійснене дослідження сутності міфу як типу світовідношення та способу естетичної інтеграції особистісного, соціального та космічного рівнів людського буття. Розкрито міфологічне походження та естетичний зміст поняття архетипу; виділено базові типи його розуміння. Охарактеризовано частково успадковане некласичною парадигмою естетики міфопоетичне уявлення про художню творчість як відтворення онтологічного архетипу-прецеденту. Досліджено сутність та необхідний характер реміфологізації сучасної художньої культури, шляхи її естетичного аналізу.

Публікації автора:

1. Колесник О.С. Фантастика та міфологія: (За матеріалами кельтської традиції) // Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури: Збірник наукових праць. Випуск ІІІ. – К., 1999. С. 217 – 229. – 0,5 д.арк.

2. Колесник О.С. Поет та відтворення архетипу у міфопоетичному світовідношенні // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності. Збірник наукових праць / Відп. ред.: М.М.Бровко, О.Г.Шутов. - К., 2000. - С. 123 - 131. - 0,5 д.арк.

3. Колесник О.С. Спроба порівняльного аналізу деяких архетипів кельтської та давньоіндійської культур // Києво-Могилянська академія. Наукові записки. Том 18. – К., Видавничій дім “KM Academia”, 2000. – С. 41- 46. - 0,5 д.арк.

4. Колесник О.С. Деякі напрямки реміфологізації фантастики 20 століття (за матеріалами кельтської традиції) // Філософія, культура, життя. Міжвузівський збірник наукових праць. Випуск 9. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000. – С. 198 – 212. - 0,5 д.арк.

5. Колесник О.С. Михайло Грушевський як дослідник міфопоетичного світовідношення // Сіверянський літопис. – Чернігів, 2001. - № 3 (39). – С. 74 – 78. - 0,5 д.арк.

6. Колесник О.С. “Чернігівський Звір” як уособлення міфопоетичного Космосу // Сіверянський літопис. – Чернігів, 2001. - № 6 (42). – С. 13 – 18. - 0,5 д.арк.

7. Колесник О.С. Кельтские архетипы в ономастике и топонимике // Мова та культура. Матеріали 6-ї міжнародної науково-практичної конференції. - К., 1999. - С. 212-222. - 0,5 д.арк.

8. Колесник О.С. Символика архетипов культуры в поэзии Зинаиды Гиппиус // Творчість Зінаїди Гіппіус в контексті культури Срібного Віку. - Дрогобич, 1999. - С. 107-112. - 0,5 д.арк.

9. Колесник О.С. Мотив абсурда в искусстве как преодоление культурных стереотипов // Людина: дух, душа, тіло. Матеріали 3-ї науково-практичної конференції. Сумський державний університет, 15-16 квітня 1999 року. – Суми, 1999. – С. 48 – 50. - 0,5 д.арк.

10. Колесник О.С. Архетипи вибору у європейських народів та українська перспектива // Демократичний вибір як філософська і соціально-політична проблема. – Чернігів, 1999. – С. 16 – 27. - 0,5 д.арк.

11. Колесник О.С. Концепція архетипу в східнохристиянській традиції // Християнство: контекст світової історії і культури / Ред. кол. А.М.Колодний, П.Л.Яроцький. – К,: Гнозис, 2000. – С. 176 –182. - 0,5 д.арк.

12. Колесник О.С. До питання про символічну інтерпретацію міфології // Вісник Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Г.Шевченка. Серія “Філософські науки”. Випуск 8. – Чернігів: ЧДПУ, 2001. – С. 11 – 19. - 0,5 д.арк.

13. Колесник О.С. До питання про типологію абсурду в міфології та мистецтві // О природе смеха. Сборник научных трудов. Выпуск 3. // Отв. ред. Н.А.Иванова-Георгиевская. – Одесса, 2002. – С. 212 – 217. - 0,5 д.арк.

14. Колесник О.С. Аналітична психологія як методологія аналізу міфопоетичної символіки в літературі (на прикладі творчості Лесі Українки). // Вісник Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Г.Шевченка. Серія “Філософські науки”. Випуск 14. – Чернігів: ЧДПУ, 2002. – С. 93 – 98. - 0,5 д.арк.