Дергачова Вікторія Вікторівна. "Міжнародна конкурентоспроможність національної економіки в умовах глобалізації" : Дис... д-ра наук: 08.00.02 - 2007.
Анотація до роботи:
Дергачова В.В. Міжнародна конкурентоспроможність національної економіки в умовах глобалізації. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.02 – світове господарство і міжнародні економічні відносини. – Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України, Донецьк, 2007.
Дисертацію присвячено розробці теоретичних, методологічних і науково-практичних положень щодо міжнародної конкурентоспроможності країни в умовах глобалізації і наукової концепції забезпечення міжнародної конкурентоспроможності національної економіки на основі ресурсного підходу.
У роботі досліджено концептуальні засади формування міжнародної конкурентоспроможності національної економіки, теоретичні аспекти впливу глобалізації на стан міжнародної конкурентоспроможності, проаналізовано роль економічного зростання у формуванні міжнародної конкурентоспроможності країни.
Досліджено теорії та моделі міжнародного економічного розвитку, феномени та проблеми глобалізації, їх вплив на економічний розвиток, надано характеристику конкурентоспроможного потенціалу економічного зростання.
Досліджено зарубіжний досвід реноваційно-інвестиційної політики, здійснено діагностику ресурсної бази національної економіки з метою оцінки рівня її міжнародної конкурентоспроможності та діагностику реноваційно-інвестиційної політики національної економіки з метою формування механізму міжнародної конкурентоспроможності України.
Досліджено інвестиційний потенціал реновації як фактор формування механізму забезпечення міжнародної конкурентоспроможності національної економіки, розроблено організаційно-економічний механізм забезпечення міжнародної конкурентоспроможності національної економіки на основі ресурсного підходу.
Результатом дисертаційної роботи є вирішення важливого наукового завдання удосконалення теоретико-методологічних основ міжнародної конкурентоспроможності національних економік в умовах глобалізації та розробки концепції забезпечення міжнародної конкурентоспроможності країн на основі ресурсного підходу.
На основі одержаних результатів зроблено такі висновки:
1. Зростаюча диференціація світового економічного розвитку зумовлює диверсифікацію підходів в економічній науці щодо забезпечення міжнародної конкурентоспроможності країн. Для усунення диференціації розвитку країн є необхідним вирівнювання базисних умов функціонування національних економік, тобто забезпечення паритету їх відтворювальних можливостей. Створення засад для забезпечення паритету міжнародної конкурентоспроможності розвинених країн і країн з більш низьким рівнем економічного розвитку можливо реалізувати за допомогою реноваційно-інвестиційної політики щодо використовуваних ресурсів.
2. Підходи до визначення джерел національного економічного розвитку повинні грунтуватися на функціональній пріоритетності потенціалу внутрішнього інвестування відносно потенціалу іноземного інвестування. У відповідності до цього знецінення активів, з одного боку, та несиметричну емісію активів – з іншого, - слід розуміти як причини диспропорцій міжнародної конкурентоспроможності країн сучасного світу. З урахуванням вищезазначеного нова парадигму розвитку має базуватися на реабілітації активів національної економіки шляхом відтворення виробничих фондів промислових підприємств як джерела національного економічного розвитку і на цій основі – підвищення їх ринкової вартості (капіталізації) з метою виходу на міжнародні фондові ринки.
3. Організаційно-економічний механізм забезпечення міжнародної конкурентоспроможності національної економіки через послідовне вирівнювання національної балансової матриці до паритетного рівня з основними конкурентами на міжнародному фондовому ринку з метою підвищення капіталізації національної економіки шляхом покрокового інституційного і фінансового реформування існуючої системи відтворення основних фондів повинен базуватися на використанні розробленої схеми національної балансової матриці та запропонованому аналізі диференціації великих та малих балансових систем (балансових систем розвинених і недостатньо розвинених країн). У цьому контексті відновлення паритету національної балансової матриці в умовах диспропорції її елементів є вирішальною складовою механізму подолання депресії активів національної економіки.
4. Поняття «економічне зростання» та «глобалізація» в контексті дослідження складових міжнародної конкурентоспроможності країн доцільно трактувати в системі сучасних пріоритетів становлення економічних систем інформаційної доби: економічне зростання – це сукупність збалансованих якісних і кількісних змін виробленого валового внутрішнього продукту країни з урахуванням вартості активів економіки в умовах різноманіття форм власності на фактори виробництва, зміни системи їх розподілу й перерозподілу, а також модернізації структури національної економіки з метою забезпечення більш високого рівня добробуту населення, стабілізації соціально-економічного становища та створення основ довгострокових економічних перетворень; глобалізацію доцільно розуміти як новий етап міжнародної конкуренції, для якої чим вищим є рівень інтернаціоналізації економіки, тим більше значення для малих балансових систем, їхньої здатності до конкуренції є імплементація принципів паритетної участі у міжнародному поділі праці, при цьому процеси глобалізації в економічній, інформаційній, культурній сферах відбуваються у тісному зв‘язку із процесами національної ідентифікації.
5. Існує комплекс загроз впливу процесів глобалізації світового господарства на конкурентоспроможність національної економіки: знецінення ресурсної бази національної економіки у порівнянні з основними країнами-конкурентами, відсутність державної програми реноваційно-інвестиційної політики. У відповідності до цього слід визначати засоби нейтралізації негативних наслідків глобалізації через використання індикаторів, що характеризують параметри знецінення та депресію національних активів, діагностику реального стану ресурсної бази промислових підприємств України і на її основі – розробку механізму подолання депресії ресурсної бази національної економіки.
6. Необхідним є використання системи диверсифікованих критеріїв оцінки рівня адаптації національної економіки до процесів глобалізації: відношення розмірів територій країн-лідерів, їх населення і розміру валового внутрішнього продукту до аналогічних показників України, що дозволяє встановити опозитну динаміку глобальних фінансових систем, виявити непропорційний розрив у величині ВВП і розмірі територій та різновекторну спрямованість розриву у величині ВВП і кількості населення між найбільшими країнами та регіонами світу й Україною.
7. Індикаторами конкурентоспроможності в розвинених країнах постають не результати економічної діяльності, виражені в темпах зростання ВВП, а показники структури і вартості фінансових балансів, які відображають кількість і якість наявних активів і джерел їх формування. Відповідно до цього створення передумов для забезпечення паритету міжнародної конкурентоспроможності розвинених країн і країн з більш низьким рівнем економічного розвитку, зокрема й України, можливо на основі удосконаленої реноваційно-інвестиційної політики щодо використовуваних ресурсів, з використанням аналізу елементів світової реноваційно-інвестиційної політики.
8. Підвищення рівня міжнародної конкурентоспроможності постсоціалістичних країн, і України зокрема, є можливим через одночасне здійснення заходів щодо орієнтації базових індикаторів економічного розвитку на показники балансів національної економіки та використання реноваційно-інвестиційної політики (на основі виявлених закономірностей трансформаційного періоду і варіантів прогнозу економічного розвитку) для асиміляції надлишкового капіталу в активах товаровиробників і отримання завдяки цьому фінансових ресурсів для модернізації і технічного переозброєння виробництва.
9. Діагностика ресурсної бази національної економіки щодо рівня конкурентоспроможності останньої має здійснюватися на основі розробленої методики дослідження реального рівня балансової вартості активів промислових підприємств за параметрами зростання цін на використані ресурси. Високорентабельна робота окремих галузей національної економіки при критично низькій вартості її активів (чорної металургії зокрема) має штучний характер прибутку внаслідок депресії ресурсної бази економіки, що переноситься на зміну структури витрат, пов’язану з порушенням нормального процесу реновації витрачених активів і відсутністю процесів асиміляції інфляції. Це є причиною не конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників більшості галузей національної економіки на міжнародному ринку.
10. Реальні процеси інфляції, як у національній, так і в глобальній економіці, все більшою мірою залежать від світового ринку енергоносіїв, що разом із критичною залежністю національної економіки від імпортних поставок енергоресурсів, надмірною енергоємністю вітчизняного виробництва й загальною світовою тенденцією до зростання цін на первинні види палива є причиною використання окремого індексу реальної інфляції, розрахованого на основі паливної складової за світовими цінами на нафту при проведенні діагностики ресурсної бази національної економіки. Використання зазначеного індексу є важливим інструментом для встановлення того, що, по-перше, реальна вартість активів при збереженні тенденцій на світовому ринку енергоносіїв у найближчі кілька років досягне своєї критичної величини швидше за термін, що міститься в наявних прогнозах, а по-друге, сучасна реноваційно-інвестиційна політика не відповідає вимогам відновлення активів, їх розширеного відтворення.
11. Існує реальна потреба у використанні двоїстої оцінки економічного зростання, яка базується на двох системах індикаторів: системи показників валової економіки (валовий внутрішній продукт, валовий національний продукт, національний продукт) і системи показників економіки активів (національне багатство, активи економіки, основні фонди підприємств), при цьому зміни в одній системі індикаторів слугують причиною змін в іншій. Використання зазначених систем індикаторів дозволяє узгодити економічні інтереси різних соціальних груп, зберегти джерела економічного розвитку, включити в об‘єкт моніторингу стану міжнародної конкурентоспроможності не тільки потоки благ, але і запаси, у тому числі сировинні ресурси. На основі двоїстої оцінки економічного зростання доведено, що національна економіка характеризується опозитним феноменом розвитку: спостерігається різноспрямована динаміка зміни обсягів ВВП (збільшення ВВП) і вартості активів економіки (знецінення активів).
12. Використання індикаторів оцінки рівня конкурентоспроможного стану ресурсної бази підприємства передбачає врахування показника співвідношення зростання фізичного обсягу власного капіталу і зменшення реальної вартості цього капіталу і показника співвідношення збільшення виручки від реалізації товарів і реального зменшення власного капіталу під впливом інфляції, що дозволяє довести опозитну динаміку змін облікової та реальної знеціненої вартості капіталу підприємств (на прикладі металургійної галузі) та опозитну динаміку темпів зростання виторгу від реалізації і знецінення власного капіталу: втрати від інфляції більше, ніж виторг від реалізації. Отже при наявності досить сприятливих валових показників економічної діяльності ведучої галузі національної економіки реальна вартість її активів знижується швидше, ніж відбувається їх реабілітація за рахунок діючої державної реноваційно-інвестиційної політики, а також прибуток і рентабельність досліджуваних підприємств, які належать до провідної галузі, не може бути реальною основою для подальшого зростання національної економіки.
Публікації автора:
Монографії
Дергачова В.В. Міжнародна конкурентоспроможність національної економіки в контексті забезпечення економічного зростання: (Монографія) / Дон. держ. ун-т ек. і торг. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. – 392 с. – Бібліогр.: с.336-356.
(Рецензія: Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право.– 2007. – № 1. – С.556-557).
Глобалізація бізнесу та інтернет-маркетинг: перспективи і проблеми: (Монографія) / В.В. Дергачова, О.О. Скибіна; Дон. держ. ун-т ек. і торг. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2007. – 215 с. – Бібліогр.: с. 181-190.
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз впливу процесів глобалізації на перспективи розвитку інтернет-маркетингу (розділ 1), проаналізовано вплив глобальних проблем на конкурентоспроможність електронної комерції в умовах глобалізації бізнесу (розділ 2).
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз факторів і проблем прояву процесів глобалізації світової економіки (розділ 1); розроблено методологічні аспекти аналізу економічного розвитку та економічного зростання (розділ 3).
Экономическая безопасность государства и информационно-технологические аспекты ее обеспечения / Нац. тех. ун-т. України «КПІ»; В.В. Дергачева, Д.А. Андреев, А.В. Артеменко та ін. / Под ред. Г.К. Вороновского, И.В. Недина. – Киев: Знания Украины, 2005. – 664 с. – Бібліогр.: с. 622-655.
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз економічної безпеки держави на основі оцінки індикаторів економічного розвитку в контексті підвищення конкурентоспроможності національної економіки (п. 5.1.1).
Интеграция в энергетике и экономическая безопасность государства / Нац. тех. ун-т. України «КПІ»; В.В. Дергачева, Д.А. Андреев, В.А. Артеменко та ін. / Под ред. Г.К. Вороновского, И.В. Недина. – Киев: Знания Украины, 2005. – 552 с. – Бібліогр.: с. 526-546.
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз впливу глобалізаційних процесів на конкурентоспроможність світового ринку енергоносіїв (п. 2.1.3).
Инновационное развитие топливно-энергетического комплекса: Проблемы и возможности / Нац. тех. ун-т. України «КПІ»; В.В. Дергачева, М.З. Абдулин, Р.А. Абубекеров та ін. / Под ред. Г.К. Вороновского, И.В. Недина. – К.: Знания Украины, 2004. – 386 с.– Бібліогр.: с. 357-375.
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз джерел фінансування конкурентоспроможного розвитку паливно-енергетичної складової національної економіки (п. 5.1.3).
Актуальные проблемы устойчивого развития / Нац. тех. ун-т. України «КПІ»; В.В. Дергачева, В.А. Акимов, Е.В. Бридун та ін. / Под ред. И.В. Недина, Е.И. Сухина. – Киев: Об-во «Знание» Украины, 2003. – 430 с.– Бібліогр.: с. 396-413.
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз визначень та показників сталого розвитку (п. 1.1.2), проаналізовано показники оцінки економічної безпеки держави в контексті підвищення її конкурентоспроможності (пп. 1.2.1, 1.2.2), здійснено аналіз взаємовпливу факторів сталого розвитку і факторів економічного зростання держави (п. 1.3).
Публікації у наукових фахових виданнях
Дергачова В.В. Стратегія розвитку національної економіки в умовах глобалізації сучасної світогосподарської системи // Торгiвля і ринок України. Вип. 23. Том І: Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2007. – С.21-31.
Дергачева В.В. Международная конкурентоспособность национальной экономики в условиях глобализации // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Часть 1: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2007. – С. 132-139.
Дергачева В.В. Ресурсное обеспечение конкурентоспособности национальной экономики // Вісник Донецького університету. Серія В: Економіка і право. – 2007. – С.67-74.
Дергачова В.В. Інвестиційний потенціал амортизаційної політики як фактор економічної безпеки та економічного зростання держави // Вісник національного університету «Львівська політехніка». – 2006. – № 579. – С.63-68.
Дергачева В.В. Мировой опыт развития и повышения конкурентоспособности экономики в условиях глобализации // Проблемы и перспективы сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: Сб. науч. тр. – Свиштов-Донецк: ДонНУ - СА “Д.А.Ценов”, 2006. – С. 92-99.
Дергачева В.В. Факторы конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации // Вісник Донецького університету. Серія В: Економіка і право. Спецвипуск. Том.1. – 2006. – С.114-122.
Дергачова В.В. Теоретико-методологічні основи дослідження економічного зростання держави // Торгiвля і ринок України. Випуск 22: Зб. наук. праць. – Донецьк, ДонДУЕТ, 2006. - С. 23-32.
Макогон Ю.В., Дергачова В.В. Економічна безпека України в умовах глобалізації: державний і регіональний аспект // Економіка природокористування і охорона довкілля: Щорічник наук. праць / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України. – Київ, 2006. – С.115-123.
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз основних тенденцій глобалізаційних процесів як на державному, так і на регіональному рівнях, які впливають на можливість економічного зростання держави.
Дергачова В.В. Проблеми та виклики глобалізації для економіки України // Торгiвля і ринок України. Вип. 21: Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. – С.33-42.
Дергачева В.В. Ресурсный потенциал экономического роста как фактор конкурентоспособности национальной экономики // Економіст. – 2006. – №11. – С. 32-36.
Дергачова В.В. Складові економічного зростання країни в умовах глобалізації // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Часть 1: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2006. – С. 79-83.
Дергачова В.В., Фільянов П.О. Становище країн з перехідною економікою у глобальному середовищі // Проблеми науки: Зб. наук. пр. – 2005. – №9. – С.43-50.
Особистий внесок здобувача: досліджено результати системних реформ у країнах з перехідною економікою й особливості функціонування сформованого економічного механізму на нинішньому етапі розвитку.
Дергачева В.В. Альтернативы развития трансформационных экономик в глобализирующемся пространстве // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Часть 1.: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2005. – С. 121-127.
Дергачова В.В. Можливості економічного піднесення України в контексті глобальних проблем // Вісник Київського національного університету технологій та дизайну. – 2005. – № 4 (24) – С.102-107.
Дергачова В.В. Проблеми національної економіки в умовах глобалізації // Прометей: Зб. наук. пр. – 2005. – №2 (17). – С.47-50.
Дергачева В.В. Амортизационная политика для экономического развития национальной экономики в условиях глобализации // Вісник Донецького університету. Серія В: Економіка і право. – 2005. – № 2. – С.232-238.
Дергачова В.В. Фактори впливу амортизаційної політики держави на її самовизначення у глобальному економічному середовищі // Вісник Сумського державного університету. – 2005. – №10. – С. 124-130.
Дергачова В.В. Процеси глобалізації і їх вплив на світову економіку // Торгiвля і ринок України. Вип. 17. Том І: Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – С.34-43.
Дергачова В.В. Джерела фінансування інноваційного розвитку економіки України в умовах глобалізації // Вісник Київського національного університету технологій та дизайну. – 2004. – №4 (18). – С.99-106.
Дергачева В.В. Стратегии инвестирования инновационного развития экономики Украины в системе мирового хозяйства // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Часть 1: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2004. – С. 282-288.
Дергачова В.В. Проблеми включення перехідної економіки України до загальносвітових процесів глобалізації // Торгiвля і ринок України. Вип. 16. Том І: Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004. – С. 46-54.
Дергачева В.В. Глобализационные процессы в современной экономике // Прометей: Зб. наук. пр. – 2004. – №2 (14). – С. 71-74.
Дергачова В.В., Фільянов П.О. Перспективи та наслідки інтеграції національної економіки у контексті входження України в світовий економічний простір // Формування ринкової економіки в Україні. Вип.13: Зб. наук. пр. – Львів: ІНТЕРЕКО, 2004. – С.95-105.
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз перспектив інтеграції національної економіки у світовий економічний простір.
Дергачова В.В. Шляхи підвищення впливу іноземних інвестицій на конкурентоспроможність українських підприємств // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Часть 1: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2003. – С. 303-309.
Дергачова В.В. Концептуальні засади сталого розвитку як передумова соціально-економічного розвитку регіонів України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. – 2003. – №2 (6). – С.230-235.
Дергачова В.В. Інвестиційна складова стабілізації мікроекономічних процесів в умовах трансформації економіки України // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2003. – №2. – С. 103-106.
Дергачова В.В. Передумови переходу до концепції сталого розвитку у світовому середовищі // Вісник Донецького державного університету економіки і торгівлі. – 2003. – № 3(19). – С.43-51.
Дергачева В.В. Экономический рост как фактор обеспечения устойчивого развития и конкурентоспособности отечественной экономики // Енергетика: економіка, технологія, екологія. – Київ: НТУУ «КПІ». – 2002. – №4. – С. 17-22.
Дергачова В.В. Проблеми забезпечення концепції сталого розвитку в Україні // Торгівля і ринок України. Вип. 13. Том І: Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2002. – С. 59-64.
Публікації в інших виданнях
Дергачова В.В. Потенціал конкурентоздатності ресурсної бази промислового підприємства (на прикладі металургійної галузі) // Управління розвитком: Зб. наук. пр. – 2006. – №5. – С.10-11.
Дергачова В.В. Глобалізація як основна тенденція розвитку світової економіки та її напрямки // Наука молода: Зб. наук. праць. – Тернопіль. – 2005. – №3. – С.40-46.
Дергачова В.В. Інвестування інноваційного розвитку територій пріоритетного розвитку як чинник переходу регіону до концепції сталого розвитку (на прикладі Донецької області) // Стратегія інноваційного розвитку підприємств України. Том 1: Зб. наук. пр.– Київ: КНУТД, 2003. – С.174-179.
Матеріали наукових конференцій
Дергачова В.В. Формування фінансових ресурсів інноваційного розвитку регіонів // Управління у ХХІ столітті: погляд молодих вчених: Всеукраїнська наукова конференція молодих науковців. Хмельницький, 27-28 лютого 2004 р. – Хмельницький: Вид-во ХІРУП, 2004. – С.34-37.
Дергачова В.В. Глобалізація світової економіки: передумови, стан, перспективи / М.І. Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації: Міжнародна науково-практична конференція. Донецьк, 20-21 січня. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – Т.1. – С. 101-104.
Дергачова В.В., Фільянов П.О. Інтеграційні стратегії України щодо Єдиного економічного простору // М.І. Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації: Міжнародна науково-практична конференція. Донецьк, 20-21 січня. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – Т.1. – С. 198-201.
Особистий внесок здобувача: здійснено аналіз стратегічного потенціалу національної економіки щодо східного вектора інтеграції.
Дергачова В.В. Фінансова глобалізація світової економіки // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: Друга міжнародна науково-практична конференція молодих вчених. Тернопіль, 24-25 лютого 2005 р. – Тернопіль: Економічна думка. – 2005. – С.30-33.
Дергачова В.В. Інвестиційна складова управління підприємством на регіональному рівні: проблеми та шляхи їх вирішення // Управління підприємством: проблеми та шляхи їх вирішення: Міжнародна науково-практична конференція. Ялта, 6-8 жовтня 2005 р. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – Т.1. – С.92-95.
Дергачова В.В. Передумови соціально-економічного розвитку регіонів // Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку: VII науково-практична конференція. Павлоград, 15 листопада 2005 р. – Павлоград: ЗПІЕУ, 2005 – С.165-172.
Дергачова В.В., Скибіна О.О. Вплив інтеграційних процесів на розвиток національної економіки // Стратегічний розвиток регіону – економічне зростання та інтеграція: Міжнародна науково-практична конференція. Чернівці, 11-12 травня 2006 р. – Чернівці: ЧТЕІ КНТЕУ, 2006. – С.295-298.
Дергачова В.В. Трансформація національної економіки як фактор економічного зростання // Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики: Науково-практична конференція. Львів, 11-13 травня 2006 р. – Львів: Вид-во Національного університету «Львівська політехніка». – 2006. – С. 57-58.
Дергачева В.В. Глобализация бизнеса как основа международной маркетинговой деятельности // Держава та ринок: стратегія внутрішнього розвитку промислових регіонів: Всеукраїнська науково-практична конференція. Маріуполь, 9-11 червня 2006 р. – Маріуполь: Приазовський технічний університет, 2006. – С. 271-274.
Підручники, навчальні посібники
49. Дергачова В.В. Сутність, фактори, проблеми та сфери прояву процесів глобалізації світової економіки (Розділ 1.5) / О.М. Азарян, О.О. Шубін, В.В. Дергачова. Міжнародний маркетинг: Підручник. – Київ: Студцентр, 2007. – 464 с..
50. Дергачева В.В. Технология и организация международных перевозок (Модуль 1) / Международные перевозки: Учебное пособие / Е.М. Азарян, Е.В. Болгов, В.В. Дергачева, О.Г. Пшонка, О.О. Скибина. – Донецк: ДонНУЭТ, 2007. – 217 .
51. Дергачева В.В. Глобализация мировой экономики (Модуль 1) / Структурные особенности и характеристики реально-виртуальной маркетинговой Интернет-среды (Тема 12) / Глобализация экономики и международный маркетинг: Учебное пособие / Е.М. Азарян, В.В. Дергачева, О.Г. Пшонка, О.О. Скибина, К.С. Будник. – Донецк: ДонНУЭТ, 2007. – 308 с.
52. Дергачева В.В. Международные каналы распределения продукции (Раздел 3); Прямой и интерактивный маркетинг (Раздел 5) / Маркетинговая политика распределения: Учебное пособие / В.В. Дергачева, В.А. Соболев, С.В. Вакуленко, О.О. Скибина. – Донецк: ДонНУЭТ, 2006. – 192 с.
53. Дергачова В.В. Стратегічне планування в міжнародних корпораціях (Розділ ІII); Прийняття рішень в міжнародних корпораціях (Розділ ІV) / В.С. Білозубенко, О.В. Виноградова, В.В. Дергачова, та ін. Міжнародний менеджмент: Навчальний посібник. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004. – 474 с.
