Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Технічні науки / Управління проектами та розвиток виробництва


Максименко Ольга Володимирівна. Моделі та методи ризик-орієнтованого підходу, що забезпечують вірогідність результатів розрахунку основних показників проекту : дис... канд. техн. наук: 05.13.22 / Національний аерокосмічний ун-т ім. М.Є.Жуковського "Харківський авіаційний ін-т". - Х., 2005.



Анотація до роботи:

Максименко О.В. Моделі та методи ризик-орієнтованого підходу, що забезпечують вірогідність розрахунку основних показників проекту. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.13.22 – управління проектами та програмами. – Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського “Харківський авіаційний інститут”, Харків, 2005.

Дисертація присвячена питанням дослідження ризиків в проектах створення нової техніки шляхом забезпечення вірогідності результатів проектного аналізу.

Науковими результатами є: метод вибору способів розрахунку основних показників проектів створення нової техніки та забезпечення вірогідності результатів проектного аналізу; методи ідентифікації, кількісної оцінки та управління ризиком отримання неточних результатів проектного аналізу; аналітичні моделі помилок основних показників проектів; продукційні моделі вибору способів розрахунку основних показників проектів створення нової техніки; прикладна інформаційна технологія підтримки прийняття рішень стосовно процесу проектного аналізу створення нової техніки.

Розроблений комплекс моделей та методів забезпечує підвищення ефективності й обгрунтованості прийняття рішень відносно вибору методів проектного аналізу.

У дисертації наведено теоретичне узагальнення й отримане нове рішення актуальної наукової задачі вибору та обґрунтування способів розрахунку основних показників проектів створення нової техніки, яке спрямоване на забезпечення вірогідності результатів, що одержуються. У роботі вирішено наступні задачі:

1. Проаналізовано сучасні способи розрахунку основних показників проектів створення нової техніки, що дозволило сформулювати вимоги, які різні методи пред'являють до якості вихідної інформації та виявити причини невірогідності результатів проектного аналізу.

2. Сформовано критерії для оцінки якості (повноти й вірогідності) вихідної інформації. На основі статистичних, аналітичних та експертних моделей та методів розроблено підхід оцінювання якості вихідних даних. Шляхом визначення відповідності складу та змісту проектної документації нормативним вимогам і вимогам, встановленим замовником, оцінюється повнота інформації.

3. На основі продукційних моделей знань розроблено метод вибору способів розрахунку основних показників проекту та забезпечення вірогідності результатів проектного аналізу при створенні нової техніки, що відповідає конкретній стадії проектування та наявної на цій стадії інформації. Створено продукційну модель для вибору способу оцінки витрат на створення нової техніки, що може застосовуватися у проектному аналізі. Це дозволило підвищити ефективність рішень, що приймаються у процесі проектного аналізу, скоротити строки його проведення, уникнути зайвих економічних витрат.

4. Розроблено методи ідентифікації, кількісної оцінки та управління ризиком отримання неточних результатів проектного аналізу, які дозволили окрім аналізу можливих втрат, виявити причини та фактори ризику, передбачити несприятливі ситуації і виробити заходи для їх запобігання.

5. На основі розроблених методів та моделей створено прикладну інформаційну технологію підтримки прийняття рішень, що дозволяє забезпечити вірогідність результатів проектного аналізу при створенні нової техніки.

6. Наукові результати застосовано на практиці. Прикладна інформаційна технологія підтримки прийняття рішень реалізована у вигляді програмного продукту. За допомогою прикладної інформаційної технології підтримки прийняття рішень проаналізовано результати проектного аналізу при створенні нової техніки на декількох підприємствах України. Застосування прикладної інформаційної технології підтримки прийняття рішень дозволило знизити ризик прийняття помилкових рішень і зменшити величину резервного фонду на покриття витрат, пов'язаних з можливими помилками проектного аналізу, завдяки чому були вивільнені оборотні кошти.

Публікації автора:

  1. Малеева О.В., Митрахович М.М., Максименко О.В. Системный подход при анализе инновационных проектов // Технология приборостроения. – 2001. – № 1–2. – С. 158 – 163.

  2. Максименко О.В. Информационные аспекты оценки и выбора методов анализа инновационных проектов // Вісник Харківського національного університету. – 2002. – № 551. – Частина 1. – С. 148 – 152.

  3. Малеева О.В., Максименко О.В. Выбор и анализ достоверности методов технико-экономической оценки инновационных проектов // Авіаційно-космічна техніка і технологія. - Харків: Нац. аерокосм. ун-т “ХАІ”, 2002.- Вип. 29. – С. 62– 66.

  4. Малеева О.В., Максименко О.В. Энтропийный подход при оценке информативности факторов в моделях анализа технико-экономических показателей инновационных проектов // Авіаційно-космічна техніка і технологія. – 2003. – № 37 (2). – С. 158 – 162.

  5. Малеева О.В., Максименко О.В. Выбор методов прогнозирования и технико-экономической оценки нововведения на различных стадиях инновационного проектирования // Авіаційно-космічна техніка і технологія. – 2003. –№ 38 (3). – С. 140 – 146.

  6. Бабак И.Н., Максименко О.В. Анализ и оценка рисков проектов создания новой техники // “Управління проектами та розвиток виробництва”. Збірник наукових праць. – Луганськ: ВАТ “Поліпринт”, 2004. – Вип. 11 (3). – С. 73 – 84.

  7. Максименко О.В., Порев С.Н. Информационный и методический аспекты анализа инновационных проектов // Мат-ли міжн. наук.-техн. конф. “Інтегровані комп’ютерні технології в машинобудуванні” IKTM-2001. – Харків: Нац. аерокосм. ун-т “Харк. авіац. ін-т”, 2001. – С. 131.

  1. Малеева О.В., Максименко О.В., Палий А.Л. Оценка адекватности прогнозных моделей инновационных проектов в области машиностроения // Мат-ли міжн. наук.-техн. конф. “Інтегровані комп’ютерні технології в машинобудуванні” IKTM–2002. – Харків: Нац. аерокосм. ун-т “Харк. авіац. ін-т”, 2002. – С. 74.

  2. Максименко О.В. Применение качественных методов принятия решений при оценке инновационных проектов // Наука і молодь: Матеріали міжнародної наукової конференціі. – К.: Нац. авіац.ун-т, 2002. – С. 285.

  3. Максименко О.В. Анализ исходной информации для решения задач выбора методов оценки и прогнозирования технико-экономических показателей инновационного проекта // Мат-ли міжн. наук.-техн. конф. «Інтегровані комп’ютерні технології в машинобудуванні” IKTM –2003. – Харків: Нац. Аерокосм. ун-т “Харк. авіац. ін-т”, 2003. – С. 148.

  4. Максименко О.В., Бабак И.Н. Выбор методов для оценки технико-экономических показателей и факторов рисков проектов создания новой техники // Мат-ли міжн. наук.-техн. конф. «Інформаційно-управляючі системи і комплекси». – Ніколаїв: “IAE НУК”, 2004. – С. 195 – 196.

  5. Малеева О.В., Максименко О.В. Алгоритмическая модель повышения точности проектных показателей // Мат-ли міжн. наук.-практ. конф. “Дні науки ‘2005”. – Дніпропетровськ: “Наука і освіта”, 2005. – Том 37. – С. 34 – 35.

  6. Максименко О.В. Система поддержки принятия решений при выборе методов оценки и прогнозирования технико-экономических показателей инновационных проектов // Мат-ли міжн. наук.-практ. конф. «Наука і освіта». – Дніпропетровськ: “Наука і освіта”, 2004. –Том 11. – С. 81.

  7. Статистический анализ данных / О.В. Малеева, О.В. Максименко. – Учеб. пособие по лаб. практикуму. – Харьков: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2003. – 58 с.