Анотація до роботи:

Мельник Т.Г. Облік, аналіз та аудит праці і її оплати. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.04 – бухгалтерський облік, аналіз і аудит. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2005.

Дисертацію присвячено питанням розробки теоретико методичних і практичних засад обліку, аналізу й аудиту праці та її оплати. Висвітлено сутність праці як економічної і обліково-аналітичної категорії в умовах трансформації економіки. Розкрито і систематизовано основні функції заробітної плати та принципи її організації на підприємствах України. Розглянуто організація та нормативно-правове регулювання, форми і системи трудових виплат та основні складові фонду оплати праці. Розкрито методичні й організаційні засади бухгалтерського обліку праці та її оплати, процеси гармонізації і стандартизації обліку розрахунків з оплати праці, автоматизацію облікового процесу по розрахунках з оплати праці та формування звітності. Охарактеризовано стан і динаміку кадрового забезпечення підприємства, наведено оцінку ефективності використання працівників і визначено шляхи її підвищення, проаналізовано та сформульовано основні напрями удосконалення формування й використання фонду оплати праці. Досліджено організаційні й правові засади аудиту праці та її оплати, основні методичні прийоми здійснення аудиту та особливості перевірки в умовах комп`ютеризації обліково-аналітичних робіт.

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і нове розв’язання науково-прикладного завдання щодо вдосконалення обліку, аналізу й аудиту праці та її оплати. Суть наукових здобутків автора полягає в обґрунтуванні та визначенні оплати праці як обліково-аналітичної категорії, формулюванні нових концептуальних підходів до аудиту праці та її оплати в умовах стандартизації й гармонізації обліку і аудиту, удосконаленні класифікації форм матеріального стимулювання праці, форм фінансової звітності, розвитку науково–методичних і організаційних засад обліку й методичних прийомів аудиту розрахунків з оплати праці. Це дозволило сформулювати низку теоретичних, методичних та практичних висновків, що забезпечує розв’язання основних завдань відповідно до поставленої мети.

1. Праця є однією з найскладніших і найважливіших економічних категорій, що має виконувати життєво необхідні для людини відтворювальну, регулюючу, стимулюючу та соціальну функції й відповідати своєму соціально-економічному призначенню. Проте в сучасних умовах розвитку економіки та лібералізації соціально-трудових відносин в Україні ринкові регулятори ще не працюють на повну силу, а держава вже не здійснює повного контролю за розмірами заробітної плати. Внаслідок деформацій і диспропорцій заробітна плата фактично перетворилася у різновид соціальних виплат, не пов'язаних із кількістю, якістю і кінцевими трудовими результатами. Тому праця та її оплата як ціннісні орієнтири, втрачають своє соціально-економічне призначення, що руйнує основи економічного й соціального розвитку суспільства.

2. Оплата праці як економічна й обліково-аналітична категорія – це трудовий дохід працівника залежно від кількості та якості затраченої ним корисної праці, який виплачується працедавцем у вигляді заробітної плати в грошовій або натуральній формі. Нині часто ототожнюються категорії “оплата праці” та “заробітна плата”, що є методично неправомірним. Вказані поняття є різними і співвідносяться як загальне й часткове.

3. Організація, ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності з оплати праці в Україні здійснюється на основі Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку (НП(С)БО) 26 “Виплати працівникам”, розробленого із використанням Міжнародного стандарту фінансової звітності “Виплати працівникам”, що регламентуються Законом України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Планом рахунків бухгалтерського обліку активів капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, Інструкцією зі статистики заробітної плати.

Нормативно-правова база щодо регулювання обліку і звітності праці та її оплати потребує подальшого удосконалення в частині узгодження питань формування трудових витрат у податковому та бухгалтерському обліку в контексті забезпечення їх відповідності з даними чинного вищевказаного Положення (стандарту) бухгалтерського обліку.

4. На підприємствах України найбільш поширені дві основні форми оплати праці: почасова і відрядна. Першу з них часто ототожнюють з погодинною, що методологічно невірно. Доцільно використовувати термін “почасова оплата праці”, яка передбачає встановлення розміру заробітку відповідно до трудових затрат, що сприятиме відпрацюванню єдиного наукового та практичного підходів щодо розуміння і застосування зазначених термінів та поширенню на підприємствах погодинної системи оплати.

5. Позитивно оцінюючи здійснені заходи щодо стандартизації й гармонізації бухгалтерського обліку та звітності розрахунків з оплати праці, вказано на ряд питань, що потребують невідкладного вирішення. Так, у стандарті НП(С)БО 26 “Виплати працівникам” порівняно з аналогічним міжнародним недостатньо схем розрахунків виплат працівникам, а поняття про пенсійні плани замінені програмами виплат, що потребують додаткового уточнення.

6. У зв`язку із стандартизацією обліку оплати праці, запроповано статтю “Поточні зобов`язання за розрахунками з оплати праці” пасиву Балансу (Ф.1, 1 М) за рядком 580 назвати “Поточні зобов`язання за виплатами працівникам”, що дасть можливість формувати достовірну інформацію у звітності. Доцільно також у Ф.2 “Звіт про фінансові результати” і Ф. 2М “Звіт про фінансові результати” замінити статтю “Витрати на оплату праці” на “Витрати , пов’язані з виплатами працівникам”. Це забезпечить необхідну достовірність і повноту обліку праці та її оплати, складання звітності з використання персоналу і витрат на його оплату відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку.

7. Основними принципами аналізу праці та її оплати мають бути: державний підхід, раціональність, науковість, системність, комплексність, динамічність, об’єктивність, демократизм. Найбільш прийнятними методами і прийомами економічного аналізу є: порівняння, елімінування, індексний, кореляційно – регресійний, ряди динаміки, групування, програмування, балансовий, графічний, прогнозування, експертних оцінок, анкетування, інтерв’ювання. У процесі аналізу праці та її оплати необхідно виміряти й узагальнити рівень впливу організаційних, техніко – економічних і політичних факторів, від яких залежать кінцеві результати діяльності підприємства.

8. Визначено пріоритетні напрями аудиту праці та її оплати на підприємстві, а саме: аналіз й оцінка кадрової політики, планування і використання особового складу, організації та умов, оплати й стимулювання праці, а також трудових відносин у колективі.

Із впровадженням сучасних прогресивних інформаційних систем обліку кардинально змінюється характер і зміст бухгалтерської та аудиторської роботи, скорочується частка технічних процесів, заснованих на ручній праці, забезпечується автоматизація обробки, аналізу, контролю інформації з питань праці та її оплати. Це сприяє скороченню матеріальних і трудових витрат на збирання, оброблення та аналіз даних, складання звітності та прийняття зважених оперативних управлінських рішень. Крім того, використання клієнтом комп'ютерних систем обробки даних вносить додаткові аудиторські ризики, які пов'язані з такими чинниками: технічні аспекти; програмна система обробки інформації; організація обліку і контролю при використанні комп`ютерних інформаційних систем підприємства; кваліфікація аудитора.

Комп'ютеризація аудиту суттєво змінює контрольні функції, які раніше виконувались тільки вручну. Інформаційна система забезпечує безперервний контроль як за складанням документів, так і поточних облікових записів. Практичний результат для підприємства – зменшення ймовірності помилок як через неграмотність або випадкову помилку бухгалтера, так і через навмисну шкоду.

Публікації автора:

Статті в наукових фахових виданнях:

1. Мельник Т.Г. Сутність заробітної плати як економічної категорії //Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2000. – № 41. – С. 39-44 (0,5 д.а.).

2. Мельник Т.Г. Бухгалтерський облік заробітної плати із застосуванням національних стандартів і нового плану рахунків //Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2000. –– № 44. – С. 42-45 ( 0,5 д.а.).

3. Мельник Т.Г. Правове регулювання обліку оплати праці та обов`язкових зборів за національними стандартами //Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2000. – № 51. – С. 63-67 (0,3 д.а.).

4. Фещенко Є.А., Мельник Т.Г. Удосконалення обліку оплати праці в бюджетних організаціях // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2001. – № 54 . – С. 42-45 ( 0,5 д.а., у т.ч. автора – 0,2). Особистий внесок: розроблено й обґрунтовано основні заходи щодо стандартизації та гармонізації обліку оплати праці в бюджетних установах України.

5. Мельник Т.Г. Індексація доходів працівників підприємства: обов`язковість, порядок, облік //Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. – 2005. – № 1 (29 ). – С. 96-104 ( 0,6 д.а.)

6. Мельник Т.Г. Ефективність праці: методи вимірювання продуктивності праці та її оплати //Теоретичні та прикладні питання економіки: Зб. наук. праць. – 2005. – Випуск 7. – С. 291-296 ( 0,3 д.а.).

7. Мельник Т.Г. Методологія аудиту розрахунків з працівниками по оплаті праці //Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2005. – № 75. – С. 51-55 ( 0,4 д.а.).

8. Мельник Т.Г. Проблеми оподаткування заробітної плати //Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – 2005. – № 77. – С. 39-42 ( 1,0 д.а.).

В інших виданнях:

1. Мельник Т.Г. Бухгалтерський облік заробітної плати із застосуванням національних стандартів і нового плану рахунків // Тези доповідей міжнародної науково–практичної конференції “Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових П(С)БО в Україні”. К.: КНЕУ. – 2000.– С. 69-71 ( 0,1 д.а.).

2. Мельник Т.Г. Управління трудовими ресурсами // Теоретичні та прикладні питання економіки: Зб. наук. праць. – 2002. – Випуск 1. – С. 305-315 (0,5 д.а.).

3. Мельник Т.Г. Умови оплати праці працівників бюджетної сфери // Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції “Стан та розвиток економічної науки у Київському університеті: ретроспектива, сучасність і перспектива”. К.: КНУ. – 2004.– С. 67-69 (0,1 д.а.).

4. Мельник Т.Г. Аудит та його місце в системі контролю //Матеріали науково – практичної конференції Міністерства фінансів України, Головного контрольно ревізійного управління України, Державного казначейства України, Науково–дослідного фінансового інституту при Міністерстві фінансів України “Аудит фінансової та господарської діяльності бюджетних установ: проблеми та шляхи запровадження”. К.: Піраміда. – 2005. – С. 86-88 (0,1 д.а).