Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Бухгалтерський облік, аналіз та аудит


Бондаренко Тетяна Юріївна. Облік і контроль загальновиробничих витрат (на прикладі гірничо-збагачувальних підприємств) : Дис... канд. наук: 08.00.09 - 2009.



Анотація до роботи:

Бондаренко Т.Ю. Облік і контроль загальновиробничих витрат (на прикладі гірничо-збагачувальних підприємств). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.09 – Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності) – ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», Київ, 2009.

Досліджено теоретичні, методологічні та практичні засади обліку та контролю загальновиробничих витрат на гірничо-збагачувальних підприємствах. Визначено місце та роль гірничорудної галузі в економіці України, виявлено характерні особливості діяльності підприємств, що впливають на побудову облікових та контрольних систем. Уточнено економічну сутність витрат та виробничої собівартості продукції в сучасних умовах. Визначено місце та роль виробничого обліку у загальній обліковій системі гірничо-збагачувальних підприємств та розроблено рекомендації, щодо його організації.

Обґрунтовано методику аналітичного обліку загальновиробничих витрат, що забезпечує єдність інформаційних потреб всіх користувачів інформації. Обґрунтовано доцільність виокремлення у загальній системі внутрішньогосподарського контролю двох функціональних підсистем: внутрішньо-економічного та бюджетно-аналітичного контролю. Удосконалено склад об’єктів контролю та їх зв'язок з суб’єктами. Результати дисертації впроваджені на ВАТ «ІнГЗК», ВАТ «ПівдГЗК».

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та практичне вирішення наукового завдання, що виявляється в удосконаленні обліку і контролю загальновиробничих витрат на гірничо-збагачувальних підприємствах. Воно полягає в розробці і впровадженні відповідних методик, які забезпечують одержання інформації, необхідної як для складання внутрішньої та зовнішньої звітності, так і для оцінки варіантів поточних управлінських рішень.

Основні висновки за темою дослідження полягають у наступному.

1. Узагальнюючи дослідження щодо економічної сутності категорії витрат виробництва, можна стверджувати про відсутність єдиних концептуальних основ її визначення. Запропоновано визначати витрати як достовірно оцінену величину економічних ресурсів, споживання яких в оцінюваному періоді призводить до змін у складі активів та зобов’язань і сприяє досягненню цілей діяльності підприємства.

2. Запропоновано доповнити класифікацію загальновиробничих витрат на гірничо-збагачувальних підприємствах наступними ознаками: за можливістю контролю (контрольовані, частково контрольовані, неконтрольовані); по відношенню до нормативів (нормативні, понаднормативні); за місцем формування (загальновиробничі витрати основних, обслуговуючих, допоміжних, номінальних центрів витрат).

3. Установлено, що виробничий облік є самостійною частиною бухгалтерського обліку, основною метою якого є відображення основних процесів, пов’язаних з виробництвом й реалізацією продукції на підприємстві. Основою створення системи виробничого обліку на підприємстві є його організація. Виділено основні елементи організації: що регулюють створення інформаційних потоків, що є основою створення інформаційних потоків та ті, що забезпечують якісний рівень інформаційних потоків.

На основі проведеного аналізу стану організації виробничого обліку загальновиробничих витрат на гірничо-збагачувальних підприємствах з’ясовано, що виробничий облік має більше фінансову спрямованість, внаслідок чого формуються фактично два види інформаційних облікових потоків про розмір загальновиробничих витрат виробничим відділом бухгалтерії та планово-економічним відділом.

4. Розроблено методику аналітичного обліку загальновиробничих витрат за центрами витрат, які сформовано у відповідності до організаційної структури комбінатів. Ведення аналітичного обліку в розрізі виділених центрів витрат із застосуванням запропонованої системи кодів рахунків забезпечує єдність інформаційних потреб для ведення бухгалтерського, управлінського обліку та здійснення економічного аналізу.

5. Запропоновано модель розподілу загальновиробничих витрат з урахуванням особливостей діяльності різних центрів витрат. Обов’язковою умовою є база розподілу за єдиним принципом. Як таку базу запропоновано використовувати обсяг виробництва кожного центру витрат.

6. На основі аналізу діяльності гірничо-збагачувальних підприємств сформовано наступні концепції економічного контролю накладних витрат: функціональна та системна. З позицій функціональної концепції, економічний контроль розглядається в двох аспектах: як діяльність суб’єктів контролю та як процес здійснення цієї діяльності.

Визначено, що система економічного контролю витрат є багатоцільовим та багатофункціональним інтегрованим комплексом взаємопов’язаних елементів, що направлені на забезпечення дотримання вимог чинного законодавства та вдосконалення управління економікою на всіх її рівнях, яка складається з елементів входу (інформаційне забезпечення контролю), елементів виходу (інформація, отримана за результатами контролю) й сукупності таких взаємопов’язаних елементів: суб’єкт, об’єкт, предмет, середовище контролю, техніка контролю, організаційна структура контролю, метод контролю, оцінка ефективності контролю.

7. Запропоновано на ГЗК розрізняти дві системи внутрішньогосподарського контролю загальновиробничих витрат: систему внутрішньо-економічного контролю, систему бюджетно-аналітичного контролю. Проведення внутрішньо-економічного контролю загальновиробничих витрат пропонується проводити в наступних аспектах: структурний, функціональний, психологічний, інформаційний з наступним описом параметризації об’єктів оцінки. Це забезпечує найбільш повне охоплення всіх проблемних питань щодо проведення контролю.

8. З’ясовано, що бюджетно-аналітичний контроль являє собою замкнену інформаційну систему, яка надає дані для управління витратами на усіх рівнях його здійснення. Логічна схема його проведення містить контроль підготовки бюджету, процесу його затвердження, а також наступний аналіз.

Публікації автора:

Публікації в наукових фахових виданнях:

1. Бондаренко Т.Ю. Загальновиробничі витрати: проблемні питання визнання та класифікації / Т.Ю. Бондаренко // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб.наук. праць. – Вип. 185. – Т. 2. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2003. – С. 316–320. – (0,3 друк. арк.).

2. Бондаренко Т.Ю. Вдосконалення управління загальновиробничими витратами через бюджетування / Т.Ю. Бондаренко // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб.наук. праць. – Вип. 193. – Т. 5. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С. 1460–1464. – (0,3 друк. арк.).

3. Бондаренко Т.Ю. Теоретичні питання розподілу загальновиробничих витрат / Т.Ю. Бондаренко // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – Вип. 200. – Т. 4. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – С. 1049–1054. – (0,4 друк. арк.).

4. Бондаренко Т.Ю. Проблемні аспекти організації внутрішньогосподарського контролю загальновиробничих витрат / Т.Ю. Бондаренко // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 208: В 4 т. Том IV. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – С.1178–1183. – (0,3 друк. арк.).

5. Бондаренко Т.Ю. Методичні аспекти розподілу загальновиробничих витрат / Т.Ю. Бондаренко // Вісник Криворізького економічного інституту. – Науковий збірник. –№ 4. – 2005. – С. 23–26. – (0,3 друк. арк.).

Опубліковані в інших виданнях:

6. Бондаренко Т.Ю. Критичний огляд нормативних актів, що регламентують облік загальновиробничих витрат / Т.Ю. Бондаренко // Матеріали Другої всеукраїнської науково–практичної конференції «Україна наукова, 2002». – Т.2. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – С. 22–25. – (0,2 друк. арк.).

7. Бондаренко Т.Ю. Необхідність та передумови застосування управлінського обліку в Україні / Т.Ю. Бондаренко // Матеріали Міжнародної науково–практичної конференції «Динаміка наукових досліджень». – Т.19. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – С. 34–37. – (0,1 друк. арк.).

8. Шкіря Н.Л. Класифікація витрат як інструмент впливу на систему управління собівартістю / Н.Л. Шкіря, Т.Ю. Бондаренко // Матеріали міжвузівської науково–методичної конференції. – Кривий Ріг: Мінерал, 2003. – С. 40–42. – (0,1 друк. арк.), особисто автору – 0,05 друк. арк., обґрунтовано основні класифікаційні ознаки витрат виробництва.

9. Бондаренко Т.Ю. Класифікація витрат як передумова раціональної організації обліку і контролю витрат виробництва / Т.Ю. Бондаренко // Матеріали Міжнародної науково–практичної конференції «Наука і освіта 2003». – Т.25. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – С. 8–10. – (0,1 друк. арк.).

10. Бондаренко Т.Ю. Методологія обліку загальновиробничих витрат / Т.Ю. Бондаренко // Матеріали Міжнародної науково–практичної конференції “Наука і освіта 2004”. – Т. 17. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 2004. – С. 10–12. – (0,2 друк. арк.).

11. Бондаренко Т.Ю. Бюджетування як напрямок вдосконалення системи управління витратами / Т.Ю. Бондаренко, В.П. Нечаєв // Матеріали Першої всеукраїнської науково-практичної конференції “Сучасні проблеми фінансово–господарського контролю” – Кривий Ріг, 2005. – С. 24–25. – (0,1 друк. арк.), особисто автору: – (0,05 друк. арк.), розглянуто основні етапи бюджетування на сучасному підприємстві.

12. Бондаренко Т.Ю. Необхідність та методика факторного аналізу загальновиробничих витрат / Т.Ю. Бондаренко // Материалы I Международной научно–практической конференции «Наука и технологии: шаг в будущее – 2006». Том 22. Экономические науки. – Белгород: Руснаучкнига, 2006. – С. 69–72– (0,3 друк. арк.).

13. Бондаренко Т.Ю. Підсистеми внутрішньогосподарського контролю загальновиробничих витрат гірничо-збагачувальних підприємств / Т.Ю. Бондаренко // Інноваційний розвиток економіки і фінансів України в умовах глобалізації. Збірник наукових праць Міжнародної науково–практичної конференції. –Хмельницький. –2008. – С.558–560. – (0,2 друк. арк.).