Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Технічні науки / Гірничі машини


Хіценко Микола Васильович. Обґрунтування параметрів системи подачі виконавчого органу прохідницького комбайна з аксіальними коронками. : Дис... канд. наук: 05.05.06 - 2005.



Анотація до роботи:

Хіценко М.В. Обґрунтування параметрів системи подачі виконавчого органу прохідницького комбайна з аксіальними коронками. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.05.06 – "Гірничі машини". Донецький національний технічний університет, Донецьк, 2005.

Дисертація присвячена питанню обґрунтування параметрів системи подачі виконавчого органу прохідницького комбайна з аксіальними коронками. У роботі дається новий розв’язок актуальної практичної задачі підвищення продуктивності цих машин.

Розроблено метод аналізу ефективності способів регулювання навантаження на двигун приводу виконавчого органу прохідницького комбайна з аксіальними коронками на базі ймовірнісної математичної моделі умов його експлуатації. Встановлено, що область раціональних значень швидкості подачі повинна визначатися з урахуванням: параметрів коронки; можливості виникнення повторних блокованих зрізів, що істотно знижують ефективність процесу руйнування вибою; особливостей кінематики системи підвіски стріли і динамічних коливань стріли при руйнуванні вибою. З використанням розробленого методу встановлені закономірності впливу різних способів регулювання навантаження на ефективність роботи прохідницького комбайна в умовах Донбасу (Україна). З урахуванням отриманих результатів розроблена і реалізована у вигляді методики математична модель оптимізації параметрів системи подачі.

У дисертаційній роботі подане нове розв’язування актуальної науково-технічної задачі, що полягає в обґрунтуванні раціональних параметрів системи подачі виконавчого органу прохідницьких комбайнів з аксіальними коронками, що забезпечують підвищення продуктивності цих машин.

Використання результатів роботи дозволяє на стадії проектування прохідницьких комбайнів обґрунтувати раціональні діапазони і способи регулювання швидкості подачі в різних режимах роботи виконавчого органу і оцінити ефективність прийнятого способу регулювання навантаження на двигун приводу різання.

Основні висновки, наукові і практичні результати, отримані автором у дисертаційній роботі:

1. Розроблений метод аналізу ефективності способів регулювання навантаження на двигун приводу виконавчого органу прохідницького комбайна з аксіальними коронками на базі імовірнісної математичної моделі умов його експлуатації. Основний критерій ефективності - середня теоретична продуктивність на одиницю встановленої потужності у всій області використання комбайна, допоміжний - середньозважене за умовами експлуатації відношення накопичених пошкоджуваностей за цикл обробки вибою. Доведено, що в умовах змішаного вибою з широким діапазоном зміни міцнісних характеристик руйнованих порід середньозважена теоретична продуктивність прохідницького комбайна повинна визначатися як середнє гармонійне теоретичних продуктивностей руйнування порідних прошарків.

2. Обґрунтовані обмеження на швидкість подачі виконавчого органу з аксіальними коронками:

- максимальна за вильотом різця подача за оберт аксіальної коронки при рівномірній подачі визначається такими її параметрами як форма, радіус, довжина, крок установки різців і кутовий крок установки різців (різниця між кутами установки різців на одній спіралі в сусідніх лініях різання), кількість спіралей і кут нахилу різцетримача;

- при регулюванні швидкості подачі можливе виникнення режимів роботи різців аксіальної коронки з повторними блокованими зрізами, що істотно знижують ефективність процесу руйнування вибою. Отримана залежність умов виникнення повторних блокованих зрізів і експериментально встановлено підвищення питомих енерговитрат руйнування вибою поворотним різцем Р32-70 при повторному блокованому зрізі не менше ніж на 25 %;

- зменшення раціональних діапазонів зміни швидкості подачі, зумовлені особливостями кінематики системи підвіски стріли, істотні і для прохідницького комбайна П110 складають 29% для режимів з боковою подачею і 17% для режимів з вертикальною подачею;

- у режимі бокового різу динамічні коливання стріли комбайна П110 не призводять до збільшення максимальної товщини зрізу, тоді як у режимі вертикальної зарубки цей вплив істотний (в першому наближенні - в 1,2 разу).

3. Теоретично досліджена ефективність різних способів регулювання навантаження на двигун приводу виконавчого органу з аксіальними коронками в умовах Донбасу (Україна). У дослідженнях використаний показник – коефіцієнт збільшення навантаження hp, що дорівнює відношенню потужностей різання породи однієї міцності при зміні регулюючих параметрів від максимальних до мінімальних значень. Отримані закономірності:

- ефективність плавних способів регулювання навантаження зростає із збільшенням коефіцієнта збільшення навантаження, найінтенсивніше зростання має місце при hp до 5..10 і інтенсивність зростання збільшується із зменшенням заданої технічною характеристикою верхньої межі тимчасового опору руйнованих порід одноосному стискуванню;

- ефективність ступінчастих способів регулювання навантаження з кількістю ступенів до п'яти зростає при коефіцієнтах збільшення навантаження до 4..6 і далі убуває. При будь-якому коефіцієнті збільшення навантаження ефективність східчастих способів регулювання навантаження нижче, ніж плавних, і зростає із збільшенням кількості ступенів;

- незбалансованість за режимами роботи виконавчого органу має істотний вплив на ефективність способу регулювання навантаження.

4. Для комбайна типу П110 в умовах Донбасу (Україна) ефективності різних способів регулювання навантаження відносно способу, що забезпечує його вирівнювання у всьому діапазоні зміни міцнісних характеристик руйнованих порід, складають (в дужках наведені аналогічні величини при використанні збалансованого за режимами роботи виконавчого органу замість базового): без регулювання - 13 % (25 %); плавних без зміни кутової швидкості коронок - до 50 % (60 %); двоступінчастих без зміни кутової швидкості коронок - до 36 % (45 %); двоступінчастих з параметричною стабілізацією - до 40 % (50 %); плавних із параметричною стабілізацією - до 90 % (90 %). Ефективність способів регулювання без зміни кутової швидкості коронок, що застосовуються на практиці, складає не більше 60 %, тоді як використання параметричної стабілізації дозволяє підвищити рівень ефективності до 90 % (в 1,5 разу).

5. Розроблена математична модель оптимізації параметрів системи подачі виконавчого органу прохідницького комбайна з аксіальними коронками, що передбачає обґрунтування раціональних способу зміни і області значень швидкості подачі в різних режимах роботи виконавчого органу сумісно з вибором способу регулювання навантаження приводного двигуна виконавчого органу прохідницького комбайна за критерієм максимуму середньої теоретичної продуктивності на одиницю встановленої потужності у всій області використання комбайна.

6. Розроблена й апробована методика визначення раціональних параметрів системи подачі виконавчого органу прохідницького комбайна з аксіальними коронками.

Результати роботи можуть бути використані проектними і науково-дослідними інститутами гірничого машинобудування, а також машинобудівними заводами при створенні і модернізації прохідницьких комбайнів з аксіальними коронками.

Публікації автора:

Основні положення роботи відбиті у наступних публікаціях:

  1. Семенченко А.К., Хиценко Н.В. Актуальность применения регулируемой системы подачи исполнительного органа проходческого комбайна // Сборник научных трудов, посвященный 45-летию ДГМИ, "Перспективы развития угольной промышленности в XXI веке". - Алчевск: ДГМИ, 2002. - С. 180-185.

  2. Семенченко А.К., Хиценко Н.В. Выбор рациональных параметров ступенчатого регулирования скорости подачи коронки проходческого комбайна // Наукові праці ДонДТУ. - Донецьк: ДонДТУ, 2002. - Вип. 42. - С. 207-212.

  3. Хиценко Н.В. Влияние кинематических изменений скорости подачи и глубины зарубки в массив исполнительного органа на эффективность работы проходческого комбайна // Прогрессивные технологии и системы машиностроения. - Донецк: ДонГТУ, 2002. - Вып. 23. - С. 151-156.

  4. Семенченко А.К., Хиценко Н.В. Обоснование рационального способа регулирования нагрузки на привод исполнительного органа проходческого комбайна // Проблеми експлуатації обладнання шахтних стаціонарних установок: Збірник наукових праць. - Донецьк: ВАТ "НДІГМ імені М.М. Федорова", 2003. - Вип. 96. - С. 165-172.

  5. Семенченко А.К., Хиценко Н.В. Влияние пространственных колебаний аксиальных коронок комбайна П110 на максимальную скорость подачи // Наукові праці ДонНТУ. - Донецьк: ДонНТУ, 2004. - Вип. 83. - С. 266-271.

  6. Хиценко Н.В. Математическая модель оптимизации параметров системы подачи исполнительного органа проходческого комбайна с аксиальными коронками // Зб. наук. праць Національного гірничого університету України. - Дніпропетровськ: НГУ, 2004. - Вип. 20. - С. 59-65.

  7. Хиценко Н.В., Семенченко Д.А. Влияние параметров аксиальной коронки проходческого комбайна на ее максимальную скорость подачи // Гірнича електромеханіка та автоматика. - Дніпропетровськ: НГУ, 2004. - Вып. 73. - С. 110-115.

  8. Семенченко А.К., Хиценко Н.В. Оценка эффективности способов регулирования нагрузки на привод резания комбайна типа П110 в условиях Донбасса // Вісті Донецького гірничого інституту. - 2004. - №2 - С. 109-115.

  9. Хиценко Н.В. Влияние скорости подачи аксиальной коронки на эффективность разрушения забоя // Труды международной научно-технической конференции "Горная электромеханика и автоматика". - Донецк: ДонНТУ, 2003. - С. 296-301.

  10. Хиценко Н.В. Определение производительности выемочных машин в забоях сложного строения // Проблемы эксплуатации оборудования шахтных стационарных установок. Сборник научных трудов: Материалы научно-технической конференции, посвященной 75-летию НИИГМ им. М.М. Федорова. - Донецк: НИИГМ им. М.М. Федорова, 2004. - Вып. 98. - С. 111-114.

Особистий внесок автора у роботах, що опубліковані у співавторстві:

[1, 2, 5, 7] – постановка задач, отримання залежностей, дослідження і аналіз результатів; [4] – розробка класифікації СРН, аналіз їх ефективності; [8] – основні ідеї дослідження, розробка методики дослідження, аналіз результатів.