Анотація до роботи:

Пустова З.В. Оптимізація елементів технології вирощування проса для умов південно-західного Лісостепу України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.09 – рослинництво. –. Інститут цукрових буряків УААН, Київ, 2005.

Дисертаційна робота присвячена актуальному питанню – оптимізації показників основних елементів технології вирощування проса весняних та літніх строків сівби. За результатами досліджень визначено оптимальні фони мінерального живлення, кращий спосіб сівби, найефективніший гербіцид для сортів проса Веселоподолянське 176 та Харківське 31 при весняному і літньому строках сівби, які сприяють одержанню високих і сталих врожаїв (2,60-5,21 т/га) з високими якісними показниками зерна. Оптимізована технологія вирощування проса забезпечує вищі коефіцієнти енергетичної ефективності, ніж традиційна (2,66) як при весняних (3,62), так і при літніх (3,34) строках сівби і забезпечує рентабельність технології вирощування в межах 123-291 %.

У дисертації викладено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми щодо підвищення продуктивності та якості зерна проса залежно від сортових особливостей та прийомів технології вирощування в умовах південно-західного Лісостепу України. Наукова проблема вирішена шляхом визначення впливу комплексу елементів технології вирощування та екологічних умов на формування врожайності проса: встановлені кращі способи сівби, фони мінерального живлення, гербіциди, сорти проса при різних строках сівби.

1. Тривалість періоду вегетації залежить від метеорологічних умов, елементів технології вирощування та біологічної особливості сортів проса. Сорт Веселоподолянське 176 порівняно з Харківське 31 характеризується меншою амплітудою коливання показників періоду вегетації під впливом елементів технології вирощування.

2. Збереженість рослин значною мірою залежить від досліджуваних елементів технології вирощування та сортових особливостей культури. Кращу збереженість рослин забезпечила норма добрив N₁₃₄P₉₀K₀, розрахована на заплановану врожайність 5,0 т/га (весняний строк сівби): та N₁₈P₁₀K₀ на заплановану врожайність 2,5 т/га (літній строк сівби). При збільшенні норми добрив з розрахунку на заплановану врожайність збереженість рослин зменшується. Гербіциди 2,4-Д та агрітокс, сприяють кращій збереженості рослин проса на 12-17 % та 6-8 %.

3. Збільшення кількості добрив на заплановану врожайність з 4,0 т/га (N₈₄P₅₇K₀) до 6,0 т/га (N₁₈₄P₁₂₄K₄₁) позитивно впливає на висоту рослин проса. Гербіциди, сприяють кращому росту та розвитку рослин. На посівах звичайним рядковим способом весняного та літнього строків сівби рослини вищі, а довша волоть та більша кількість гілок стебла – на посівах широкорядним способом.

4. Гербіциди: агрітокс, 2,4-Д, лонтрел 300 сприяли зменшенню кількості дводольних бур’янів, не впливаючи на однодольні. Найбільшу активність виявив гербіцид 2,4-Д: відсоток загибелі дводольних бур’янів протягом років досліджень становить 59-100 %.

5. В умовах південно-західного Лісостепу України сорт Веселоподолянське 176 за врожайністю перевищував сорт Харківське 31. Найвищий рівень врожайності (2,60-5,21 т/га) забезпечив сорт Веселоподолянське 176, посіяний звичайним рядковим способом з шириною міжрядь 15 см на фоні норми мінеральних добрив N₁₃₄P₉₀K₀ з використанням гербіциду агрітокс.

6. Вищий рівень білка в зерні проса одержано у сорту Веселоподолянське 176 при запланованій врожайності 5,0 т/га – 11,54-13,19 % (весняний строк сівби) та при запланованій врожайності 2,5 т/га – 11,00-12,68 % (літній строк сівби).

7. Енергетична оцінка технології вирощування проса показала, що збільшення кількості добрив призводить до зменшення коефіцієнта енергозбереження з 3,95 до 1,65. При обох строках сівби вищими показники енергозбереження виявились на варіантах, посіяних звичайним рядковим способом, із застосуванням гербіцидів.

8. При весняному строкові сівби найбільшу економічну ефективність виявили варіанти сорту Харківське 31, посіяні звичайним рядковим способом з нормою N₁₃₄P₉₀K₀ на заплановану врожайність 5,0 т/га забезпечивши рентабельність 190-291 %. При літньому строкові сівби найвищий рівень рентабельності забезпечили варіанти сорту Веселоподолянське 176, посіяні широкорядним способом на фоні N₁₈P₁₀K₀ на заплановану врожайність 2,5 т/га – 58-123 %.

Публікації автора:

1. Модернізація вирощування проса в літніх посівах // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету. – Вип. 13. – Вінниця. – 2002. – С. 33-36.

2. Гербіциди – ефективний засіб боротьби з бур’янами на посівах проса // Збірник наукових праць Уманської державної аграрної академії. – Умань. – 2002 р. – С. 71-76.

3. Тривалість вегетаційного та міжфазних періодів рослин проса залежно від досліджуваних агрозаходів // Збірник наукових праць Подільської державної аграрно-технічної академії. – Вип. 10. – Кам’янець-Подільський. – 2002. – С. 142-144.

4. Врожайність та якість зерна проса при весняних та літніх строках сівби // Вісник Львівського державного аграрного університету. – Львів. – 2003. – С. 369-372.

5. Кореляційні зв’язки між показниками морфології рослин, які впливають на врожайність проса в умовах південної частини західного Лісостепу України. // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – Вип. 12. – Кам’янець-Подільський. – 2004. – С. 91-94.