Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Економіка, організація і управління підприємствами


Процай Андрій Федорович. Організація ефективної підтримки підприємництва (на прикладі малих підприємств Автономної республіки Крим): дисертація канд. екон. наук: 08.06.01 / Таврійський національний ун-т ім. В.І.Вернадського. - Сімф., 2003.



Анотація до роботи:

Процай А.Ф. Організація ефективної підтримки підприємництва (на прикладі малих підприємств Автономної республіки Крим). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01-економіка, організація й управління підприємствами.-Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського, Сімферополь, 2004.

Дисертація присвячена дослідженню теоретичних і практичних проблем формування системи підтримки малих підприємств на регіональному рівні.

У дисертації досліджена соціально-економічна сутність малого підприємництва як специфічної форми дрібного виробництва й особливого типа діяльності в умовах ринку. Проаналізовані передумови формування і тенденції розвитку малих підприємств в АРК і дана оцінка деструктивним фактором його розвитку. Досліджені особливості, форми і принципи системи підтримки малих підприємств у світі, Україні і Криму. Розроблені концептуальні положення по удосконалюванню системи державної підтримки малого підприємництва, розроблено методичне забезпечення організації взаємин малих підприємств з органами місцевого самоврядування, запропоновані науково-методичні рекомендації по формуванню регіональної програми розвитку малого підприємництва.

У дисертаційній роботі приведені теоретичне узагальнення і нове рішення наукового завдання організації підтримки малого підприємництва на регіональному і місцевому рівнях керування на основі розробки управлінських і організаційних впливів на зовнішнє і внутрішнє середовище малого підприємства.

Основні науково-практичні результати дисертаційної роботи дозволили зробити наступні висновки і пропозиції:

  1. Мале підприємництво – органічний структурний елемент ринкової економіки, соціально-економічною сутністю якого є специфічна форма дрібнотоварного виробництва, заснована на ініціативній, інноваційній, ризиковій основі з метою одержання доходу. Характерні риси існування і розвитку малої фірми дозволяють сформулювати її визначення не на основі зменшеного варіанта великої компанії, а як організацію з високим ступенем невизначеності, потенційно більш високою здатністю до впровадження інновацій, постійним розвитком і адаптованістю до змін.

  2. Дослідження ролі малих підприємств в економіці промислово розвитих країн, в Україні і Криму дозволило виявити їхній вплив на розвиток економічних, політичних і соціальних процесів і зробити висновок про високу соціально-економічну значимість цього сектора економіки. Оцінка деструктивних факторів розвитку малих підприємств на стадії їхнього створення і функціонування, виконана на основі аналізу елементів зовнішнього середовища і функціональних областей внутрішнього середовища малих підприємств і систематизації їхніх критеріїв (стійких рис), дозволяє затверджувати про об'єктивно низьку життєздатність і нестійкість малих підприємств. Виявлене протиріччя між високою соціально-економічною значимістю функцій малого підприємства і його низькою життєздатністю, об'єктивно, властиво й економічно розвитим країнам і країнам з перехідною економікою. В роботі доведено, що система заходів для підтримки малого підприємництва породжена виявленим протиріччям і є основною формою його розвязання (зм'якшення).

  3. Аналіз теоретичних і методичних основ організації підтримки малого підприємництва, узагальнення вітчизняного досвіду і практики розвинених країн світу в цій сфері діяльності дозволив сформулювати принципи державної політики у відношенні малого підприємництва і концептуальні положення по організації системи підтримки малого підприємництва. Система підтримки малих підприємств може вважатися ефективною, якщо вона спрямована на усунення негативних факторів їх зовнішнього і внутрішнього середовища шляхом комплексної реалізації управлінських впливів на державному (включаючи міри центральних, регіональних і місцевих органів влади при участі громадських організацій) і інтеграційному (коопераційна взаємодія великих і малих підприємств) рівнях. Така організація підтримки малого бізнесу дозволить координувати дії органів влади, суспільних союзів, великих підприємств, органів ринкової інфраструктури на створення і підтримку сприятливого середовища для розвитку малих підприємств, формування і впровадження ефективної системи його обслуговування, підтримки і захисту. Запропоновано комплекс конкретних заходів для удосконалювання підтримки малих підприємств.

  4. Діючим інструментом реалізації державної політики стосовно малого підприємництва є регіональні програми розвитку малих підприємств. Здобувачем розроблені науково-методичні рекомендації з формування регіональної програми розвитку малого підприємництва в Автономній республіці Крим, що включають обґрунтування регіональних і галузевих пріоритетів підтримки малого підприємництва і побудовані на принципі єдності трьох основних напрямків підтримки: регулювання зовнішнього середовища малого підприємства, прямій ресурсній підтримці конкретних малих підприємств і заходів для забезпечення системи підтримки малого підприємства. Використання запропонованого методичного підходу в практиці планування підвищить обґрунтованість і реалізуємість регіональних програм підтримки малого підприємництва зробить її селективною й адресною.

5. Великий комплекс проблем малих підприємств виникає і вирішується в області взаємин з органами місцевого самоврядування: відкриття підприємства, забезпеченість приміщеннями, ресурсами, замовленнями й ін. Запропонована модель відносин у вигляді договору між підприємствами й органами місцевого самоврядування дозволяє погоджувати їхні інтереси і на основі взаємної вигоди і партнерства знайти компроміс із приводу умов використання територіальних ресурсів, охорони навколишнього середовища, умов життя працівників підприємств і жителів міста. Результативність такого договору виявляється в підвищенні ефективності використання територіальних ресурсів, у максимальній їхній віддачі для досягнення цілей міста, в одержанні малими підприємствами додаткових послуг інженерної і виробничої інфраструктури, створенні господарсько-організаційної ринкової інфраструктури, поліпшенні стану місцевих ринків продовольства і виробництва товарів народного споживання і послуг, поліпшенні екологічної ситуації в конкретному районі.

Публікації автора:

  1. Процай Ф.И., Процай А.Ф., Рожнова Н.В. Оценка сложности, квалификационного качества по видам труда менеджера // Экономика, организация, менеджмент развития предприятия: Учеб. пособие.- Симферополь.: СГУ, 1997 - С.69-83. - 0,5 п.л. (Особистий внесок: систематизовані вимоги до організаціїї праці менеджера)

  2. Миронова Т.Л., Процай А.Ф. Стратегия структурной перестройки отраслей народного хозяйства Крыма // Ученые записки СГУ. – 1998. - №8(47). - С.118-121. - 0,2 п.л. (Особистий внесок: сформульовані приоритетні напрямки стійкого розвитку Криму, проаналізовані його головні потенційні ресурси)

  3. Миронова Т.Л., Процай А.Ф. Совершенствование организации взаимодействия местных органов власти с предприятиями // Культура народов Причерноморья. – 1998. - №5. - С. 126-129. - 0,3 п.л. (Особистий внесок: розроблена модель відносин між підприємствами та органами місцевого самоврядування)

  4. Процай А.Ф. Региональные аспекты развития малого предпринимательства // Ученые записки СГУ. -1999. - №10(49). - Т.3. -С.189-191.- 0,3 п.л.

  5. Миронова Т.Л., Процай А.Ф. Проблемы структурной перестройки народно – хозяйственного комплекса Крыма // Материалы Междунар. научно-практ. конф. «Проблемы и перспективы развития экономики Украины в условиях рыночной трансформации». - Т.2. – Днепропетровск: НГАУ. - 1999.- С. 193-195. - 0,2 п.л. (Особистий внесок: виконан аналіз галузевої структури народного господарства Криму, приведені пропозиції щодо формування інноваційної політики в автономії)

  6. Процай А.Ф. Особенности развития предприятий малого бизнеса в Автономной республике Крым //Ученые записки ТНУ. - №13 (52). – 2000. – С.193-198- 0,4 п.л.

  7. Процай А.Ф. Фирма «Мидия». Успех нового направления. // Крымские ситуационные задачи по менеджменту. – Симферополь: Сонат. – 2000.- Вып. II - С.52-55 - 0,4 п.л.

  1. Процай А.Ф. Перспективные виды туристической деятельности в Крыму // Культура народов Причерноморья.- №18.- Т. 2.- 2001.- С. 51-53 - 0,1 п.л.

  2. Процай А.Ф. Регулирование развития малого предпринимательства в регионе // Тезисы докладов международной научно-метод. конф. «Менеджмент малого и среднего бизнеса: проблемы, обучение, перспективы».- Севастополь, СевГТУ.-2001.- С. 41-42 - 0,1 п.л.

  3. Процай А.Ф. Социально-экономическая сущность малого предпринимательства и его основное противоречие // Культура народов Причерноморья.- 2001.- №21.- С. 47-50 - 0,4 п.л.

  4. Процай А.Ф. Деструктивные факторы становления в Украине малого предпринимательства // Экономика и управление.- 2001.-№5(30).- С.12-13 -0,2 п.л.

  5. Процай А.Ф. Усовершенствование учебных курсов «Региональная экономика» и «Инновационный менеджмент» в процессе международных проектов // Культура народов Причерноморья.- 2001.- №18.- Т.2.- С. 174-175 - 0,2 п.л.

  6. Процай А.Ф. Интеграционная поддержка малого предпринимательства // Ученые записки ТНУ.-2001.- №14 (53).- №2. - С.90-100 - 0,4 п.л.

  7. Процай А.Ф. Региональная программа поддержки малого бизнеса - важный инструмент управления развитием предпринимательства в регионе // Материалы всеукраинской межвузовской научно-практической конференции «Управление региональным развитием».- Симферополь: КАПКС - 2002.-С.137-138 - 0,2 п.л.

  8. Процай А.Ф. Методические подходы к критериям определения малого предприятия // Ученые записки ТНУ.-2002.- №15 (54).- №1.- С.103-111 - 0,3 п.л.

  9. Миронова Т.Л., Процай А.Ф. Основные направления поддержки и развития малого предпринимательства // Ученые записки ТНУ.- 2002.-№15 (54).- №1.-С.66-70 - 0,2 п.л. (Особистий внесок: сформульовані напрямки державної підтримки малих підприємств, вимоги до розробки комплексних програм підтримки малих підприємств на різних рівнях управління).

  10. Процай А.Ф. Теоретичні основи розвитку малого підприємництва в перехідній економіці України // Підприємництво.: Навч. посібник / Під ред. В.А.Подсолонко, Т.Л. Міронової. – Київ: Центр навчальної літератури,2003. - С. 9 – 65.

18. Процай А.Ф. Особливості і тенденції розвитку малого бізнесу в Автономній Республіці Крим // Підприємництво.: Навч. посібник / Під ред. В.А.Подсолонко, Т.Л. Міронової. – Київ: Центр навчальної літератури,2003. - С. 483 – 502.