Анотація до роботи:

Малес Л.В. Організація простору суспільства як політична діяльність. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.04. – спеціальні та галузеві соціології. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2002.

Дисертаційне дослідження містить концептуалізацію просторового аналізу суспільства на засадах постструктуралізму П.Бурдьє. Дається структура і основні характеристики простору суспільства. Здійснюється аналіз організації простору суспільства у політичних практиках різних рівнів. Характеризуються сучасні тенденції організації простору суспільства у контексті самоорганізаційних процесів та постмодерністській перспективі.

Зроблені висновки щодо досягнення мети і дослідницьких завдань. Основним результатом проведеного дослідження є розробка теоретичних засад аналізу просторової організації суспільства як політичної діяльності.

Аналіз простору суспільства має свою традицію в соціології, але ще недостатньо розроблений у класичних теоріях. Соціопросторові відносини, втративши ту вагу, яку вони мали в традиційному суспільстві, майже протягом двох століть – ХІХ та ХХ ст. – перебували в тіні інших проблем і нині знову виходять на перший план на хвилі глобалізації та її наукового дискурсу, а використання системи понять: соціальний, фізичний, символічний простори, – розроблених в постструктуралізмі П.Бурдьє, закладає основу для просторового аналізу сучасного суспільства.

Поняття простору суспільства охоплює адміністративну, промислову, поселенську та інші територіальні системи – весь простір суспільства, а не лише його природне середовище. Різні зрізи простору: геометричний, антропоморфний, географічний, – утворюють своєрідну канву конституювання простору суспільства, яка стає вмістилищем соціальних об’єктів, встановлює метричні відношення між ними, задає умови досяжності різних його місць. Розглядаючи механізми та ефекти організації простору як політичної діяльності на різних рівнях, виокремлюється об’єктивуючу та структуруючу роль простору суспільства як середовища взаєморозміщення і взаємодії соціальних агентів та знаків.

Державне управління, навіть за умов централізованого розподілу ресурсів, не може забезпечити рівномірне розселення та розвиток суспільства, тож управління суспільством завжди супроводжується самоорганізаційними процесами, які через локальні спільноти уможливлюють стабільне існування суспільства як цілісного організму. Державні органи, інші політичні суб’єкти, прагнучи збільшити ефективність управлінського впливу, повинні більше уваги приділяти регулюванню і стимулюванню самоорганізаційних процесів як адекватних субкультурам локальних спільнот, відповідно зменшуючи директивні способи організації суспільства.

Сучасні процеси глобалізації, а точніше їх соціальні наслідки, докорінним чином змінили принципи організації територіальної структури суспільства. Просторова організація все більше будується не на основі кровноспоріднених зв’язків чи історично сформованих типів поселення, вона внаслідок міграційних процесів та соціальної мобільності так чи інакше починає ґрунтуватися на соціокультурній диференціації, об’єктивуючи соціальні кола та мережі, які початково виникають за законами соціального простору, але усталюються і перетворюються з потенційних на реальні соціальні групи вже у географічному. Також все помітнішої ролі набуває символічне маркування простору суспільства як відображення реалізації політичних практик.

Основні результати дисертації відображені у 8-и публікаціях.

З них у фахових виданнях – 5:

1. Малес Л.В. Соціальна організація фізичного простору як основа реалізації соціальних технологій // Соціальні технології. – Київ-Запоріжжя-Одеса: Этта-Пресс, 1998. – Вип.2. – С. 67-71.

2. Малес Л.В. Урбанонімія і державна ідеологія: особливості взаємодії // Вісник Київського ун-ту ім. Тараса Шевченка Соціологія. Психологія. Педагогіка. – 1998. – Вип. 6. – С. 21-23.

3. Малес Л.В. Фізична реальність у соціологічному вимірі // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу: Збірник праць. – Харків: Харків. національний ун-т ім. Н.В. Каразіна, 2000. – С. 97-102.

4. Малес Л.В. Геополітичні відносини в глобальному контексті // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна. – 2001. – № 511. – С. 64-70.

5. Малес Л.В. Територіальна структура суспільства і проблематика соціальних груп // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу: Збірник праць. – Харків: Харків. національний ун-т ім. Н.В. Каразіна, 2001. – С. 315-319.

В інших наукових виданнях – 3:

6. Малес Л.В. Пространство доминаций в политической прессе // Медиа в выборах: между политикой и культурой (контент-анализ политической прессы) / Под ред. Н.В.Костенко. – К.: Ин-т социологии НАН Украины, 1999. – Гл. 8. – С. 179-194.

7. Малес Л.В. Гендерна сегрегація в процесі соціалізації // Філософсько-антропологічні студії'2001. Спецвипуск. – К.: Стилос, 2001. – С.109-117.

8. Малес Л.В. Пределы и запредельное модерна vs пространство постмодерна // Постмодерн: новая магическая эпоха: Сб. статей / Под ред. Л.Г. Ионина. – Харьков: Харків. національний ун-т им. Н. Каразина, 2002. – С.153-163.