Анотація до роботи:

Млодецький В.Р. Організаційно – технологічна та управлінська надійність функціональної системи будівельної організації. -Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціальністю 05.23.08.- технологія та організація промислового та цивільного будівництва. Придніпровська академія будівництва та архітектури, Дніпропетровськ, 2005.

Дисертаційна робота, присвячена вирішенню наукової проблеми з розробки організаційно – управлінських основ формування системи “організація – проект” і встановлення режимів її функціонування, які забезпечують досягнення кінцевих результатів при заданому рівні надійності.

Доведено принципову можливість застосувати для дослідження розвитку організації основних положень біологічної еволюційної теорії. Проект розглядається як засіб забезпечення еволюційного розвитку організації.

Процес управління проектом досліджується як імовірнісний. Встановлено зв’язок між показниками надійності й процесом управління. Дано теоретичне обґрунтування раціонального режиму управління, який забезпечує досягнення кінцевого результату з рівнем надійності не нижче запланованого.

На базі розроблених основ теорії ентропійних процесів досліджено інформаційні потоки в ієрархічних організаційних структурах управління. Визначено умови, які характеризують якості управління як міри зменшення накопиченої у системі ентропії.

Запропоновано графо-аналітичну модель і методику оцінки управлінської реалізуємості будівельних проектів.

Відповідно до мети роботи вирішено поставлені задачі й отримано наступні, найбільш важливі, наукові і практичні результати.

1. На підставі аналізу стану сучасних досліджень в галузі управління будівництвом установлено, що будівельний проект є інструментом розвитку організації. Визначено, що недостатньо досліджено процеси взаємодії внутрішніх і зовнішніх факторів, які визначають стан організації на етапах життєвого циклу.

Відповідно до цього, об'єктом досліджень у даній дисертаційній роботі обрана система “організація – будівельний проект”, як динамічна еволюціонізуюча функціональна структура, що складається із суб'єкта управління організації й об'єкта управління – будівельного проекту.

2. Доведено обґрунтованість застосування основних положень еволюційної теорії до опису чередувань життєвих циклів організації. На базі цього теоретичного підходу розроблено якісну модель еволюційного розвитку організації. Кожному етапу життєвого циклу відповідає цілком визначене співвідношення визначальних параметрів, що дозволяє ідентифікувати поточний етап життєвого циклу.

3. Встановлено, що чим за більший проміжок часу проводиться аналіз контрольованого ймовірнісного параметричного процесу, тим більший діапазон неузгодженості має місце. На основі положень організаційно-технологічної надійності розроблено методику розрахунку надійності виконання складного комплексу робіт як по будівельному проекту в цілому, так і по окремому його етапу. В результаті представляється можливість побудувати епюру необхідної інтенсивності управлінських впливів по етапам реалізації виробничої програми, що забезпечують виконання комплексу робіт із заданою ймовірністю.

4. Запропоновано надійність досягнення кінцевих результатів проекту оцінювати за допомогою коефіцієнта готовності, що розраховується на базі даних інтенсивностей грошових потоків, отриманих при песимістичних та оптимістичних умовах розвитку. Установлено, що визначальним параметром, який впливає на величину коефіцієнта готовності, є відношення інтенсивностей грошового потоку при граничних варіантах розвитку проекту.

5. Визначено вплив імовірнісного характеру фактора часу на оцінку економічної ефективності будівельного проекту. На підставі отриманих залежностей розраховується величина очікуваного ефекту (втрат) при різних варіантах завершення програми робіт.

6. Розроблено теорію ентропійних процесів в організаційних функціональних системах, на базі якої досліджено інформаційні потоки в ієрархічних системах. В результаті запропоновано матричну модель представлення організаційних структур управління у двоплощинному інформаційному просторі. Встановлено, що кожній структурі властивий індивідуальний інформаційний код, який дозволяє вирішувати два типи практичних задач:

пряма – зробити декомпозицію організаційної структури управління до складових інформаційних елементів;

зворотна - побудова (композиція) структур управління із заданими властивостями.

Визначено умови якості ефективного управління як міри зниження накопиченої у системі ентропії.

7. Доведено правомірність розглядати організаційну структуру управління як систему, якій притаманні ознаки штучного інтелекту. Дослідження реальних організаційних структур управління показали в динаміці останнього десятиліття стійку тенденцію збільшення питомої ваги інтелектуальних якостей у функціях управління. Чим вище рівень інтелектуальної якості організації, тим, за інших рівних умов, вище еволюційні якості організації, ефективність управління.

8. Обґрунтовано підходи до розробки графо-аналітичної моделі розвитку будівельного проекту як інформаційної бази з вироблення альтернативних варіантів рішення.

Запропоновано систему коефіцієнтів, за допомогою яких на базі графо – аналітичної моделі визначаються можливості досягнення раніше поставлених цілей і діапазон необхідних змін керованих параметрів. Для підтримки системи управління будівельним проектом у межах заданої надійності розраховується режим контролю за реальним ходом виконання процесу. Запропонована система коефіцієнтів дозволяє давати оцінку рівня управлінської реалізуємості як проекту в цілому, так і окремих його етапів.

Публікації автора:

1. Тян Р.Б., Млодецкий В.Р., Юнаев Б.А. Рационализация рабочих мест в строительстве. - М.: Стройиздат. - 1990. - 86 с.

2. Млодецкий В.Р. Управленческая реализуемость строительных проектов.- Днепропетровск: Наука і освіта, 2005 –261с.

3. Млодецкий В.Р. Учет вероятностного характера фактора времени в экономических расчетах // Строительство и архитектура. Сер. Изв. ВУЗов. - 1990. - №7. С. 70-73.

4. Млодецкий В.Р., Мищенко А.П. Прогнозирование изменений в производственной структуре строительного треста. // Строительство и архитектура. Сер. Изв. ВУЗов. - 1992. - №2. -С. 52-55. (Розрахунок показників, які формують зв’язки внутрішньої кооперації виробничих підрозілів у складі організації).

5. Млодецкий В.Р. Энтропийная характеристика организационных систем //Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури.- Дніпропетровськ : ПДАБтаА, 2004.-№9.-С.49-55.

6. Млодецкий В.Р. Информационные потоки в организационных системах //Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури.- Дніпропетровськ : ПДАБтаА, 2004.-№10.-С.47-52.

7. Млодецкий В.Р. Адаптационные качества организационных структур управления //Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури.- Дніпропетровськ : ПДАБтаА, 2004.-№12.-С.29-35.

8. Млодецкий В.Р. Рациональный режим управления вероятностным параметрическим процессом //Науково – практичний журнал “Новини науки Придніпров’я” . Інженерні дисципліни, 2004.-№3.-С.14-20.

9. Млодецкий В.Р. Интеллектуальные качества организационных структур управления //Науково – практичний журнал “Новини науки Придніпров’я” . Інженерні дисципліни, 2004.-№5.-С.20-26.

10. Млодецкий В.Р. Декомпозиция организационных структур управления //Науково – практичний журнал “Новини науки Придніпров’я”. Інженерні дисципліни, 2004.-№6.-С.49-54

11. Млодецкий В.Р. Модель оценки управленческой реализуемости строительного проекта //Науково – практичний журнал “Новини науки Придніпров’я” . Інженерні дисципліни, 2005.-№1.-С. 30-36.

12. Млодецкий В.Р. Показатели управленческой реализуемости строительного проекта //Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури.- Дніпропетровськ : ПДАБтаА, 2005.-№1-2- С.69-78.

13. Млодецкий В.Р. Параметры надежности системы работ // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури.- Дніпропетровськ : ПДАБтаА, 2005.-№2.-С.47-52.

14. Инвестиционный проект – средство управления развитием организации / Млодецкий В.Р., Бараненко В.А., Бажанова В.Ю., Разумова О.В. // Економіка будівництва. – 2005.- №1С.-41-48. (Обгрунтований вплив внутрішніх та зовнішніх факторів на зміну етапів життєвого циклу організації)

15. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Оперативное управление инвестиционным проектом на основе интервальных показателей эффективности // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. - 2001. - №11. - С. 26 – 31. (Обгрунтований економічний зміст параметрів коригування грошового потоку на окремому етапі управління, що забезпечує досягнення планових показників ефективності).

16. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Параметры надежности развития организации на отрезке этапа ее жизненного цикла // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. - 2001. - №10. - С. 33 – 40. (Обгрунтована можливісь застосування коефіцієнту готовності для характеристики надійності розвитку параметричного процесу)

17. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Эволюционные признаки развития организации // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. - 1999. - №7. - С. 9 – 11. (Обгрунтована можливість застосування положень еволюційної теорії для вивчення закономірностей розвитку організацій)

18. Божанова В.Ю., Млодецкий В.Р., Разумова О.В. Оценка эффективности управления инвестиционным проектом //Науково-практичний журнал Новини науки Придніпров’я. Інженерні дисципліни, 2002.-№5.-С.39-45. (Визначені внутрішні регульовані фактори через які здійснюється врлив на кінцеві показники ефективності інвестиційного проекту)

19. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Экономические рычаги управления конкурентоспособностью в строительстве //Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 173.- Дніпропетровськ: ДНУ, 2003.-С.245-250. (Запропоновано управління конкурентоспроможністю здійснювати на базі оцінки імовірності досягнення кінцевого показника ефективності. Розроблена якісна характеристика характерних варіантів управлінських рішень).

20. Божанова В.Ю.. Млодецкий В.Р., Разумова О.В. Экономическое обоснование методов финансирования проекта реконструкции дома-комплекса «Гагаринский» в г. Днепропетровске //Науково практичний журнал Новини науки Придніпров’я. Інженерні дисципліни, 2003.-№4.-С.63-68. (Здійснена адаптація теоретичних положень по визначенню рівня управлінської реалізуємості проекту до умов конкретної практичної задачі)

21. Тян Р.Б. Млодецький В.Р. Клочко Б.Г. Система управління реалізацією будівельного проекту // Вісник ДДФЕІ «Економічні науки» Дніпропетровськ, 2005. (Запропоновано процес управління реалізацією будівельного проекта розглядати на базі положень теорії функціональних систем)

22. Залунин В.Ф., Млодецкий В.Р. Выбор режима управления строительным проектом. В сб. научных работ "Управление строительными проектами"., Днепропетровск. - 1996. №1- С. 135-142. (Визначені характерні зони які відповідають можливим режимам управління).

23. Bolshakov V. Mlodetskij V. Gorbenco V. The analisis of perspectives of foreign investition in Ukraine economic: Зб. Праць міжнародної конференції “Проблемы современного материаловедения». –Днепропетровск: ПГАСА, 1997. –с. 148-151. (Результати досліждень які втановлюють залежність впливу факторів ризику на рівень інвестицій в Україну)

24. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Адаптация моделей "издержки – объем – прибыль" к условиям строительного производства // Будінфомр. - 2000. - Спец. випуск. - С. 55 – 57. (Доведено, що економічна модель побудована на балансі витрат та надходжень, може бути основою для визначеня рівня ефективності реалізації будівельного проекту)

25. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Модель управления инвестиционным проектом // Матеріали четвертої міжнародної конференції "Наука і освіта".- Дніпропетровськ 2001. - Т. 4. - С. 21 – 22. (Дано принципове обгрунтування можливості застосування деяких положень теорії надійності технічних систем при досліджні надійності економічних параметричних процесів)

26. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю., Лукьяничева С.А. Этапы развития организации // Зб. наук. праць "Проблеми реконструкції та експлуатації промислових об’єктів". - Дніпропетровськ: ПДАБА. - 1999. - С. 179 – 182. (Розроблена порівняльна схема визначальних факторів які характеризують еволюційні якості організації)

27. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Экономическая диагностика этапа жизненного цикла организации // Проблемы современного материаловедения. Сб. научных трудов. Часть 1. Серия: Стародубовские чтения. - Днепропетровск: ПГАСА. - 1999. - С. 159 – 160. (Економічно обгрунтуванні фактори, які відповідають етапам житєвого циклу організації)

28. Млодецкий В.Р., Горбенко В.Ю. Эффективность инвестиционных проектов в условиях влияния экономических ресурсов // Строительство, материаловедение, машиностроение. - Сб. научных трудов. Серия: Стародубовские чтения - Днепропетровск: ПГАСА. -. - 1998. - № 2. - С. 209 – 210. ( Встановлені значення ставок доходу на інвестиції при яких проект стає інвестиційно привабливим).

29. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Структура и анализ жизненного цикла организации // Проблемы современного материаловедения. Сб. научных трудов. Серия: Стародубовские чтения.- Часть 2. - Днепропетровск: ПГАСА. - 1999. - С. 133 – 136. (Встановлена ієрархічна система взаємозв’язку життєвих циклів товара, технології, організації).

30. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю. Учет взаимосвязи жизненных циклов организации при планировании показателей эффективности // Строительство, материаловедение, машиностроении. - Сб. научных трудов. Серия: Стародубовские чтения Вып. 12.- Днепропетровск: ПГАСА. - 2001. - С. 287 – 288. (Запропоновано на основі надійності параметричних процесів, які мають складний організаційно технологічний зв’язок, розрахувати системну надійність цього комплексу робіт).

31. Большаков В.І., Божанова В.Ю., Млодецький В.Р., Разумова О.В. Реалізація конкурентоздатних проектів реконструкції будинків перших масових серій – основний напрямок стійкого розвитку міста //Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. Збірник наукових праць.- Вип.13.-К: КНУБА, 2004.-С.33-42. (Запропоновано рівень конкурентоспроможності будівельних проектів оцінювати равнем управлінської реалізуємості).

32. Божанова В.Ю.. Млодецкий В.Р., Бараненко В.А., Разумова О.В. Анализ условий реализуемости инвестиционных проектов реконструкции домов первых массовых серий //Перспективні задачі інженерної науки. Збірник наукових праць.- Випуск 4. 2002.С.57-65. (Запропоновано порівняння інвестиційних проектів здійснювати на підставі аналізу значень коефіцієнтів, які характеризують рівень управлінської реалізуємості проектів).

33. Млодецкий В.Р., Божанова В.Ю., Савицкий Н.В., Корецкая С.А. Инновационные решения по управлению реализацией инвестиционных проектов //Строительство, материаловедение, машиностроение. Сборник научных трудов.-Выпуск 21. Днепропетровск, 2002.-С.31-37. (Встановлено, що іновації знижують рівень невизначеності і, як наслідок, підвищується рівень надійності досягненя прогнозних показників ефективності).