Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Економіка та управління народним господарством


Пономарьов Олександр Володимирович. Оцінка якості інвестиційної діяльності авіатранспортних підприємств : Дис... канд. наук: 08.00.04 - 2008.



Анотація до роботи:

Пономарьов О.В. Оцінка якості інвестиційної діяльності авіатранспортних підприємств. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (економіка авіаційного транспорту). – Національний авіаційний університет. – Київ. 2007

Дисертацію присвячено обґрунтуванню теоретичних і методичних положень оцінки якості інвестиційної діяльності авіатранспортних підприємств. Розкрито зміст та наукове розуміння економічної сутності інвестиції та якості, визначено їх взаємозв’язок та місце у діяльності підприємства. Це надало змогу сформувати поняття якість інвестиційної діяльності. Також проведено класифікацію інвестиційних ресурсів, виділенні основні суб’єкти, об’єкти інвестування та напрямки залучення інвестиційних ресурсів.

Проведено аналіз авіатранспортних підприємств, як суб’єктів інвестування, виявлені основні напрямки та тенденції залучення інвестицій ними. Обґрунтовано, що лізингові схеми інвестування дозволять розвиватися як авіавиробникам, так і авіаперевізникам, і отримувати всім суб’єктам даної схеми позитивні результати. Проведено дослідження основних методик оцінки якості діяльності авіатранспортного підприємства.

Запропоновано формування інтегральної оцінки якості інвестиційної діяльності авіапідприємств, яка будується на основі категорій „якість інвестицій”, „якість процесу”, „якість результату”. Для інтегральної оцінки розглянуто структуру, яка дозволила декомпозитувати інтегральний показник оцінки якості інвестиційної діяльності на більш прості складові частини, що надало уявлення про ієрархічність елементів. На основі авіакомпанії були виділенні основні критерії, які впливають на якість інвестиційної діяльності. Для розрахунку комплексного показника оцінки якості інвестиційної діяльності запропоновано використовувати метод „експертних оцінок”. Обґрунтовано доцільність використання методики повних економічних результатів, при оцінюванні економічної ефективності інвестицій. Яка в свою чергу використовує реальну вартість компанії, не застосовує коефіцієнта дисконтування (який є суб’єктивним показником), що не призводе до знецінення інвестиційного проекту і збільшення строку окупності.

На основі запропонованих методичних підходів з оцінки якості інвестиційної діяльності запропоновані практичні рекомендації з оцінки інвестиційної діяльності на авіатранспортних підприємствах.

В дисертаційній роботі на основі дослідження теоретичних основ інвестування, категорії якості та практичних умов здійснення інвестування в авіатранспортні підприємства, вирішене наукове завдання з розробки методів і способів оцінки якості інвестиційної діяльності, що є необхідним для якісного прийняття інвестиційних рішень. Це надасть змогу забезпечити конкурентоспроможність українських авіатранспортних підприємств на глобальному ринку авіаперевезень.

Розроблені методичні підходи, принципи і способи оцінки якості інвестиційної діяльності авіатранспортних підприємств дозволили сформулювати такі висновки та рекомендації:

1. Сформоване поняття якості інвестиційної діяльності дозволило виділити основні напрямки щодо побудови інтегральної оцінки якості інвестиційної діяльності авіатранспортних підприємств, розширити понятійний апарат інвестиційної діяльності та сформувати основі напрямки дисертаційного дослідження. Під „якістю інвестицій” розуміємо сукупність властивостей інвестиційних ресурсів, яка характеризує ступень задоволення потреб суб’єкта інвестування та інвестора у максимізації позитивних технологічних, економічних, соціальних та екологічних ефектів від використання інвестиційних ресурсів.

2. Виявлено, що дотепер немає чіткої методики оцінки якості інвестицій і відсутні відповідні критерії. Всі існуючи методики спираються переважно на економічні критерії впливу, не враховуючи інших показників (виробничі, управлінські, соціальні, екологічні), які зменшують якість управлінських рішень.

3. Сформовано на основі критичного аналізу теорії менеджменту якості та теорії інвестицій концептуальну схему взаємодії процесів, шляхом поєднання системи менеджменту якості, інвестиційних та бізнес-процесів у діяльності підприємства, що дало змогу виділити місце кожного процесу у діяльності підприємства та взаємозв’язок між ними.

4. Побудовано залежність ринкової вартості компанії від коефіцієнту важеля капіталу, що показує як змінюється ринкова вартість компанії при зміні коефіцієнту важеля, який безпосередньо впливає на ефективність інвестиційної діяльності.

5. Запропоновано формування оцінки якості інвестиційної діяльності на авіатранспортному підприємстві, що включає етапи „якість інвестицій” (вхід), „якість процесу” (процес), „якість результату” (вихід). Під якістю результату інвестиційної діяльності автором розглядається результат, який дозволяє максимізувати отримувані ефекти від інвестиційної діяльності на кожному етапі бізнес-процесу. Інтегральна оцінка якості інвестиційної діяльності формується з розгляду різних сценаріїв розвитку діяльності і надання бальної оцінки кожному показнику, що дає у сумі інтегральний показник оцінки якості інвестиційної діяльності і дозволяє виділити основні „слабкі” та „сильні” місця авіатранспортного підприємства, а також виділяє основні корегуючи дії.

6. Сформовано механізм оцінки якості інвестиційної діяльності на основі виділення фінансової, соціально-екологічної, виробничої та управлінської складових в діяльності авіатранспортного підприємства, що забезпечує позитивну результативність інвестиційної діяльності авіатранспортного підприємства, їх взаємодії між собою та зовнішнім середовищем. Сформовано критерії якості по кожній складовій, визначено взаємозв’язки між критеріями якості, розроблено коригуючі дії, що надає змогу розрахувати інтегральний показник якості інвестиційної діяльності.

7. Обґрунтовано, що для більш точної оцінки економічної ефективності інвестиційної діяльності, яка є одним з головних критеріїв якості інвестування, слід використовувати розроблену методику повних економічних результатів. Ця методика використовує реальну вартість компанії, не знецінює перспективні інвестиційні проекти, не збільшує строки їх окупності і не використовує ставку дисконтування.

8. Для формалізації показників оцінки якості інвестицій, запропоновано використовувати метод аналізу ієрархій, тобто метод багатокритерійної (векторної) оптимізації, що надало змогу розкласти інтегральний показник якості інвестиційної діяльності на узагальнюючи показники, а ті в свою чергу на індивідуальні. На прикладі авіакомпанії наведено формування узагальнюючих показників і отримання інтегральної оцінки якості інвестиційної діяльності. Формування і відбір індивідуальних показників інтегральної оцінки авіатранспортного підприємства відбувається в залежності від основних напрямів в діяльності підприємства, основної мети і напрямку залучення інвестиційних ресурсів.

9. Для отримання можливості більш гнучкої оцінки якості інвестиційної діяльності авіатранспортних підприємств, на основі відомих в науковій літературі характеристик стану промислового підприємства, з погляду його економічної і соціальної стійкості, рекомендовано використовувати наступні види і рівні якості інвестиційної діяльності: критична якість, граничнодопустима якість, адаптивна якість, абсолютна якість.

Публікації автора:

У фахових виданнях:

1. Матвєєв В.В., Пономарьов О.В. Неефективна інвестиційна діяльність як наслідок невизначеності якості інвестицій// Проблеми системного підходу в економіці: Збірник наукових праць: Випуск 5. – К.: НАУ, 2003. – С. 251-257. – особистий внесок автора у проведеному аналізі і формуванні напрямків подальшого дослідження з оцінки якості інвестиційної діяльності.

2. Пономарьов О.В. Нові підходи до оцінки ефективності інвестиційних проектів//Проблеми системного підходу в економіці: Збірник наукових праць: Випуск 14. – К.:НАУ, 2005. – С. 178-186.

3. Пономарьов О.В. Авіаційна галузь як суб’єкт інвестування// Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): Науковий журнал. – Вип. 1-2/ Голов. ред. О.П. Степанов. – К.: Книжкове вид-во НАУ, 2007. – С. 470-476

4. Пономарьов О.В. Динамічна модель управління якістю інвестиційної діяльності авіатранспортного підприємства// Проблеми підвищення ефективності інфраструктури: Збірник наукових праць: Випуск 16. К.: НАУ, 2007. – С.193-199.

5. Пономарьов О.В. // Проблеми системного підходу в економіці: Електронне наукове фахове видання. Збірник наукових праць: Випуск 3. – К.:НАУ, 2007. – Режим доступу до збірника: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/index.html/

6. Пономарьов О.В. Набір критеріїв для оцінки якості інвестиційної діяльності авіатранспортних підприємств// Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 231: В 9т. – Т. VIII. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С.1692-1698.

7. Пономарьов О.В. Закордонний досвід залучення інвестицій підприємствами авіатранспортної галузі// Проблеми системного підходу в економіці: Збірник наукових праць: Випуск 21. – К.: НАУ, 2007 – С. 46-54.

Інші видання:

8. Пономарьов О.В. Місце менеджменту якості в загальному менеджменті підприємства// Економіка та управління: Матеріали VI міжнародної науково-технічної конференції «АВІА-2004». – Т.5. – К.: НАУ, 2004. – С. 5.97-5.101.

9. Пономарьов О.В. Критерії якості інвестиційного процесу// Економіка та управління: Матеріали VIІІ міжнародної науково-технічної конференції «АВІА-2007». – Т.3. – К.: НАУ, 2007. – С. 51.119-51.122.

10. Пономарьов О.В. Параметричні та стохастичні моделі оцінки якості інвестування// Економіка, підприємництво та менеджмент: Журнал наукових праць: Випуск 8. – К.: НАУ, 2007. – С. 38-46

11. Пономарьов О.В. Управління якістю діяльності підприємства з врахуванням процесного підходу// Економіка, підприємництво та менеджмент/ Журнал наукових праць: Випуск 10. – К.: НАУ, 2007. – С. 93-103