Анотація до роботи:

Пономаренко С.Ю. Підвищення інвестиційної привабливості підприємств вугледобувної промисловості. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (добувна промисловість).– Інститут економіки промисловості НАН України, Донецьк, 2008.

Дисертаційну роботу присвячено вирішенню комплексу теоретичних, методичних та практичних питань, що характеризують інвестиційну привабливість вугледобувних підприємств.

Узагальнено основні підходи до розуміння інвестиційної привабливості, систематизовано організаційне та інформаційно-методичне забезпечення оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств. Визначено особливості діяльності вугледобувних підприємств, обґрунтовано теоретичні і практичні основи оцінки інвестиційної привабливості промислових суб’єктів господарювання. Для ефективної реалізації науково-методичних підходів до оцінки інвестиційної привабливості підприємств запропоновано використовувати комплексну кореляційно-регресійну модель оцінки інвестиційної привабливості підприємства, що залежить від ряду економічних факторів.

Проаналізовано сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку економічного потенціалу вугільної галузі Донецького регіону. Виконано прогнозні розрахунки інвестиційної привабливості вугледобувних підприємств, на основі яких визначено шахту, що має значний ресурсний потенціал і може бути прибутковим об’єктом інвестування.

Удосконалено методичні рекомендації щодо комплексної оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств, що підвищує якість економічного аналізу ефективності діяльності вугледобувних підприємств.

Розроблено показник визначення чистого приведеного ефекту від інвестування устаткування з видобутку шахтного метану. Обґрунтовано необхідність встановлення спеціального устаткування з видобутку шахтного метану на підприємствах вугільної галузі.

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення, розроблено методичні підходи та запропоновано нове вирішення актуальної наукової задачі підвищення інвестиційної привабливості підприємств вугледобувної промисловості. Результати наукового дослідження дозволяють зробити такі висновки:

1. Встановлено, що інвестиційною привабливістю підприємства слід вважати його інтегральну характеристику як об’єкта майбутнього інвестування з позиції галузевої приналежності, перспектив розвитку, ефективності використання ресурсів і активів підприємства, прибутковості діяльності, впливу виробничих потужностей підприємства на навколишнє середовище.

2. Доведено, що ефективними напрямами формування інвестиційних ресурсів регіону є металургія, харчова промисловість, оптова торгівля, транспорт, вугільна промисловість (виробництво коксу та продуктів нафтопереробки). Вугільна промисловість є важливим чинником економічного розвитку України, ця галузь потребує особливої підтримки держави та уваги з боку інвесторів. Визначено, що вугледобувні підприємства мають достатній рівень ресурсного потенціалу і потребують значних обсягів інвестування.

3. Узагальнено та систематизовано досвід вітчизняних учених, методики та підходи до оцінки інвестиційної привабливості від макро- до мікрорівня як динамічної величини, що дозволило виділити основні аспекти оцінки для підприємств – потенційних об’єктів інвестування: економіко-географічне положення, галузева приналежність, статус власності, ресурсний потенціал, вплив на навколишнє природне середовище. Для оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств доцільно використовувати показники, що характеризують виробничий потенціал і ринкові можливості підприємства.

4. Розроблено показник оцінки рентабельності інвестування підприємства, що включає показник чистого прибутку, одержаного підприємством за рахунок інвестицій протягом року, обсяг реінвестованого прибутку і позикового капіталу. Розрахунок цього показника передбачає визначення коефіцієнта зростання рентабельності інвестування. Запропоновано показник розрахунку прогнозної ефективності функціонування власних коштів підприємства, що характеризує ефективність використання власних коштів підприємств.

5. Обґрунтовано доцільність використання у практиці управління промисловими підприємствами програмно-цільового методу бюджетного планування державних інвестицій, що надає можливість планувати основні показники діяльності суб’єктів господарювання з метою раціонального використання ресурсів підприємств вугільної галузі, а також використання підприємствами вугледобувної промисловості бюджету наявних природних ресурсів (за видами ресурсів: вугілля, метан; за вартісними оцінками: планові, фактичні, прогнозні значення існуючих ресурсних запасів; розрахункові значення: забезпеченість підприємства достатнім обсягом ресурсів для подальшого ефективного функціонування).

6. Розроблено і визначено доцільність використання прогнозної оцінки чистого приведеного ефекту від інвестування спеціального устаткування з видобутку шахтного метану, на який впливають: прогнозний сумарний прибуток підприємства, дисконтна ставка, вартість устаткування. Розраховано показники майбутнього інвестиційного ефекту від встановлення устаткування на шахтах Донецької області. Обґрунтовано необхідність встановлення спеціального устаткування з видобутку шахтного метану на підприємствах вугільної галузі.

7. Для ефективної реалізації рекомендованих науково-методичних підходів до оцінки інвестиційної привабливості підприємств вугледобувної промисловості запропоновано використовувати комплексну кореляційно-регресійну модель оцінки інвестиційної привабливості підприємства, що залежить від структури капіталу, його обсягів, зміни собівартості продукції, інших факторів. На основі комплексної моделі оцінки інвестиційної привабливості підприємств розраховано прогнозні значення інвестиційної привабливості промислових підприємств. Проведені розрахунки дозволяють виділити підприємство, яке має значний ресурсний потенціал і може бути прибутковим об’єктом інвестування.

8. Систематизовано організаційне та інформаційно-методичне забезпечення оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств. Основними елементами оцінки є: визначення етапу оцінки, терміну виконання аналітичних робіт, основних інформаційних джерел, розрахунок комплексного показника оцінки інвестиційної привабливості, аналіз фінансово-економічних показників діяльності підприємства. На основі теоретичного та практичного дослідження значення інвестування у підвищенні ефективності діяльності підприємств запропоновано визначення сприятливості інвестиційного середовища підприємства, що є необхідним для забезпечення перспективного економічного зростання та розвитку підприємства.

Публікації автора:

Статті у наукових фахових виданнях

1. Пономаренко С.Ю. Визначення пріоритетних сфер економіки регіону як основи розширення іноземних інвестицій // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2004. – Ч.I. – С. 386-388.

2. Пономаренко С.Ю. Інвестиційна привабливість як фактор розвитку економіки Донецького регіону // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр.– Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – Вип.194. – Т. V. – С. 1416-1422.

3. Пономаренко С.Ю. Концептуальні основи моделювання валового внутрішнього продукту у взаємозв’язку з інвестиціями // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2005. – Ч. IІ. – С. 597-602.

4. Пономаренко С.Ю. До питання розвитку інноваційної діяльності України: історія, сучасність, перспективи // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004. – Вип. 17, т. ІІІ. – С. 230-239.

5. Пономаренко С.Ю. Правові основи інвестування на сучасному етапі // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. –Вип.19, т. І. – С. 238-243.

6. Пономаренко С.Ю. Інформаційно-методичне забезпечення оцінки інвестиційної привабливості підприємств // Вісник Донецького державного університету економіки і торгівлі імені М. Туган-Барановського. Економічні науки. – 2006. – №3(31). – С. 195-204.

7. Пономаренко С.Ю. Економічні механізми управління інвестиційною привабливістю промислових підприємств // Збірник наукових праць Донецького державного університету управління: Сер.: Державне управління. –Вип. 85: Фінансовий механізм державного управління економікою України. –Донецьк: ДонДУУ, 2007. – Т. VIII. – С. 223-236.

Матеріали наукових конференцій

8. Пономаренко С.Ю. Державне регулювання інвестиційної діяльності: регіональний аспект //Матеріали VII Міжнар.наук.-практ. конф.”Наука і освіта – 2004” (10-25 лют. 2004 р.). – Т.12: Інвестиційна діяльність. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 29-31.

9. Пономаренко С.Ю. М.І.Туган-Барановський – видатна особистість української економічної науки // Матеріали міжнар. наук.-теор. конф. "М.І.Туган-Барановський та державність України" (19-20 бер. 2004 р.). – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004. – С. 90-93.

10. Пономаренко С.Ю. Інвестиції як фактор розвитку промисловості Донецького регіону // Матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. “Динаміка наукових досліджень – 2004” (21-30 черв. 2004 р.) – Т.38: Інвестиційна діяльність та фондові ринки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 40-41.

11. Пономаренко С.Ю. Інвестиційні ресурси як важливий напрям соціально-економічного розвитку Донецького регіону // Матеріали І міжнар. наук.-практ. конф. "Науковий потенціал світу – 2004" (1-15 листоп. 2004 р.).– Т. 12: Інвестиційна діяльність та фондові ринки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 18-19.

12. Пономаренко С.Ю. Інвестиційна діяльність – важливий чинник соціально-економічного розвитку регіону //Праці V міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання”. – Донецьк: ДонНУ, 2004. – Ч.1. – С. 326-328.

13. Пономаренко С.Ю. М.І.Туган-Барановський – прозорливе бачення крізь роки: інноваційний аспект // Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. "М.І. Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації" (20-21 січ. 2005). – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – Т. 1. – С.60-62.

14. Пономаренко С.Ю. Економіко-математична модель взаємозв’язку ВВП та іноземних інвестицій на прикладі Донецького регіону // Матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф. “Науковий потенціал світу – 2005” (19-30 вер. 2005 р.).–Т.4: економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С. 45-48.

15. Пономаренко С.Ю. Стратегічні пріоритети соціально-економічного розвитку Донецького регіону //Праці VI міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання”. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – С. 144-146.

16. Пономаренко С.Ю., Валика Т.І. Підвищення інвестиційної привабливості підприємств вугільної промисловості Донецького регіону // Праці VIII міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених "Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання". – Донецьк: ДонНУ, 2007. – Ч. 5. – С. 258-260.

Особистий внесок: запропоновано визначати показник майбутнього інвестиційного ефекту для вугледобувних підприємств.