Анотація до роботи:

Бигич О.Л. Порівняльне правознавство: природа та методологічне значення. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. - Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. - Київ, 2002.

Дисертація присвячена дослідженню проблем розвитку порівняльно-правового методу, становлення порівняльного правознавства як науки, аналізу його природи, функцій, методики та методології, а також визначенню предмету та об'єктів порівняльного правознавства. Обгрунтовується положення про те, що порівняльне правознавство є юридичною наукою, а порівняльно-правовий метод - одним із основних її методів, який також широко використовується й іншими юридичними науками.

Досліджено способи та види порівняльно-правового аналізу, в процесі якого виявляється загальне, особливе та одиничне, позитивне та негативне в державно-правових явищах та процесах.

Запропоновано ряд висновків, що торкаються способів та методики проведення порівняльно-правового аналізу.

Публікації автора:

1. Порівняльне правознавство: наука чи метод? (значення для теорії та практики) // Держава і право. Збірник наукових праць. - Вип. 6. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України; Вид. Дім “Юридична книга”, 2000. - С.18-24.

2. Порівняльне правознавство: природа та функції // Правова держава. Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Вип.11.- К.: Вид. Дім “Юридична книга”, 2000. - С.535-545.

3. Мета, значення та обєкти порівняльного правознавства // Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 100, “Правознавство”, 2000. - С. 28-31.

4. Порівняльне правознавство як самостійна наукова дисципліна // Правова держава. Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - Вип.12. - К.: Вид. Дім “Юридична книга”, 2001. - С. 594-600.

5. Місце порівняльного методу в правовій методології // Правова держава. Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - Вип.13.- К.: Вид. Дім “Юридична книга”, 2002. - С.448-454.

6. Порівняльне правознавство як один із головних чинників зближення правових систем // Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно-правових систем: Матеріали міжнародної наукової конференції.- К., 2000.-С.264-266.

7. Розвиток порівняльного правознавства як напрямок гуманітарної культури українського суспільства // Сучасна гуманітарна культура: науково-методологічні засади (Аспірантські читання). - Наукове видання. - К., Вид-во “КІТЕП”, 2000. - С. 31-34.

8. Конституційне будівництво та проблеми розвитку порівняльного правознавства // Конституційне будівництво в Україні: теорія та практика: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції / Упорядник Ю.М.Бісага. - Ужгород: Закарпаття, 2000. - С. 81-85.

9. Основні риси порівняльного правознавства // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку. (Збірник матеріалів міжвузівської наукової студентської конференції). - К., 2000. - Вип. 1. - С. 20-26.

10. Порівняльне правознавство як самостійна наукова дисципліна // Проблеми права на зламі тисячоліть. (Матеріали міжнародної наукової конференції). Наукове видання. - Дніпропетровськ: Вид. ІМА - прес, 2001.-.С. 3-5.

11. Порівняльне правознавство: минуле та сучасне // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку. (Збірник матеріалів міжвузівської наукової студентської конференції). - К., 2002. - Вип. 2. - С. 31-34.