Анотація до роботи:

Тихонов В.М. Проблеми права і держави в творчій спадщині П.Д. Юркевича і сучасність. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук 12.00.01. – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень. – Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2003.

У дисертації вперше здійснено аналіз проблем права і держави в творчій спадщині вітчизняного філософа права П.Д. Юркевича в контексті сучасності. Характеризуються філософсько-етичні основи його поглядів на державу і право. Виявляється і аналізується основний спектр питань, поставлених і своєрідно вирішених у галузі права: сутність права, співвідношення природного і позитивного права, взаємовплив моралі й права, справедливість як мета і зміст права, релігійні зачини права.

Досліджується постановка і розгляд проблем держави: сутності, функцій, походження, взаємодії людини і держави та напрям її розвитку, майбутня доля держави у морально зорганізованому суспільстві.

З’ясовується спадкоємний зв’язок праводержавознавчих поглядів П.Д. Юркевича з поглядами мислителів попередніх часів, установлюється ступінь співзвучності його ідей нашому часу, можливість їх впливу на вибір методологічних пріоритетів у сучасному правопізнанні.

Публікації автора:

1. О некоторых аспектах философско-правовой концепции П.Д. Юркевича //Вісник ЛІВС МВС України за матеріалами міжнародної наукової конференції пам’яті П.І. Новгородцева (другі Новгородцевські читання) "Ідея правової держави: історія і сучасність", 23-24 листопада. Спеціальний випуск, 2001. – С. 117-123.

2. К вопросу о взаимосвязи государства и личности // Вісник ЛІВС. – № 3. – 2001. – С. 3-8.

3. Наріжний камінь розвитку демократії // Місцеве самоврядування: 10-років незалежності України. – К., 2001. – С. 209-216.

4. Ще раз про корисність об’єднання зусиль // Віче. – 2001. – № 6. – С. 36-45.

5. Государство и его сущность в работах П.Д. Юркевича // Вісник ЛАВС. – 2002. – № 4. – С. 5-12.

6. Мышление в рамках бинарных оппозиций как основа и способ жизнедеятельности в нестабильных социумах // Вісник ЛАВС. Спеціальний випуск. Ч. 2. – 2002. – С. 140-144.

7. Враховуючи день сьогоднішній, дивитись у день завтрашній // Віче. – 2002. – № 2. – С.37-39.

8. Модель партнерства – асоціація // Віче. – 2002. – № 9.– С. 26-29.

9. Людина, держава і право, їх взаємозв’язок у роботах П. Юркевича // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2002. – № 3. – С. 21-26.

10. Взаимодействие сознательного и бессознательного в социально-значимом поведении человека // Вісник ЛІВС. – 2002. – № 3. – С. 5-9.

11. Справедливость как социально-философская категория // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць. – Донецьк, 2002. – № 2. – С. 40-48.

12. О философско-мировоззренческих аспектах права (взаимосвязь философско-правовой мысли Украины второй половины 19 – начало 20 вв.) // Вісник ЛІВС МВС України. – 2002. – № 1. – С. 62-71.

13. О философско-мировоззренческих аспектах права // Юриспруденция. – Вильнюс, 2002. – № 24. – С. 147-153.

14. Президент України та державна, регіональна і муніципальна політика: Збірник матеріалів і документів. – К.: Логос, 2003. – 236 с. (співавтори Кампо В., Пухтинський М.).