Анотація до роботи:

Земляна Г.І. Проза Миколи Чернявського в українському літературному процесі кінця ХІХ – початку ХХ століття. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.01.01 – українська література. – Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова, Київ, 2004.

Дисертація присвячена аналізу прозової спадщини репресованого, а тому недостатньо вивченого талановитого українського письменника початку ХХ ст. – М. Ф. Чернявського. У ній простежується зв’язок новаторських пошуків прозаїка з художніми напрямами того часу, виокремлюються проблемно-тематичні комплекси, інтерпретуються тексти творів в параметрах жанрово-наративної системи, що здійснюється вперше. Особлива увага звертається на форми психологічного зображення.

Публікації автора:

1. Земляна Г.І. Проза Миколи Чернявського в контексті літературної доби // Сучасний погляд на літературу: Зб. наук. праць. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2000. – Вип. 4. – С. 60 – 70.

2. Земляна Г.І. Жанрово-наративна система прози Миколи Чернявського // Сучасний погляд на літературу: Зб. наук. праць. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2001. – Вип. 5. – С. 156 – 162.

3. Земляна Г.І. “Мелодія степової журби по ідеалі…” (філософське оповідання Миколи Чернявського “Богові невідомому”) // Слово і Час. – 2001. – №10. – С. 37 – 41.

4. Земляна Г.І. Суспільно-психологічна проза Миколи Чернявського // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2002. – Вип. 3. – С. 103 – 117.

5. Земляна Г.І. Участь Миколи Чернявського у виданні альманахів як форма інтеграції у літературний процес. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2003. – Вип. 4. – С. 79 – 87.

6. Земляна Г.І. Поетика фрагментарної прози Миколи Чернявського // Сучасний погляд на літературу: Зб. наук. праць. – К.: ІВЦ Держкомстату
   України, 2002. – Вип. 8. – С. 155 – 172.

7. Земляна Г.І. Колізії “педагогічного Ероса “ у прозі М. Чернявського // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2003. – № 6. – С. 196 – 201.